29 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
potwierdzenie spełniania ww. warunku doświadczenia, posłużył się na podstawie art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych doświadczeniem firm: CONSTRUCTIONS INDUSTRIELLES DE LA MEDITERRANEE (dalej: "CNIM") oraz LAB S.A. (zgodnie z treścią wniosku o kontrolę - należącej do grupy CNIM), wykazując w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu wykonanie m. in.: 1) roboty, której przedmiotem było "zaprojektowanie i wybudowanie (formuła "zaprojektuj i ...
i załączone do niego dokumenty dają rękojmię prawidłowej realizacji powierzonej części zamówienia, a sam podwykonawca w niniejszym zakresie posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie". Wyjaśnienia z dnia 30 sierpnia 2013 r.: "(…) wskazuję, że ocena zdolności podwykonawcy do realizacji części zamówienia nie odbywa się na podstawie określonych w SIWZ kryteriów. Takie działanie, w opinii zamawiającego, stanowi zbyt dużą ingerencją w autonomię Wykonawcy co do sposobu realizacji zaciągniętego zobowiązania. Wykonawca jako w pełni profesjonalny podmiot ma prawo do ułożenia stosunku zobowiązaniowego z różnymi podwykonawcami, według własnego uznania. Ostatecznie to Wykonawca daje rękojmię ...
art. 7 ust. 1 ustawy Pzp. Ponadto informuję, iż stosownie do treści art. 167 ustawy Prawo zamówień publicznych, zamawiającemu przysługuje prawo zgłoszenia do Prezesa Urzędu umotywowanych zastrzeżeń w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji o wyniku kontroli. ...
do Senatu RP wraz z administrowaniem i utrzymaniem; zaprojektowania i wykonania modułów do wyborów samorządowych w 2014 r. wraz administrowaniem i utrzymaniem - było nieuprawnione. Ponieważ łącznie oszacowana wartość kontrolowanych zamówień w zakresie usług zaprojektowania, wykonania i rozbudowy modułów do poszczególnych rodzajów wyborów wynosiła równowartość kwoty 240.540,64 euro, to Zamawiający był zobligowany do zamieszczenia ogłoszenia dotyczącego ww. zamówień w Dzienniku Urzędowym UE i ustalenia odpowiednio dłuższego terminu składania ofert (zależnie od formy przekazania ogłoszenia o zamówieniu). Ustalenie przez zamawiającego wartości ww. poszczególnych zamówień odrębnie, stanowi zatem naruszenie art ...
którego konsekwencją było także naruszenie art. 40 ust. 3 i art. 43 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Z analizy dokumentów przekazanych przez Zamawiającego wynika, iż przewidział w postępowaniu znak: ZP-3710-7/14 (zaprojektowanie, wykonanie i rozbudowa modułów wyborów do Parlamentu Europejskiego ...
błędów możliwych i niemożliwych do usunięcia, oparty został na całkowicie dowolnej ocenie charakteru potencjalnych błędów w ofertach wykonawców, której nie można obiektywnie zweryfikować. Podkreślić należy w szczególności, iż w postępowaniu znak: ZP-3710-7/14, nastąpiła rozbieżność ocen przyznanych wykonawcom przez poszczególne osoby dokonujące oceny ofert w poszczególnych podkryteriach. W ww. postępowaniu wykonawca NABINO sp. z o.o. uzyskał w pozacenowym kryterium oceny ofert nr 2 czterokrotnie ocenę 0, natomiast jedna z osób oceniających ofertę przyznała 5 pkt. Jednocześnie, w pozacenowym kryterium oceny ofert nr 3 uzyskał od poszczególnych osób dokonujących oceny trzykrotnie po 10 pkt, natomiast jedna z osób nie przyznała w tym kryterium punktów w ogóle, a powołany przez Zamawiającego biegły przyznał 5 pkt. Analogiczne rozbieżności nastąpiły w ocenie oferty wykonawcy Pixel-Technology s.c., bowiem poszczególne osoby dokonujące oceny oferty ww. wykonawcy w pozacenowym kryterium oceny ofert nr 3 przyznawały 0 lub 5 pkt, natomiast w ocenie niezależnego eksperta ofercie należało przyznać 10 pkt w tym podkryterium. W postępowaniach oznaczonych znakiem: ZP-3710-14/14 oraz ZP-3710-16/14 Zamawiający nie przekazał kart indywidualnej oceny jedynej złożonej oferty wykonawcy NABINO sp. z o.o. Powyższe rozbieżności w ocenie, potwierdzają, iż Zamawiający nie wskazał w ramach sposobu oceny ofert w kryteriach pozacenowych obiektywnej podstawy, od której uzależniona była ocena ofert w ww. postępowanaich, w szczególności nie określono jakie parametry, cechy, ilości, zapewnią uzyskanie maksymalnej liczby punktów oraz jakie odchylenia w tym zakresie wpłyną na obniżenie oceny (punktacji). Jednocześnie, sformułowane w każdym z ww. postępowań podkryterium "nieadekwatny opis, zawierający braki, błędy lub usterki uniemożliwiające przyjęcie rozwiązania ...
zasady udzielania zamówień: równe traktowanie wykonawców, uczciwa konkurencja, proporcjonalność, przejrzystość oraz bezstronność. Regulacje szczegółowe zawarte w ustawie Pzp stanowią doprecyzowanie tych zasad i mają za zadanie zapewnienie wykonawcom minimalnego poziomu ochrony ich praw dostępu do zamówień publicznych. Równocześnie przepisy ustawy Pzp pozostawiają zamawiającym swobodę w wielu aspektach dotyczących przygotowania i prowadzenia konkretnego postępowania o udzielenie zamówienia. Podejmując bieżące decyzje czy rozstrzygając napotykane szczegółowe, indywidulane problemy, zamawiający posiada dużą elastyczność, ograniczoną jednakże prawami wykonawców zagwarantowanymi w przepisach ustawy Pzp. Zamawiający mogą na wiele sposobów sformułować istotne warunki zamówienia, dostosowując je do ...
Udzielanie zamówień publicznych oznacza dużo więcej niż tylko stosowanie przepisów prawa zamówień publicznych czy zawartych w nim procedur (podobnie, jak budowa obiektu nie stanowi biernej implementacji ustawy Prawo budowlane). Wymaga dodatkowo znajomości co najmniej przedmiotu zamówienia, rynku potencjalnych wykonawców, rynku potencjalnych podwykonawców, rynku ...
lub innych użytkowników, czyli całkowitych kosztach posiadania (TCO - total cost of ownership) jest właściwe zawsze, niezależnie od tego, jaką wagę przypisuje się kryterium cenowemu (więcej na ten temat w Rozdziale IV.1). Stosując to podejście zamawiający powinien umieć określić w protokole postępowania w jaki sposób koszty cyklu życia zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia2. 2 Szerzej na temat kosztów cyklu życia w opracowaniu pt. Koszty cyklu życia LCC, dostępnym na stronie UZP: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0018/36108/Koszty_cyklu_zycia_LCC.pdf Klasycznym przykładem zamówienia, w którym należy uwzględnić TCO jest zakup lub najem drukarek lub kopiarek, w których przypadku koszty materiałów eksploatacyjnych (tusze, tonery) mają większe znaczenie dla kosztów druku, niż cena samych urządzeń. Spośród usług należy wskazać zakup i utrzymanie systemu informatycznego, w przypadku którego pominięcie kosztów utrzymania nie tylko nie oddaje rzeczywistych kosztów zamówienia, ale także może monopolizować relację zamawiający-wykonawca uniemożliwiając lub znacznie utrudniając zlecanie utrzymania systemu w warunkach konkurencyjnych. Przy zlecaniu robót budowlanych również należy brać pod uwagę przyszłe koszty użytkowania i utrzymania obiektu. W przypadku robót budowlanych, reguluje tę kwestię Rozporządzenie Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 11 lipca 2018 r. w sprawie metody kalkulacji kosztów cyklu życia budynków oraz sposobu przedstawiania informacji o tych kosztach (Dz.U. z 2018 r. poz.1357). Jednocześnie należy podkreślić, że w przypadku wielu zamówień podejście oparte na uwzględnieniu całkowitych kosztów posiadania może nie mieć zastosowania. Dotyczyć to może zarówno dostaw (np. energii) i usług (np. usługi niematerialne, projektowanie, doradztwo, szkolenia). W przypadku większości robót budowlanych realizowanych na podstawie dokumentacji projektowej optymalizacja rozwiązań projektowych powinna następować na ...
lub po- rozumienia zawieranego na szczeblu ministerialnym, związanych ze stacjonowaniem wojsk i dotyczących przed- siębiorców, niezależnie od ich siedziby lub miejsca zamieszkania, c) szczególnej procedurze organizacji międzynarodowej, jeżeli zamówienia muszą być udzielane przez Rzecz- pospolitą Polską zgodnie z tą procedurą; 2) w przypadku których stosowanie przepisów ustawy zobowiązywałoby zamawiającego do przekazania informacji, których ujawnienie jest sprzeczne z podstawowymi interesami bezpieczeństwa państwa; 3) udzielanych do celów działalności wywiadowczej; 4) udzielanych w ramach programu współpracy opartego na badaniach i rozwoju, prowadzonych wspólnie przez Rzecz- pospolitą Polską i ...
może zaproponować tylko jedną cenę i nie może jej zmienić. Nie prowadzi się ne- gocjacji w sprawie ceny. 2. Zamawiający udziela zamówienia wykonawcy, który zaoferował najniższą cenę. Art. 73. Do zapytania o cenę przepisy art. 44 i art. 64 ust. 1 stosuje się odpowiednio. 32) W brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 11 ustawy, o której mowa w odnośniku 12. www.rcl.gov.pl 33) Dodany przez art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 2013 r. o zmianie ustawy - Prawo energetyczne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 984), która weszła w życie z dniem 11 września 2013 r. 34) Dodany przez art. 1 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 3. 35) Zdanie trzecie w brzmieniu ustalonym przez art. 1 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku 2. Dziennik Ustaw - 39 - Poz. 2164 Oddział 7 Licytacja elektroniczna Art. 74. 1. Licytacja elektroniczna to tryb udzielenia zamówienia, w którym za pomocą formularza umieszczonego na stronie internetowej, umożliwiającego wprowadzenie niezbędnych danych w trybie bezpośredniego połączenia z tą stroną, wykonawcy składają kolejne korzystniejsze oferty (postąpienia), podlegające automatycznej klasyfikacji. 2. Zamawiający może udzielić zamówienia w trybie licytacji elektronicznej, jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Art. 75. 1. Zamawiający wszczyna postępowanie w trybie licytacji elektronicznej, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych, na swojej stronie internetowej oraz stronie, na której będzie prowa- dzona licytacja. 2. Ogłoszenie o zamówieniu, o którym mowa w ust. 1, zawiera co najmniej: 1) nazwę (firmę) i adres zamawiającego; 2) określenie trybu zamówienia; 3) określenie przedmiotu zamówienia; 4) wymagania dotyczące rejestracji i identyfikacji wykonawców, w tym wymagania techniczne urządzeń informatycz- nych; 5) sposób postępowania w toku licytacji elektronicznej, w szczególności określenie minimalnych wysokości postąpień; 6) informacje o liczbie etapów licytacji elektronicznej i czasie ich trwania; 7) termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej; 8) termin otwarcia oraz termin i warunki zamknięcia licytacji elektronicznej; 9) warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków; 10) informację o oświadczeniach lub dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu; 11) termin związania ofertą; 12) termin wykonania zamówienia; 13) wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 14) istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, albo ogólne warunki umowy, albo wzór umowy, jeżeli zamawiający wymaga od wykonawcy, aby za- warł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na takich warunkach; 15) adres strony internetowej, na której będzie prowadzona licytacja elektroniczna. Art. 76. 1. Zamawiający wyznacza termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w licytacji elektronicznej nie krótszy niż 7 dni od dnia ogłoszenia. 2. Zamawiający dopuszcza do udziału w licytacji elektronicznej i zaprasza do składania ofert wszystkich wykonaw- ców spełniających warunki udziału w postępowaniu, określając w zaproszeniu termin związania ofertą wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę. 3. Zamawiający może żądać od wykonawców wniesienia wadium, w terminie przez niego określonym, nie później jednak niż przed upływem terminu otwarcia licytacji elektronicznej. Przepisy art. 45 i 46 stosuje się odpowiednio. 4. Zamawiający otwiera licytację elektroniczną w terminie określonym w ogłoszeniu o zamówieniu, z tym że termin ten nie może być krótszy niż 5 dni od dnia przekazania wykonawcom zaproszenia do składania ofert. www.rcl.gov.pl Art. 77. Zamawiający i wykonawcy od ...
prowadzonego przez zamawiającego i aktualizowanego przez cały okres trwania systemu. 3. Wykonawcy dopuszczeni do udziału w systemie kwalifikowania wykonawców nie są zobowiązani do złożenia do- kumentów potwierdzających spełnianie warunków wskazanych w ogłoszeniu o systemie kwalifikowania wykonawców przy kolejnych zamówieniach objętych tym systemem, o ile złożone dokumenty są aktualne, w rozumieniu odrębnych przepisów. Art. 134e. 1. Zamawiający może wszcząć postępowanie o udzielenie zamówienia sektorowego w trybie przetargu ograniczonego lub negocjacji z ogłoszeniem przez zamieszczenie ogłoszenia o ustanowieniu systemu kwalifikowania wykonawców zgodnie z art. 134b ust. 1. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, za dopuszczonych do udziału w postępowaniu uważa się wykonawców dopuszczonych do udziału w systemie kwalifikowania wykonawców, w określonej kategorii zamówień sektorowych. Art. 135. 1. Zamawiający, co najmniej raz w roku, może przekazać Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej lub za- mieścić w profilu nabywcy okresowe ogłoszenie informacyjne o planowanych w terminie następnych 12 miesięcy zamó- wieniach sektorowych lub umowach ramowych, których wartość dla: 1) robót budowlanych - jest równa lub przekracza kwotę określoną w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, od której jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń o zamówieniach na roboty budowlane Urzędowi Pu- blikacji Unii Europejskiej; 2) dostaw - zsumowana w ramach danej grupy Wspólnego Słownika Zamówień, z uwzględnieniem art. 133 ust. 1, jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 750 000 euro; 3) usług - zsumowana w ramach kategorii 1-16 określonej w załączniku nr 3 do Wspólnego Słownika Zamówień, z uwzględnieniem art. 133 ust. 1, jest równa lub przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 750 000 euro. 2. Ogłoszenie, o którym mowa w ust. 1, zamawiający może zamieścić w profilu nabywcy po przekazaniu ogłoszenia o profilu nabywcy Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej drogą elektroniczną zgodnie z formą i procedurami wskazanymi na stronie internetowej określonej w dyrektywie. 3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do planowanych zamówień na usługi, o których mowa w art. 5 ust. 1, oraz planowa- nych zamówień udzielanych w trybie innym niż przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony lub negocjacje z ogłoszeniem. www.rcl.gov.pl 4. Jeżeli informacja o zamówieniu została zawarta w okresowym ogłoszeniu informacyjnym dotyczącym zamówień planowanych w terminie 12 miesięcy, przekazanym lub zamieszczonym w profilu nabywcy co najmniej na 52 dni przed Dziennik Ustaw - 64 - Poz. 2164 dniem przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, zamawiający może w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego wyznaczyć termin składania ofert nie krótszy niż: 1) 24 dni - od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, drogą elektroniczną zgodnie z formą i procedurami wskazanymi na stronie internetowej określonej w dyrektywie; 2) 31 dni - od dnia przekazania ogłoszenia o zamówieniu Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej, w inny sposób niż określony w pkt 1. 5. Okresowe ogłoszenie informacyjne o planowanych zamówieniach sektorowych może zawierać zaproszenie do ubiegania się o zamówienie sektorowe. W takim przypadku zamawiający, udzielając zamówienia w trybie przetargu ogra- niczonego oraz negocjacji z ogłoszeniem, może odstąpić od publikacji ogłoszenia o zamówieniu. 6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, zamawiający zaprasza wykonawców, którzy po opublikowaniu okresowe- go ogłoszenia informacyjnego poinformowali zamawiającego, że są zainteresowani udziałem w postępowaniu, do po- twierdzenia tego zainteresowania, informując jednocześnie o terminie składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. 7. Do zaproszenia, o którym mowa w ust. 6, przepis art. 48 ust. 2 stosuje się odpowiednio. Art. 136. 1. Ustawy nie stosuje się do zamówień sektorowych na usługi lub roboty budowlane, a w przypadku gdy wykonawcą jest podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 lub 4, również na dostawy, jeżeli są udzielane podmiotom: 1) z którymi zamawiający sporządzają roczne skonsolidowane sprawozdania finansowe w rozumieniu przepisów o rachunkowości, 2) w których zamawiający posiadają ponad połowę udziałów albo akcji, posiadają ponad połowę głosów wynikających z udziałów albo akcji, sprawują nadzór nad organem zarządzającym lub posiadają prawo mianowania ponad połowy składu organu nadzorczego lub zarządzającego, 3) które posiadają ponad połowę udziałów albo ...
modernizowanych pomieszczeń Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Informatyki Politechniki Częstochowskiej wymagała wiadomości specjalnych, Prezes Urzędu powołał w sprawie biegłego. Biegły ocenił prawidłowość opisu wszystkich urządzeń składających się na przedmiot zamówienia. W przekazanej opinii biegły przedstawił ocenę prawidłowości opisu poszczególnych urządzeń ujętą w tabeli. Ocena biegłego uwzględnia kwestię, czy opis wymagań dla każdego z urządzeń wskazuje na konkretny ...
ROLAND. 21. 1.7.2.1.12 - O p i n i ujący nie był w stanie 1. Cisco SX80 + licencja Zestaw wideokonferencyjny odnaleźć w ogólnie dostępnych Multisite + SpeakerTrack 60 źródłach więcej niż jednego producenta mogącego spełnić podaną kombinację wymogów ...
Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907, z późn. zm.). Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego". W niniejszej sprawie ostateczny wybór oferty najkorzystniejszej - złożonej przez 3Logic Sp. z o.o. - nastąpił dnia 18.09.2015 r. Umowa z tym wykonawcą została podpisana w dniu 29.09.2015 r. Pismem z dnia 05.08.2016 r. Prezes Urzędu wezwał zamawiającego do uzupełnienia wskazanych dokumentów, w tym m. in. dokumentu potwierdzającego zwrot wadium. W odpowiedzi zamawiający, w odniesieniu do potwierdzenia zwrotu wadium stwierdził, że "w niniejszym postępowaniu wykonawcy złożyli wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Zgodnie z ich treścią wygasają one automatycznie po upływie terminu ich ważności niezależnie od tego, czy zostały zwrócone. Zamawiający nie zwracał oryginałów gwarancji ubezpieczeniowych zapłaty wadium". Zgodnie z ...
przykład dotyczący standardowych inwestycji. Przy większych i bardziej skomplikowanych zamówieniach należy przyjąć wyższe widełki. ] · wyszkolenie w ciągu ostatnich 10 lat rozumiane jako udział w szkoleniach podnoszących kwalifikacje związane ze stanowiskiem - i zakwalifikowane jako niskie (<5 dni), średnie (5-15 dni) lub wysokie (>15 dni). W zależności od organizatora szkolenia zostaną zastosowane wskaźniki korekcyjne: zewnętrzny, niezależny podmiot - 1, zewnętrzny powiązany podmiot - 0,6, szkolenia wewnętrzne - 0,2. W zależności od doświadczenia i wyszkolenia każdej z osób zostanie przyznana liczba punktów: doświadczenie wyszkolenie Niskie ...
przeprowadzenia rozmowy kwalifikacyjnej. Zamawiający udostępni kandydatowi(m) opisy trzech sytuacji problemowych, wymagających reakcji nadzoru inwestorskiego w trakcie realizacji robót. Zadaniem kandydata(ów) będzie dokonanie analizy przypadków i zaproponowanie odpowiedniego działania wraz z uzasadnieniem. Czas na przygotowanie odpowiedzi będzie wynosił ........ minut. Wyniki pracy przedstawiciel Wykonawcy przedstawi w formie zwartej wypowiedzi, która będzie nagrywana. Zamawiający będzie miał prawo zadawania pytań uszczegóławiających. Zamawiający będzie miał również prawo zadawania pytań dotyczących merytorycznej strony oferty wykonawcy, w tym pytań uszczegóławiających oraz sprawdzających znajomość praw i obowiązków stron procesu inwestycyjnego wynikających z przepisów prawa oraz SIWZ. 2. Opis kryteriów oceny ofert. 2.2. W ramach kryterium "Rozmowa kwalifikacyjna" ocena ofert będzie dokonana w oparciu o odpowiedzi udzielone przez kandydata(ów) w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzonej zgodnie z pkt 1.1. SIWZ. Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące zasady: W zakresie rozwiązania sytuacji problemowych zamawiający oceni odrębnie rozwiązanie każdego z problemów w oparciu o następujące zasady: Proponowane rozwiązanie Jak dobrze zaproponowane rozwiązanie wychodzi naprzeciw wymaganiom należytej realizacji ...
rachunku zł ....... (liczba rachunków x liczba miesięcy) d opłata za wykonanie przelewu do innego banku w kraju w systemie ELIKSIR zł ....... (liczba przelewów) e opłata za użytkowanie elektronicznego systemu umożliwiającego realizację zleceń płatniczych, wraz z przeszkoleniem pracowników i licencjami na oprogramowanie zł ....... (liczba miesięcy) f cena konwoju gotówki zł ........ (liczba sztuk) g prowizja przygotowawcza wyrażona od uruchomienia kredytu w rachunku bieżącym % 1 h marża banku od wykorzystanego kredytu w rachunku bieżącym w stosunku rocznym, wyrażona w punktach procentowych powyżej (poniżej) WIBOR O/N ogłaszanego przez Reuters Serwis Polska % ...... (średnie saldo wykorzystania kredytu) WIBOR**± .... % Razem * należy przyjąć WIBID O/N w wysokości .........% ** należy przyjąć WIBOR O/N w wysokości .........% *** w przypadku przychodów Zamawiającego (poz. a i b) przyjąć wartość dodatnią, w przypadku rozchodów (pozostałe pozycje) przyjąć wartość ujemną 2. Opis kryteriów oceny ofert. 2.1. W ramach kryterium "Cena (przychody-koszty)" ocena ofert będzie dokonana w oparciu o następujące zasady: ....... (należy wskazać jeden ze wzorów do punktowania ofert w kryteriach wymiernych umożliwiający punktację zarówno liczb dodatnich, jak ujemnych - uwaga! Nie można stosować funkcji logarytmicznej, również dlatego, że jest przeznaczona dla kryteriów malejących, natomiast w tym przypadku mamy kryterium rosnące) Kryterium "Dostępność usług" Mimo, iż coraz więcej osób korzysta z bankowości elektronicznej, wciąż wiele dokonuje wpłat na rachunki jst w banku, na poczcie, w sklepie. Stąd ważnym wydaje się zapewnienie dla tych osób jak największej liczby placówek przyjmujących bezprowizyjnie płatności na rzecz gminy/miasta i jej instytucji. Przykładowe fragmenty SIWZ w zakresie podstaw oceny ofert oraz opisu kryterium 1. Opis sposobu przygotowania oferty. 1.1. Wykonawca ...
