Szu
KIO
.pl
baza wiedzy
orzecznictwo
cennik
Zaloguj
baza wiedzy
orzecznictwo
ustawa Pzp
zawartość
aktualności
blog
popularne
ciekawe
nowe
wokanda
narzędzia
kody CPV
indeks
tematyczny
sumy kontrolne
walidacja
terminy
wzory
edukacja
SpotKIO
o SzuKIO
cennik
kontakt
zawartość
wszędzie
52447
KIO
35685
SO
3020
UZP
1565
TSUE
903
SN
407
NSA
2348
GKO
1400
Prasa
257
ZA
6839
Popularne zapytania
uzupełnienie pełnomocnictwa data
waloryzacja
tajemnica przedsiębiorstwa
zasada proporcjonalności
art. 111 pkt 4 ustawy Pzp
waloryzacja wynagrodzenia wykonawcy
zobacz popularne dokumenty
rażąco niska cena
interes publiczny unieważnienie
zmiana umowy w zakresie sposobu płatności
waloryzacja cen
upust jako kryterium
"świadectwo bezpieczeństwa" wygaśnięcie
przekroczenie limitu w formularzu cenowym
prawa pracy
"Małgorzata Siemianowicz-Orlik"
zmowa przetargowa
Zeto Białystok
zażalenie koszty kio
Popularne
»
KIO 2194/22
–
tajemnica przedsiębiorstwa
XXIII Zs 66/22
–
tajemnica przedsiębiorstwa
KIO 2532/22, KIO 2536/22, KIO 2544/22
–
Waloryzacja wynagrodzenia
KIO 3229/21
–
samooczyszczenie
KIO 235/22
–
prawo opcji roboty budowlane
KIO 2208/22
–
wada niemożliwa do usunięcia
KIO 1810/22
KIO 1748/22
KIO 2830/22
KIO/KU 15/22
–
podstawy wykluczenia
KIO 2039/22
–
rażąco niska cena
KIO 362/22
–
zaświadczenie US bez podpisu
KIO 3288/20
–
lub równoważny
XXIII Zs 139/21
–
waloryzacja
–
wada postępowania
więcej popularnych dokumentów »
Ciekawe
»
KIO 2208/22
–
(...)Zamawiający nie musi (choć może) wskazywać obowiązującej stawki podatku VAT, lecz w takim przypadku ciąży na nim obowiązek weryfikacji zastosowanej przez wykonawcę stawki, której określenie w niewłaściwej wysokości stanowi błąd w obliczeniu ceny(...)
KIO 2194/22
–
(...) Zamawiający ocenia zasadność zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa w oparciu o uzasadnienie przedstawione przez wykonawcę, nie zaś w oparciu o własne przekonania o tym, co może albo nie może być zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa (...)
KIO 1790/22
–
(...) wymóg dotyczący pisemności nie oznacza automatycznie, że dla ważności i skuteczności złożonego oświadczenia musi być zachowana jednocześnie forma pisemna, w rozumieniu przepisów art. 78 §1 kodeksu cywilnego (...)
KIO 2532/22, KIO 2536/22, KIO 2544/22
–
(...) zważywszy na aktualny poziom inflacji i rozbieżne prognozy co do zmian tego poziomu oraz okres obowiązywania Umowy (72 miesiące), dla zachowania zgodności z zasadami współżycia społecznego, za uzasadnione należy uznać podwyższenie tego progu (...)
KIO 1553/22
–
(...) W ocenie Izby przepisy Pzp nie zabraniały Zamawiającemu ustanowienia limitu kar umownych w wysokości 50% wynagrodzenia brutto. Limit taki jest niewątpliwie bardzo wysoki, ale nie świadczy to o jego niezgodności z prawem (...)
KIO 1543/22
–
(...) nie tylko cena całkowita oferty może podlegać badaniu pod kątem rażąco niskiej ceny, ale również jej istotne części składowe (...)
KIO 1707/22
–
(...) przesłanki zamówienia w trybie z wolnej ręki, (...) należy interpretować wyjątkowo ostrożnie, zawężająco (...)
KIO 1262/22
–
(...) sformułowanie przedmiotu zamówienia (w tym kryteriów równoważności), które ogranicza konkurencję do jednego wykonawcy, będącego producentem rozwiązania wzorcowego, nie może zostać uznane za prawidłowe, gdy zamawiający wybiera tryb konkurencyjny(...)
KIO 1287/22
–
(...) celem przewidzianej w ustawie P.z.p. możliwości zmiany wynagrodzenia wykonawcy jest zachowanie pomiędzy zamawiającym a wykonawcą równowagi kontraktowej i rozłożenie pomiędzy stronami ryzyk gospodarczych będących wynikiem zmian kosztów (...)
KIO 1249/22
–
(...) W ocenie Izby, działalność społeczna Odwołującego w formie wyodrębnionej organizacyjnie jednostki powinna znaleźć odzwierciedlenie w odpowiednim wpisie w KRS, skoro posiada wszystkie atrybuty oddziału Spółki (...)
KIO 1262/22
–
(...) Jeżeli zamawiający nie jest w stanie wskazać chociażby jednego wykonawcy, oprócz producenta urządzeń z rozwiązania podstawowego, który spełniłby wskazane w SWZ kryteria równoważności, to wprost wpisuje się to w naruszenie art. 99 ust. 4 p.z.p. (...)
KIO 1128/22
–
(...) Zamawiający stosując określone kryteria jakościowe ma obowiązek nie tylko wykazać w razie sporu wpływ zaproponowanego kryterium na jakość zamówienia, ale także uzasadniać przypisanie mu określonej wagi (...)
więcej ciekawych dokumentów »
Nowe
»
KIO 2063/22
–
Obowiązek stosowania klauzuli waloryzacyjnej dotyczy umów zawartych na okres powyżej 12 miesięcy i ma swoje uzasadnienie w założeniach ustawodawcy w zakresie stosowania mechanizmu waloryzacji.
KIO 2166/22
–
Nie jest dowodem na prawidłowe podpisanie przez odwołującego oferty i załączników do niej, samo widoczne odwzorowanie/znacznik tego podpisu na dokumencie.
więcej nowych dokumentów »