72 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót, projekcie budowlanym, stanowiących załączniki do siwz. Kontrolowane postępowanie zostało wszczęte w dniu 19.11.2014 r. W niniejszym postępowaniu jedynym przewidzianym kryterium oceny ofert było kryterium ceny - waga 100%. Zamawiający, w odpowiedzi na wezwanie Prezesa Urzędu do udzielenia wyjaśnień dotyczących zastosowania przez zamawiającego jedynego kryterium ceny, w piśmie z ...
nw. wykonawców na podstawie "art. 87 ust. 1 ustawy Pzp (…) do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty: (…) [tj.] wyjaśnienie zastosowania w kosztorysie ofertowym rażąco niskiej ceny", w terminie do dnia 22.12.2014 r., wskazując jednocześnie, iż "zgodnie z art. 90 ust. 1 znowelizowanej ustawy Pzp cena oferty nie może być niższa od wartości zamówienia więcej jak 30 ...
W związku z powyższym, zamawiający poprzez zaniechanie uwzględnienia w wezwaniach do ww. wykonawców wymogu, aby udzielili wyjaśnień, w tym złożyli dowody, dotyczących wszystkich elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, naruszył art. 90 ust. 1 ...
urządzeń w celu akceptacji. Z zapisów pkt XIII. "Kryteria oceny ofert" SIWZ wynika natomiast, że Zamawiający określił jako kryterium oceny ofert - cenę z wagą 100%. Oferta z najniższą ceną otrzymać miała maksymalną liczbę punktów, natomiast pozostałym ofertom wypełniającym wymagania przypisana miała zostać odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik miał być traktowany jako wartość punktowa oferty. Ponadto, Zamawiający wskazał, że zastosowany zostanie wzór do obliczenia punktowego: a/b x 100, gdzie a - cena oferty najtańszej, b - cena oferty badanej. W odpowiedzi na wezwanie UZP do udzielenia stosownych wyjaśnień, Zamawiający stwierdził, że ustawa Pzp w trzech sytuacjach nakazuje zastosowanie innych kryteriów niż cena, wskazując tym samym, że ofertą najkorzystniejszą w takim postępowaniu będzie zawsze oferta przedstawiająca najkorzystniejszy bilans wskazanych przez Zamawiającego cech. W ocenie Zamawiającego ...
wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt ...
25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Zaniechanie wezwania przez Zamawiającego ww. wykonawcy do uzupełnienia dokumentów dla ww. podmiotów, na zasoby których wykonawca się powołuje (tj. oświadczeń o braku podstaw do wykluczenia, aktualnych odpisów z właściwego rejestru, zaświadczeń właściwego naczelnika urzędu ...
Informacja o stwierdzeniu naruszeń lub ich braku: Na podstawie przekazanej do kontroli dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień zamawiającego ustalono, iż niniejsze postępowanie przeprowadzono w trybie zamówienia z ...
ekonomicznie, gdyż gwarantowało, że ceny jednostkowe nie przekroczą wartości z kosztorysu ofertowego, załączonego do oferty złożonej w przetargu nieograniczonym rozstrzygniętym na przełomie 2010 i 2011 ...
i korą o gr. 2 cm nie jest pracą niezbędną do funkcjonowania zamówienia podstawowego. W udzielonych wyjaśnieniach zamawiający także nie udowodnił w żaden sposób, że elementy te były niezbędne do wykonania zamówienia podstawowego. 2) konieczne wskutek wystąpienia sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia - wszystkie prace wchodzące w zakres zamówienia dodatkowego były możliwe do przewidzenia na etapie przygotowywania postępowania o udzielenie zamówienia podstawowego. W ...
zamówienia powiększonej o wartość VAT. Dlatego też zamawiający zobligowany był do wezwania również wymienionych wyżej dziewięciu wykonawców do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Z powyższych względów zaniechanie wezwania wymienionych wyżej wykonawców do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, stanowi naruszenie art. 90 ust ...
Zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Natomiast ust. 2 ww. przepisu wskazuje, że obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. Wykonawca składający ofertę najlepiej wie, w jaki sposób ją skalkulował oraz co ostatecznie wpłynęło na wycenę całej oferty, czy też na wycenę poszczególnych cen jednostkowych. Wykonawca S w swych wyjaśnieniach, ani nie uzasadnił, ani też skutecznie nie wskazał na choćby jeden element oferty mający wpływ na wysokość ceny. Ogólne zapewnienie wykonawcy, że wykona zamówienie za oszacowaną przez siebie cenę oraz że cena oferty nie jest rażąco niska, jest niewystarczające. Także brak wskazania dowodów należy uznać za znamienne. Należy dodać, iż treść wyjaśnień, również nie daje podstawy, aby przyjąć jakąś ich część za ...
ofertowej. Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, iż udzielenie ogólnych wyjaśnień bez wskazania dowodów przez wykonawcę Budownictwo i Nieruchomości Broszkiewicz, stanowiło podstawę do odrzucenia oferty ww. wykonawcy na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp ...
interpretowane zawężająco, tj. jedynie jako błąd techniczny w sposobie sporządzenia oferty, pominięcie lub pomylenie określonych wyrażeń czy wartości, czy wszelkich innych powstających bez świadomości ich wystąpienia przeoczeń i braków prowadzących do niezgodności oferty ze specyfikacją. Powyższe potwierdza orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej w zakresie dopuszczalności poprawiania innych omyłek, polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty. W wyroku z dnia 28 stycznia 2009 r. (sygn. akt ...
z uwagi na to, że omyłka dotyczyła opisu pozycji w kosztorysie ofertowym to była związana z oferowanym przedmiotem zamówienia, który z rzeczy samej jest istotnym elementem oferty. Niemniej zakres omyłki w jednej pozycji opisu kosztorysowego w stosunku do całego zakresu kosztorysowania robót objętych przedmiotem zamówienia ma znaczenie w ocenie Izby marginalne i zobowiązuje zamawiającego do jej poprawienia". W wyroku z dnia 3 lutego 2009 r ...
r. (znak: UZP/DKUE/AJ/27762/6606/12) zwrócił się do zamawiającego z prośbą o wyjaśnienie sposobu dokonania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu przez ww. wykonawcę, biorąc pod uwagę, że z dokumentów załączonych do oferty nie wynika posiadanie przez Eksperta nr 2 wymaganych uprawnień. W ...
postępowań wynosiła 7 022 416, 82 euro, co obligowało zamawiającego do zamieszczenia ogłoszenia dotyczącego robót budowlanych w Dzienniku Urzędowym UE i wskazania terminu 40 lub 47- dniowego na składanie ofert (zależnie od formy przekazania ogłoszenia o zamówieniu). Ustalenie przez zamawiającego wartości zamówienia indywidualnie, w stosunku do poszczególnych części zamówienia stanowi naruszenie art. 32 ust. 2 i ...
Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. załączyło do oferty w postępowaniu nr 2 dokument potwierdzający zawarcie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności ...
związku z powyższym, Prezes Urzędu wezwał zamawiającego w toku kontroli do wyjaśnienia, na jakiej podstawie uznał, że polisy ww. wykonawców zostały opłacone na dzień składania ofert. Zamawiający wyjaśnił, że zarówno polisę wykonawcy STRABAG Sp. z o ...
w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. Zgodnie zaś z treścią art. 26 ust. 4 ustawy Pzp zamawiający wzywa, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ...
w postępowaniu dotyczących wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, w żaden sposób nie usunąwszy wadliwości złożonej przez niego oferty, a co więcej - następnie udzielił mu zamówienia. Powyższe oznacza, że dokonując wyboru oferty wykonawcy niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, zamawiający naruszył art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp, tj. wybrał ofertę wykonawcy nie dającego gwarancji należytego wykonania zamówienia. Dodatkowo zamawiający naruszył ...
o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3, albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą. Powyższe oznacza, iż w każdym wypadku braku wniesienia wadium, bądź ...
e) Przedmiar, f) SIWZ (w zakresie nie ujętym wyżej) g) Oferta Wykonawcy wraz ze stanowiącym jej integralną część Kosztorysem ofertowym. 1.3.5. W celu wyeliminowania stwierdzonych rozbieżności pomiędzy ...
posiadający zdolności, doświadczenie, wiedzę oraz wymagane uprawnienia, w zakresie niezbędnym do wykonania przedmiotu Umowy, zgodnie ze złożoną Ofertą. 8.2. Wykonawca oświadcza, że posiada wiedzę i doświadczenie wymagane do realizacji robót budowlanych będących przedmiotem Umowy. 8.3. Wykonawca oświadcza ...
w celu realizacji przedmiotu Umowy o podwykonawstwo będą stanowiły załącznik do tej umowy, g) Podwykonawca lub dalszy Podwykonawca są zobowiązani do przedstawiania Zamawiającemu na jego żądanie dokumentów, oświadczeń i wyjaśnień dotyczących realizacji Umowy o podwykonawstwo. 10.5. Umowa o podwykonawstwo ...
występowały w dokumentacji przetargowej, wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie." - wartość prac: 3.114,49 zł. W wyjaśnieniach z dnia 17 marca 2015 r. Zamawiający, odnosząc się do ww. protokołu konieczności wskazał, że "Konieczność zlecenia zamontowania szafki gazowej ...
przewidzieć i w związku z tym nie były uwzględnione w ofercie wykonawcy." - wartość prac: 70.528,48 zł. W wyjaśnieniach z dnia 17 marca 2015 r., odnosząc się do ww. protokołu konieczności Zamawiający wskazał, że "Podczas realizacji prac budowlanych ...
występowały w projekcie i wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie." - wartość prac: 19.488,30 zł. W wyjaśnieniach udzielonych pismem z dnia 17 marca 2015 r., odnosząc się do ww. protokołu Zamawiający wskazał, że "Podczas toczących się prac budowlanych ...
