Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2015 160 fragmentów

2015-04-02

to Zamawiający był zobligowany do zamieszczenia ogłoszenia dotyczącego ww. zamówień w Dzienniku Urzędowym UE i ustalenia odpowiednio dłuższego terminu składania ofert (zależnie od formy przekazania ogłoszenia o zamówieniu). Ustalenie przez zamawiającego wartości ww. poszczególnych zamówień ...

art. 40 ust. 3 i art. 43 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Z analizy dokumentów przekazanych przez Zamawiającego wynika, iż przewidział w postępowaniu znak: ZP-3710-7/14 (zaprojektowanie, wykonanie i rozbudowa ...

trzykrotnie po 10 pkt, natomiast jedna z osób nie przyznała w tym kryterium punktów w ogóle, a powołany przez Zamawiającego biegły przyznał 5 pkt. Analogiczne rozbieżności nastąpiły w ocenie oferty wykonawcy Pixel-Technology s.c., bowiem poszczególne osoby dokonujące oceny oferty ww. wykonawcy w pozacenowym kryterium oceny ofert nr 3 przyznawały 0 lub 5 pkt, natomiast w ocenie niezależnego eksperta ofercie należało przyznać 10 pkt w tym podkryterium. W postępowaniach oznaczonych znakiem: ZP-3710-14/14 oraz ZP-3710-16/14 Zamawiający nie przekazał kart indywidualnej oceny jedynej złożonej oferty wykonawcy NABINO sp. z o.o. Powyższe rozbieżności w ocenie, potwierdzają, iż Zamawiający nie wskazał w ramach sposobu oceny ofert w kryteriach pozacenowych obiektywnej podstawy, od której uzależniona była ocena ofert w ww. postępowanaich, w szczególności nie określono jakie parametry, cechy, ilości, zapewnią uzyskanie maksymalnej liczby punktów oraz jakie odchylenia w tym zakresie wpłyną na obniżenie oceny (punktacji). Jednocześnie, sformułowane w każdym z ww. postępowań podkryterium "nieadekwatny opis, zawierający braki, błędy ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2015 160 fragmentów

2015-04-02

to Zamawiający był zobligowany do zamieszczenia ogłoszenia dotyczącego ww. zamówień w Dzienniku Urzędowym UE i ustalenia odpowiednio dłuższego terminu składania ofert (zależnie od formy przekazania ogłoszenia o zamówieniu). Ustalenie przez zamawiającego wartości ww. poszczególnych zamówień ...

art. 40 ust. 3 i art. 43 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. 2. Z analizy dokumentów przekazanych przez Zamawiającego wynika, iż przewidział w postępowaniu znak: ZP-3710-7/14 (zaprojektowanie, wykonanie i rozbudowa ...

trzykrotnie po 10 pkt, natomiast jedna z osób nie przyznała w tym kryterium punktów w ogóle, a powołany przez Zamawiającego biegły przyznał 5 pkt. Analogiczne rozbieżności nastąpiły w ocenie oferty wykonawcy Pixel-Technology s.c., bowiem poszczególne osoby dokonujące oceny oferty ww. wykonawcy w pozacenowym kryterium oceny ofert nr 3 przyznawały 0 lub 5 pkt, natomiast w ocenie niezależnego eksperta ofercie należało przyznać 10 pkt w tym podkryterium. W postępowaniach oznaczonych znakiem: ZP-3710-14/14 oraz ZP-3710-16/14 Zamawiający nie przekazał kart indywidualnej oceny jedynej złożonej oferty wykonawcy NABINO sp. z o.o. Powyższe rozbieżności w ocenie, potwierdzają, iż Zamawiający nie wskazał w ramach sposobu oceny ofert w kryteriach pozacenowych obiektywnej podstawy, od której uzależniona była ocena ofert w ww. postępowanaich, w szczególności nie określono jakie parametry, cechy, ilości, zapewnią uzyskanie maksymalnej liczby punktów oraz jakie odchylenia w tym zakresie wpłyną na obniżenie oceny (punktacji). Jednocześnie, sformułowane w każdym z ww. postępowań podkryterium "nieadekwatny opis, zawierający braki, błędy ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2016 110 fragmentów

2016-08-25

we wniosku o kontrolę i uzasadnienia prawidłowości opisu przedmiotu zamówienia. W odpowiedzi, pismem z dnia 28.07.2015 r., zamawiający przekazał wyjaśnienia. Wskazano, że "Zarzut niewłaściwego opisania przedmiotu zamówienia poprzez wskazanie konkretnych produktów w SIWZ oraz wyłączenie rozwiązań spełniających pod kątem technicznym i funkcjonalnym wymagania Zamawiającego nie znajduje żadnego potwierdzenia. W większości przypadków (tabela poniżej) wymogi SIWZ spełnia więcej niż jedno urządzenie (w dwóch przypadkach parametry techniczne wynikają z już posiadanych rozwiązań infrastrukturalnych). Zamawiający dopuścił w pkt. 3.3 SIWZ (opis przedmiotu zamówienia) rozwiązania równoważne (…)". Zamawiający wskazał następnie w tabeli urządzenia wymienione we wniosku o kontrolę jako przykłady nieprawidłowego ...

i Informatyki Politechniki Częstochowskiej wymagała wiadomości specjalnych, Prezes Urzędu powołał w sprawie biegłego. Biegły ocenił prawidłowość opisu wszystkich urządzeń składających się na przedmiot zamówienia. W przekazanej opinii biegły przedstawił ocenę prawidłowości opisu poszczególnych urządzeń ujętą w tabeli. Ocena biegłego uwzględnia kwestię, czy opis wymagań dla każdego ...

Ponadto informuję, że zgodnie z art. 167 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiającemu przysługuje prawo zgłoszenia do Prezesa Urzędu umotywowanych zastrzeżeń od wyniku kontroli doraźnej następczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia informacji o wyniku kontroli ...

Przejdź do Pozacenowe kryteria oceny ofert cz.II 190 fragmentów

2019-08-02 » Wzorcowe dokumenty / Pozacenowe kryteria oceny ofert

5 dni), średnie (5-15 dni) lub wysokie (>15 dni). W zależności od organizatora szkolenia zostaną zastosowane wskaźniki korekcyjne: zewnętrzny, niezależny podmiot - 1, zewnętrzny powiązany podmiot - 0,6, szkolenia wewnętrzne - 0,2. W zależności od doświadczenia i wyszkolenia każdej z osób zostanie przyznana ...

przygotowanie odpowiedzi będzie wynosił ........ minut. Wyniki pracy przedstawiciel Wykonawcy przedstawi w formie zwartej wypowiedzi, która będzie nagrywana. Zamawiający będzie miał prawo zadawania pytań uszczegóławiających. Zamawiający będzie miał również prawo zadawania pytań dotyczących merytorycznej strony oferty wykonawcy, w tym pytań uszczegóławiających oraz sprawdzających znajomość praw i obowiązków stron procesu inwestycyjnego wynikających z przepisów prawa oraz SIWZ. 2. Opis kryteriów oceny ofert. 2.2. W ramach kryterium "Rozmowa kwalifikacyjna" ocena ofert będzie dokonana w oparciu o odpowiedzi udzielone przez kandydata(ów) w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzonej zgodnie z pkt 1.1. SIWZ. Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące zasady: W zakresie rozwiązania sytuacji problemowych zamawiający oceni odrębnie rozwiązanie każdego z problemów w oparciu o następujące zasady: Proponowane rozwiązanie Jak dobrze zaproponowane rozwiązanie ...

systemu umożliwiającego realizację zleceń płatniczych, wraz z przeszkoleniem pracowników i licencjami na oprogramowanie zł ....... (liczba miesięcy) f cena konwoju gotówki zł ........ (liczba sztuk) g prowizja przygotowawcza wyrażona od uruchomienia kredytu w rachunku bieżącym % 1 h marża banku od wykorzystanego kredytu w rachunku bieżącym w stosunku rocznym, wyrażona w punktach procentowych powyżej (poniżej) WIBOR O/N ogłaszanego przez Reuters ...

Przejdź do Pozacenowe kryteria oceny ofert cz.II 190 fragmentów

2021-04-22 » Wzorcowe dokumenty / Wzorcowe dokumenty dot. ustawy Pzp z 2004 r.

5 dni), średnie (5-15 dni) lub wysokie (>15 dni). W zależności od organizatora szkolenia zostaną zastosowane wskaźniki korekcyjne: zewnętrzny, niezależny podmiot - 1, zewnętrzny powiązany podmiot - 0,6, szkolenia wewnętrzne - 0,2. W zależności od doświadczenia i wyszkolenia każdej z osób zostanie przyznana ...

przygotowanie odpowiedzi będzie wynosił ........ minut. Wyniki pracy przedstawiciel Wykonawcy przedstawi w formie zwartej wypowiedzi, która będzie nagrywana. Zamawiający będzie miał prawo zadawania pytań uszczegóławiających. Zamawiający będzie miał również prawo zadawania pytań dotyczących merytorycznej strony oferty wykonawcy, w tym pytań uszczegóławiających oraz sprawdzających znajomość praw i obowiązków stron procesu inwestycyjnego wynikających z przepisów prawa oraz SIWZ. 2. Opis kryteriów oceny ofert. 2.2. W ramach kryterium "Rozmowa kwalifikacyjna" ocena ofert będzie dokonana w oparciu o odpowiedzi udzielone przez kandydata(ów) w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej przeprowadzonej zgodnie z pkt 1.1. SIWZ. Zamawiający dokona oceny ofert w oparciu o następujące zasady: W zakresie rozwiązania sytuacji problemowych zamawiający oceni odrębnie rozwiązanie każdego z problemów w oparciu o następujące zasady: Proponowane rozwiązanie Jak dobrze zaproponowane rozwiązanie ...

systemu umożliwiającego realizację zleceń płatniczych, wraz z przeszkoleniem pracowników i licencjami na oprogramowanie zł ....... (liczba miesięcy) f cena konwoju gotówki zł ........ (liczba sztuk) g prowizja przygotowawcza wyrażona od uruchomienia kredytu w rachunku bieżącym % 1 h marża banku od wykorzystanego kredytu w rachunku bieżącym w stosunku rocznym, wyrażona w punktach procentowych powyżej (poniżej) WIBOR O/N ogłaszanego przez Reuters ...

« poprzednie123następne »