Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KU/255/10 – Kontrola UZP – 2011-01-14 14 fragmentów

2011-01-14

spełnienie warunku w zakresie sytuacji finansowej tj. wykonawca nie załączył do oferty dokumentu potwierdzającego opłacenie załączonej polisy ubezpieczeniowej Nr CH 300112371616 w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na wymaganą kwotę. Tymczasem z treści polisy wynika, że składka powinna być zapłacona jednorazowo do dnia 23 lipca 2010 r. przelewem na konto bankowe. Sama polisa została wystawiona z datą 9 lipca 2010 r. Pismem z ...

7 stycznia 2011 r. Prezes Urzędu Zamówień Publicznych zwrócił się do zamawiającego o udzielenie wyjaśnień, czy wzywał ww. wykonawcę do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego opłacenie polisy ubezpieczeniowej od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z ...

z jej treści (jak w niniejszej sytuacji), wykonawca powinien załączyć do polisy inny dokument potwierdzający odprowadzanie stosownych składek (np. wyciąg z konta ...

4 ustawy Pzp zamawiający wzywa, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących złożonych przez wykonawców oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp. Zaniechanie powyższego obowiązku, tj. nie wezwanie przez zamawiającego konsorcjum firm reprezentowanego przez GMV Innovating Solutions Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień dotyczących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu w opisanym ...

najkorzystniejszą w przedmiotowym postępowaniu Prezes Urzędu Zamówień Publicznych zaleca zamawiającemu wezwanie zgodnie z treścią art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień dotyczących dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu w ww. zakresie. Ponadto informuję, iż stosownie do treści art. 171 a ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiającemu przysługuje prawo zgłoszenia do Prezesa Urzędu umotywowanych zastrzeżeń w terminie 7 dni od dnia ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2012 46 fragmentów

2012-11-02

jako najkorzystniejsza w przedmiotowym postępowaniu. W toku kontroli zamawiający przesłał wyjaśnienia, z których wynika, że nie wzywał ww. wykonawcy do uzupełnienia dowodu opłaty polisy ubezpieczeniowej. W opini zamawiającego, "polisa nr 900-A 234046 na dzień otwarcia ofert była ważna ...

pomiędzy ubezpieczonym a ubezpieczycielem i gwarantujący istnienie ważnej ochrony ubezpieczeniowej". Do wyjaśnień zamawiający dołączył dowód opłaty polisy z dnia 3 września 2012 r. Zgodnie z § 1 ust ...

art. 26 ust. 3 ustawy Pzp na zamawiającym ciążył obowiązek wezwania wykonawcy Usługi Sprzętowo - Transportowe Marian Kacprzyk do uzupełnienia opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w ...

w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. W konsekwencji stwierdzić należy, że poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Usługi Sprzętowo - Transportowe Marian Kacprzyk do uzupełnienia brakującej opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w ...

naruszenia: Mając na uwadze powyższe naruszenie, Prezes Urzędu zaleca zamawiającemu wezwanie wykonawcy Usługi Sprzętowo - Transportowe Marian Kacprzyk do uzupełnienia opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2016 71 fragmentów

2016-10-05

ust. 1 ustawy Pzp wprowadza, jak wskazano wyżej, bezwzględny obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w sytuacji zaistnienia chociażby jednej z okoliczności przewidzianych w tym ...

kontrolowanym postępowaniu zaistniała pierwsza z wymienionych sytuacji, zamawiający zobligowany był do wezwania wymienionych wyżej trzech wykonawców do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zaniechanie tego obowiązku stanowi naruszenie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp ...

w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. W związku z tym, zamawiający obowiązany był do wezwania wykonawców: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx do uzupełnienia dokumentów jednoznacznie potwierdzających spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia dla części nr 2 zamówienia. Zaniechanie tego obowiązku stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ...

w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. W związku z powyższym zamawiający obowiązany był do wezwania Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "SATURN" Sp. z o.o., xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx do uzupełnienia dokumentów potwierdzających w sposób jednoznaczny dysponowanie ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej na kwotę minimum 100 000 PLN. Zaniechanie tego obowiązku stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp ...

4 ustawy Pzp zamawiający wzywa, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1. Mając na uwadze złożenie polisy, której treść nie pozwala na stwierdzenie spełnienia wszystkich wymogów określonych w opisie warunku zdolności ekonomicznej, zamawiający obowiązany był do wezwania xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx do wyjaśnienia, czy umowa ubezpieczeniowa, zawarta między wykonawcą a ubezpieczycielem przewidywała powstanie ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2014 54 fragmenty

2014-09-12

związku z powyższym, Prezes Urzędu wezwał zamawiającego w toku kontroli do wyjaśnienia, na jakiej podstawie uznał, że polisy ww. wykonawców zostały opłacone na dzień składania ofert. Zamawiający wyjaśnił, że zarówno polisę wykonawcy STRABAG Sp. z o.o., jak i konsorcjum Rejon ...

postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. W sytuacji, gdy fakt opłacenia polisy nie wynika z samej jej treści, wykonawca powinien załączyć do polisy inny dokument potwierdzający odprowadzanie stosownych składek (np. wyciąg z konta ...

na ubezpieczenie zgodnie z treścią tej umowy nie później niż do upływu terminu składania ofert. Użyte przez ustawodawcę określenie "opłacona" odnosi się bowiem nie tylko do pojęcia "polisa", ale również do objętego koniunkcją "innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od ...

Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. załączyli do swoich ofert dokument polisy, nie zaś jak twierdzi zamawiający "inny dokument" potwierdzający ubezpieczenie. Niezależnie jednak od kwestii zakwalifikowania dokumentów załączonych do ofert ww. wykonawców, należy uznać, że powinny one być opłacone na dzień składania ofert. Wobec braku udokumentowania opłacenia polisy, na zamawiającym ciążył obowiązek wezwania wykonawców do przedłożenia odpowiedniego dokumentu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy ...

wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W konsekwencji, zaniechanie wezwania wykonawców STRABAG Sp. z o.o. oraz konsorcjum Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego okoliczność opłacenia polisy stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Naruszenie dotyczące ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2011 24 fragmenty

2011-01-19

oferta wykonawcy podlega odrzuceniu lub konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Z wyjaśnień zamawiającego udzielonych w piśmie z dnia 07.01.2010 r. wynika, iż zamawiający nie wezwał ww. wykonawcy do uzupełnienia dokumentu polisy ubezpieczenia OC. W przypadku niezłożenia przez wykonawcę wymaganych oświadczeń lub dokumentów mamy do czynienia z sytuacją, w której wykonawca nie potwierdza faktu spełniania ...

ww. wykonawcę, zgodnie z treścią art. 26 ust. 3 ustawy, do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu, tj. polisy ubezpieczenia OC. Jednocześnie należy zaznaczyć, iż w przypadku, gdyby ww ...

przedłożył w wyznaczonym terminie odpowiednich dokumentów, zamawiający zobowiązany byłby wówczas do wykluczenia go z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy. Zatem zamawiający poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Soft-tronik Service Sp. z o.o. do uzupełnienia polisy ubezpieczenia OC naruszył art. 26 ust. 3 ustawy. 5. Zamawiający w pkt IV ppkt 1.5 SIWZ, odnoszącym się do dokumentów wymaganych od wykonawców sprecyzował, iż celem potwierdzenia zobowiązania się do udzielenia gwarancji minimum 12 miesięcy i usunięcia usterek w ciągu ...

odrębne oświadczenie o udzieleniu gwarancji. Firma TAKMA Tadeusz Tiuchty załączyła do złożonej oferty podpisany wzór umowy, jednak wykonawca nie wypełnił go w zakresie zobowiązania do udzielenia gwarancji. W ww. ofercie brak jest także odrębnego oświadczenia o udzieleniu gwarancji. W związku z powyższym należy dojść do wniosku, iż treść oferty złożonej przez TAKMA Tadeusza Tiuchty nie przesądzała jednoznacznie spełnienia wymaganego przez zamawiającego zobowiązania do udzielenia gwarancji. Wyjaśnienie powyższych wątpliwości przesądziłoby o konieczności odrzucenia oferty z uwagi na ...

ZO/0-936/03). Z powyższego wynika, że zamawiający poprzez zaniechanie żądania od wykonawcy TAKMA Tadeusz Tiuchty wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty w zakresie zobowiązania do udzielenia gwarancji naruszył art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2012 30 fragmentów

2012-11-13

UZP/DKUE/MŁ/36458/11060/12) Prezes Urzędu zwrócił się do zamawiającego o wyjaśnienie m.in., na jakiej podstawie uznał, iż wykonawca - Usługi Ogólnobudowlane ...

w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. Zaniechanie powyższego obowiązku, tj. nie wezwanie przez zamawiającego wykonawcy do wyjaśnienia kwestii posiadanych przez ww. osobę uprawnień budowlanych, stanowi naruszenie art ...

oferta firmy Usługi Ogólnobudowlane Anna Chleboś jest ofertą najkorzystniejszą, zalecam wezwanie wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, do złożenia wyjaśnień w zakresie posiadania przez p. Włodzimierza Cichowlasa innych niż dołączone do oferty uprawnień, tj. uprawnień do wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie w specjalności konstrukcyjno - budowlanej ...

na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów. W przypadku udzielenia przez wykonawcę wyjaśnień nie wskazujących na to, że ww. osoba posiada wymagane uprawnienia budowlane, zalecam wezwanie wykonawcy, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, do uzupełnienia dokumentów potwierdzających dysponowanie osobą, która posiada uprawnienia budowlane w ...

Sebastian Ziołkiewicz wykazując spełnianie powyższego warunku przedstawił wraz z ofertą polisę Seria TPP Nr 12149226, jednak z treści polisy nie wynika, żeby została ona opłacona. W tym stanie rzeczy zamawiający miał obowiązek wezwać wykonawcę PPHU Hydrogeotech Sebastian Ziołkiewicz do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego opłacenie polisy. Zaniechanie zamawiającego w tym zakresie stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 ...

1234następne »