Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

IV Ca 683/12 – Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie – 2012-07-19 37 fragmentów Premium

2012-07-19 » I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w pkt 1 oddala odwołanie, w pkt 2 kosztami postępowania obciąża (...), usuwa z treści wyroku pkt 2.1 i pkt 2.2 oraz dodaje pkt 3 o treści (...)

art. 26 ust. 4 ustawy) do złożenia wyjaśnień, gdyż według wiedzy jaką posiadał ...

XXIII Ga 345/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2016-09-09 93 fragmenty Premium

2016-09-09 » I. zmienia zaskarżony wyrok i uwzględnia odwołanie wykonawców (...); II. nakazuje zamawiającemu (...): a) wykluczenie z postępowania o zamówienie publiczne (...); b) odrzucenie oferty (...); c) powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty

powyższym Izba uznała, iż zarzut zaniechania wezwania na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy do uzupełnienia dokumentów potwierdzających, że (...) posiada ...

« poprzednie1234następne »