Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 151

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

VIII Gz 218/16 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-12-21 9 fragmentów Premium

2016-12-21

w trybie prawa zamówień publicznych, a w części ma ono charakter odszkodowawczy. Wadium jest formą zabezpieczenia interesu prawnego zamawiającego, w związku z zawarciem umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego z wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza (wzmocnienie obowiązku zawarcia umowy przez wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza). Z art. 85 ust. 4 i art ...

że wadium powinno zabezpieczać ofertę przez cały okres, w którym wykonawca jest nią związany. Wadium zabezpiecza przed odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, przez wykonawcę, którego ofertę wybrano, niewniesienia przez tego wykonawcę wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ...

z.p., w brzmieniu obowiązującym w chwili ogłoszenia przetargu, uwzględniając odwołanie, Izba może: 1) jeżeli umowa w sprawie zamówienia publicznego nie została zawarta - nakazać wykonanie lub powtórzenie czynności zamawiającego lub nakazać unieważnienie czynności zamawiającego; albo 2) jeżeli umowa w sprawie zamówienia publicznego została zawarta oraz zachodzi jedna z przesłanek, o których mowa w art. 146 ust. 1: a) unieważnić umowę; albo b) unieważnić umowę w zakresie zobowiązań niewykonanych i nałożyć karę finansową w uzasadnionych przypadkach, w szczególności gdy nie jest możliwy zwrot świadczeń spełnionych na podstawie umowy podlegającej unieważnieniu; albo c) nałożyć karę finansową albo orzec o skróceniu okresu obowiązywania umowy w przypadku stwierdzenia, że utrzymanie umowy w mocy leży w ważnym interesie publicznym; albo 3) jeżeli umowa w sprawie zamówienia publicznego została zawarta w okolicznościach dopuszczonych w ustawie - stwierdzić naruszenie przepisów ustawy ...

VI Ga 130/13 – Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie – 2013-12-19 37 fragmentów Premium

2013-12-19

wierzytelnością powódki z tytułu wynagrodzenia. Nadto z wynagrodzeniem tym potrąciła 590,16 zł kwoty tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Sąd Rejonowy w Koszalinie ustalił, że w dniu 28 marca 2012r. strony zawarły umowę, której przedmiotem było wykonanie przez powódkę posadzek i tynków w budynku przy ul. (...) w B. za wynagrodzeniem w kwocie ...

ale zachodziły podstawy do jej miarkowania z uwagi na to, iż powódka w znacznej części wykonała zobowiązanie. Stosownie bowiem do art. 484 § 2 kc, jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej. Kara umowna, wbrew literalnemu brzmieniu nie jest karą a jedynie swego rodzaju sankcją cywilną zastrzeżoną na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego. W orzecznictwie i literaturze uwypukla się dwie najistotniejsze funkcje tego rodzaju zastrzeżenia umownego. Przyjmując, że kara umowna jest surogatem odszkodowania za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wskazuje się na jej funkcję kompensacyjną. Pozwala bowiem wierzycielowi dochodzić wyrównania poniesionej szkody bez konieczności wykazywania jej wysokości. Jednocześnie jednak kara umowna ma za zadanie zabezpieczenie wykonania zobowiązania, tym samym zwiększenie realności jego wykonania gdyż jej nieuchronność w razie uchylenia się od zobowiązania przymusza dłużnika do jego wykonania. W przedmiotowej sprawie nie można uznać, iż pozwany poniósł jakąkolwiek szkodę, skoro usterki zostały ostatecznie ...

dywagacje apelującej odnośnie rzekomo wadliwego rozłożenia ciężaru dowodowego w przedmiocie wykazania zawinienia powódki w zakresie nienależytego wykonania zobowiązania. Otóż wskazać należy, że zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się w pełni z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 471 k.c.). Według § 9 ust. 1 pkt 1b, wykonawca /powódka/ zobowiązana była zapłacić karę umowną za zwłokę w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5 % wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki. Według art. 476 kc, dłużnik dopuszcza ...

VIII Ga 92/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2014-05-09 50 fragmentów Premium

2014-05-09

Konsorcjum składającego się z (...) spółki akcyjnej w W. (Generalny Wykonawca lub Wykonawcy) oraz J. N. umowę nr (...). Zakład Usług (...) (dalej również jako (...)) zlecił, a wykonawcy przyjęli do wykonania przedmiot umowy pod nazwą: Budowa cmentarza komunalnego przy ul. (...) w S. - część I (§ 1 ust. 1 umowy). Strony ustalił, że wykonawcy zrealizują przedmiot umowy w terminie 10 miesięcy od daty przekazania placu budowy (§ 4 ust. 1 umowy). W celu zabezpieczenia ewentualnych roszczeń Gminy M. S. wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania umowy wykonawcy zobowiązali się ustanowić zabezpieczenie w wysokości 10 % maksymalnego wynagrodzenia kosztorysowego tj. na kwotę 1.945.492,05 zł w formie gwarancji ubezpieczeniowej (§ 9 ust. 1 umowy). Zabezpieczenie w wysokości 70 % miało zostać zwrócone Wykonawcą przez Zamawiającego w terminie 30 dni od dnia należytego wykonania przedmiotu umowy, po uprzednim pisemnym wezwaniu przez Wykonawcę i wskazaniu numeru rachunku bankowego, na który miała zostać dokonana wpłata (§ 9 ust. 2 umowy). Zabezpieczenie w wysokości 30 % miało zostać ustalone w ciągu 15 dni po upływie okresu gwarancyjnego (§ 9 ust. 3 umowy). W dniu 15 grudnia 2010 r. (...) spółka akcyjna w W. (Zamawiający) zawarł z M. J. (1) (Wykonawca), prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą (...) w G., umowę nr (...). Zamawiający w ramach tej umowy zlecił wykonawcy do wykonania roboty polegające na dostawie i montażu słupków drogowych (§ 1 ust. 1 umowy). Termin zakończenia robót został ustalony na dzień 2 kwietnia 2011 r. (§ 2 ust. 1 zd. 2 umowy). Ustalono, że termin zakończenia robót będących przedmiotem niniejszej umowy oznacza datę bezusterkowego protokolarnego ich przyjęcia przez zamawiającego (§ 2 ust. 2 umowy). Strony umowy ustaliły wynagrodzenie zamawiającego w kwocie 302.900 zł netto (§ 3 ust. 1 umowy). Podstawę do wystawienia faktur przez wykonawcę miał stanowić podpisany przez Kierownika Budowy protokół zaawansowania robót, a nadto dostarczenie wszelkiej niezbędnej dokumentacji przez wykonawcę (§ 4 ust. 1 umowy). W § 4 ust. 4 postanowiono, że zamawiający otrzyma 10 % wartości robót tytułem zabezpieczenia należytego wykonania przedmiotu umowy oraz kaucji gwarancyjnej, która miała być zwolniona w następujących terminach: a) 70 % ww. kwoty trzydzieści ...

odniesieniu do kwestii zastrzeżenia i zwrotu kwoty zatrzymanej tytułem kaucji gwarancyjnej przewidzianej w umowie dla zabezpieczenia należytego wykonania przedmiotu umowy, dokonania odbioru robót aktualizującego obowiązek zwrotu kaucji, sporządzenia na tę okoliczność stosownego protokołu i wreszcie ...

doświadczenia życiowego musiała być uznana za niewiarygodną. Istotne znaczenie dla oceny stanowiska pozwanej ma treść umowy łączącej ją z powodem, a ściślej jej postanowienia dotyczące kaucji, w świetle których zamawiający zatrzyma 10 % wartości robót tytułem zabezpieczenia należytego wykonania przedmiotu umowy oraz kaucji gwarancyjnej, która zostanie zwolniona w następujących terminach: 70 % ww. kwoty - 30 dni po ...

I C 403/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2015-03-13 74 fragmenty Premium

2015-03-13 » oddala powództwo

dnia (...)pozwany zwrócił się do powodów o dostarczenie w terminie do dnia (...) dokumentów umożliwiających przygotowanie umowy, w tym pełnomocnictwa do odpisania umowy, wskazującego w swej treści jednoznacznie na uprawnienie do zawarcia umowy. (dowód: pismo z dnia 27 listopada 2013r., k. 83) W odpowiedzi na powyższe pismem z dnia (...) (...) Sp. z o.o.z siedzibą w K.jako lider konsorcjum przesłał umowę konsorcjalną, pełnomocnictwo do zawarcia umowy oraz polisę ubezpieczeniową wraz z opłaconymi składkami. Jednocześnie poinformował, że oryginał gwarancji ubezpieczeniowej wystawionej tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy zostanie dostarczony w dniu (...) osobną przesyłką wysłaną bezpośrednio od ubezpieczyciela (...) S.A. (dowód: pismo z ...

Strony postępowania głównie spierały się co do kwestii związanej z odmową przez stronę powodową podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie. Art. 94 ust 3 Prawa zamówień publicznych stanowi, że jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...

przeprowadzony w sprawie nie wykazał tego, aby strona pozwana celowo wyznaczała powodowym spółkom terminy zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, które obiektywnie nie były możliwe do zachowania, w celu wyeliminowania ich z procedury przetargowej i w konsekwencji podpisania umowy z innym wykonawcą. Poza tym zgodnie z art. 94 ust. 3 Prawa zamówień publicznych jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny ...

VIII GC 99/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2017-04-10 38 fragmentów Premium

2017-04-10 » zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...); oddala powództwo w pozostałym zakresie

dniu 9 lipca 2012 roku pomiędzy R. R. a (...) spółką akcyjną w Ł. zawarta została umowa generalna o gwarancje ubezpieczeniowe Nr (...). Strony ustaliły, że przedmiotem umowy jest udzielanie przez powódkę na wniosek pozwanego gwarancji ubezpieczeniowych. Umową objęto również polisy i gwarancje ubezpieczeniowe wymienione w załączniku nr 1 do umowy. Wskazano, że w oparciu o umowę mogą być wystawiane gwarancje ubezpieczeniowe zapłaty wadium, gwarancje ubezpieczeniowe należytego wykonania kontraktu oraz gwarancje ubezpieczeniowe właściwego usunięcia wad i usterek. Łączny limit gwarancji ubezpieczeniowych czynnych ustalono na 300.000,00 zł. Umowa zawarta została na czas określony od dnia 9 lipca 2012 roku do 8 lipca 2013 roku. Strony ustaliły zabezpieczenie roszczeń zwrotnych (...) S.A. w postaci weksla własnego in blanco ( sztuk 3) wraz z deklaracją do weksla. Poza tym zawarto zapis, że umowa niniejsza obowiązuje do czasu zaspokojenia przez pozwanego wszelkich ewentualnych roszczeń (...) S.A.. Umowa została zawarta na podstawie Ogólnych Warunków Umów o gwarancje ubezpieczeniowe zatwierdzonych Uchwałą Zarządu (...) S.A ...

dzień zwłoki w stosunku do dnia wskazanego na usunięcie wad lub usterek w protokole odbioru. Umowa była aneksowana, zawierane były umowy dodatkowe. Aneksem nr (...) z dnia 8 stycznia 2014 roku strony zmniejszyły przedmiot umowy o wykonanie dachu przybudówki budynku nr (...) przechowalni nasion w P. ze względu na konieczność zastosowania odmiennej technologii niż przewidziana w trakcie projektowania zamówienia, a wykonanie dachu stanowić będzie odmienne zamówienie. Strony ustaliły, że maksymalne wynagrodzenie ryczałtowe wykonawcy z tytułu wykonania przedmiotu umowy, ustalone na podstawie oferty wykonawcy oraz protokołu negocjacji z dnia 3 stycznia 2014 roku wyniesie 1.600.928,10 zł brutto. Dowód: umowa k. 94-100, oferta cenowa k. 101, umowy k. 102-131, W dniu 8 maja 2013 roku powódka wystawiła gwarancję należytego wykonania kontraktu nr (...) (...) na rzecz Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo G.. Gwarancja opiewała na kwotę 164.219,26 zł i dotyczyła umowy, której przedmiotem jest "Przebudowa budynków przechowalni nasion w P.". Na mocy gwarancji powódka zagwarantowała nieodwołalnie i bezwarunkowo na zasadach określonych w gwarancji zapłatę beneficjentowi sumy gwarancyjnej. Wskazano, że gwarancja zabezpiecza roszczenie beneficjenta w stosunku do zobowiązanego (R. R.) z tytułu wymagalnych kar umownych wynikających z niewykonania lub nienależytego wykonania przez zobowiązanego kontraktu. W gwarancji podano termin jej ważności (8 maja 2013 roku- 30 listopada ...

wynikających z przystąpienia do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w szczególności odmowa podpisania umowy w przypadku wyboru jego oferty, niewniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy i niezawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Gwarancja ubezpieczeniowa jest zobowiązaniem bezwarunkowym ...

XII Ga 800/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku – 2016-12-07 27 fragmentów Premium

2016-12-07 » oddala skargę

którego przedmiotem jest "Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr (...) na odcinku G. - węzeł autostrady (...) S.." Z tej Umowy jej punktu 3 lit. a) również wynika, ze Liderem i pełnomocnikiem Konsorcjum na czas przetargu, a w przypadku uzyskania Kontraktu, na czas jego wykonania i ostatecznego rozliczenia" Strony ustanowiły spółkę (...) S.A. Zgodnie z litera b) tiret szósty tego ...

W. i Przedsiębiorstwo (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w B. w dacie 29 styczeń 2016 r. umowy konsorcjum, której intencją było wspólne ubieganie się o udzielenie przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w G. ( Zamawiającego) zamówienia objętego sporem. Zgodnie z zapisami umowy jej liderem i pełnomocnikiem konsorcjum ustanowiono (...) Spółkę Akcyjną w W., która zobowiązała się do udzielenia w imieniu stron zabezpieczenia niezbędnego w związku ze złożeniem oferty przetargowej. Dodatkowo w dniu 4 lutego 2016 r., a ...

konsorcjum. Istotnie zasada solidarnej odpowiedzialności konsorcjantów wynikająca z art. 141 ustawy pzp. dotyczy wyłącznie etapu wykonania umowy oraz wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. A contrario, konsorcjanci nie odpowiadają solidarnie, na tej podstawie, za inne czynności w toku postępowania np. za skutki przeszkód w zawarciu samej umowy, Ubieganie się o udzielenie zamówienia przez konsorcjum jest jednak równoznaczne z zaciągnięciem zobowiązania w rozumieniu art. 370 kc, powodującego powstanie solidarnej odpowiedzialności za wykonanie zobowiązania zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Solidarna odpowiedzialność wykonawców składających wspólną ofertę odnosi się, zatem, także do obowiązku podpisania umowy oraz pokrycia szkody (utraty wadium) w przypadku jej niepodpisania z przyczyn dotyczących uczestnika oferty wspólnej ...

XXIII Zs 14/22 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-04-19 58 fragmentów Premium

2022-04-19 » oddala skargę

zobowiązany do terminowego regulowania wszelkich zobowiązań wobec Podwykonawców, z którymi współpracuje w związku z realizacją Umowy. Nieterminowe regulowanie wymagalnych zobowiązań wobec wyżej wskazanych podmiotów stanowi nienależyte wykonywanie Umowy i uprawnia Zamawiającego do dokonania wypłaty kwot z Zabezpieczenia Należytego Wykonania Umowy, w celu dokonania zapłaty należności na rzecz Podwykonawców. 5. Wykonawca nie zleci Podwykonawcom innych prac niż wskazane w Ofercie, bez pisemnej zgody Zamawiającego. 6. Każdorazowe skierowanie Podwykonawcy do wykonania przedmiotu Umowy wymaga uprzedniej, pisemnej akceptacji przez Zamawiającego i w związku z tym: 1) Wykonawca zamówienia zamierzający zawrzeć Umowę o podwykonawstwo jest obowiązany, w trakcie realizacji Kontraktu, do przedłożenia Zamawiającemu projektu tej umowy, 2) Projekt umowy musi spełniać wymagania określone w dokumentach zamówienia, 3) Termin zapłaty wynagrodzenia Podwykonawcy przewidziany w Umowie ...

regulowania wszelkich zobowiązań wobec Podwykonawców, i dalszych Podwykonawców, z którymi współpracuje w związku z realizacją Umowy. Nieterminowe regulowanie wymagalnych zobowiązań wobec wyżej wskazanych podmiotów stanowi nienależyte wykonywanie Umowy i uprawnia Zamawiającego do dokonania wypłaty kwot z Zabezpieczenia Wykonania, w celu dokonania zapłaty należności na rzecz Podwykonawców, dalszych Podwykonawców. 3. Wykonawca nie podzleci Podwykonawcom ...

nie został poinformowany przez Wykonawcę w terminie 7 dni od otrzymania wezwania opisanego powyżej. 15. Umowa o podwykonawstwo nie może zawierać postanowień: 1) uzależniających uzyskanie przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę płatności od Wykonawcy od dokonania przez Zamawiającego odbioru wykonanych przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę prac, od wystawienia przez Zamawiającego protokołu odbioru obejmującego zakres prac wykonanych przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę lub od dokonania przez Zamawiającego na rzecz Wykonawcy płatności za prace wykonane przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę; 2) warunkujących Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy dokonanie zwrotu kwot zabezpieczenia przez Wykonawcę od zwrotu Zabezpieczenia należytego wykonania umowy na rzecz Wykonawcy przez Zamawiającego w tym odbioru innych prac, które nie były przedmiotem umowy podwykonawczej; 3) określających karę umowną za nieterminowe wykonanie zobowiązania przez Podwykonawcę lub dalszego Podwykonawcę jako karę za opóźnienia; kary takie można określać jedynie jako kary za zwłokę; 4) nakazujących Podwykonawcy lub dalszemu Podwykonawcy wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy jedynie w pieniądzu, bez możliwości jej zamiany na gwarancje bankową/ubezpieczeniową lub na inną formę przewidzianą w przepisach prawa, w tym w szczególności przepisach Pzp. 16. Umowa o podwykonawstwo musi zawierać w szczególności postanowienia dotyczące: 1) oznaczenia stron umowy; 2) zakresu robót, usług lub dostaw; 3) wartości wynagrodzenia Podwykonawcy lub dalszego Podwykonawcy wraz z ...

II Ca 111/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2014-10-28 48 fragmentów Premium

2014-10-28 » zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że kwotę zasądza (...)

z SIWZ, przewidziano w przypadku między innymi, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: - odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. Część XIX SIWZ wskazywała, iż Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego: - w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia ...

był zbyt krótki, wręcz nierealny. Celem instytucji związania ofertą oraz wzmacniającej ją instytucji wadium jest zabezpieczenie zamawiającemu pewności co do zawarcia umowy na warunkach przedstawionych w ofercie. Po okresie związania ofertą wykonawca nie musi zawrzeć umowy i nie grożą mu z tego tytułu żadne negatywne konsekwencje. Dlatego też zamawiający powinien dążyć do zawierania umowy w okresie związania ofertą. Zamawiający w zawiadomieniu może określić dokładny termin zawarcia umowy. Może to uczynić też później, w zaproszeniu (wezwaniu) do podpisania umowy. Określenie dokładnego terminu daje możliwość, w przypadku uchylania się wykonawcy od zwarcia umowy skorzystania z przepisów art. 46 ust. 5 p.z.p. Zamawiający powinien dochować należytej staranności przy wzywaniu wykonawcy do zawarcia umowy. W art. 46 ust. 5 p.z.p., odpowiadającym punktowi 8 części XIII SIWZ, zawarty ...

jakich powstaje obowiązek zatrzymania wadium przez zamawiającego. Zamawiający zatrzymuje wadium, gdy: 1. wykonawca odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2. wykonawca nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3. zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. W kontekście ...

« poprzednie1...4567891011121314...49następne »