Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 151

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II Ca 353/19 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2019-04-25 64 fragmenty Premium

2019-04-25 » zmienia zaskarżony wyrok

w terminach określonych w § 9 lub na skutek działania siły wyższej (§ 7 ust. 1). Za wykonanie robót będących przedmiotem niniejszej umowy oraz za wszystkie materiały i środki produkcji dostarczone przez wykonawcę, a niezbędne do wykonania przedmiotu umowy, wykonawca miał otrzymać wynagrodzenie ryczałtowe w wysokości 60.000 złotych podwyższone o należny VAT (§ 5 ust. 1). W § 5 ust. 2 umowy postanowiono, że w celu zabezpieczenia roszczeń zamawiającego z tytułu nienależytego wykonania przedmiotu umowy, 10% wynagrodzenia ryczałtowego wykonawca wpłaci w kasie zamawiającego lub przelewem na jego konto, tytułem kaucji gwarancyjnej, która zostanie zwolniona w terminach określonych w § 6. W § 6 umowy wskazano, że wykonawca wpłaci zamawiającemu 10 % wartości robót, tytułem kaucji gwarancyjnej, która zostanie zwolniona w następujących terminach: 5% po dokonaniu bezusterkowego protokolarnego przyjęcia przez zmawiającego przedmiotu umowy (pkt a), 5% po upływie 61 miesięcy od daty odbioru przedmiotu umowy od wykonawcy (pkt b). Zwrot wpłaconej kaucji nastąpi po pisemnym wezwaniu zamawiającego przez wykonawcę po ...

każdorazowo uzależniona od woli stron i zastosowanych w umowie konstrukcji prawnych. Natomiast spełnianie przez oba zabezpieczenia takich samych funkcji, nie oznacza, iż tożsamy jest ich charakter prawny. W tym zakresie fundamentalne znaczenie należy przypisać postanowieniom umowy podwykonawczej. Zgodnie z § 5 ust. 2 umowy z dnia 23 września 2016 roku w celu zabezpieczenia roszczeń zamawiającego (pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.) z tytułu nienależytego wykonania przedmiotu umowy, 10 % wynagrodzenia ryczałtowego wykonawca (powód) wpłaci w kasie zamawiającego lub przelewem na jego konto tytułem ...

nadużycie prawa w rozumieniu art. 5 k.c. Postępowanie powoda zmierzałoby bowiem do obejścia postanowień umowy z dnia 1 sierpnia 2016 roku. Jak wskazano wyżej - §10 ust. 6 pkt 2 tej umowy wyraźnie przewidywał, że pozwany Skarb Państwa zgłasza pisemne zastrzeżenia do umowy o podwykonawstwo, jeżeli umowa podwykonawcza lub jej projekt zawiera postanowienie dopuszczające dokonanie z wynagrodzenia należnego podwykonawcy potrącenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Dodatkowo pozwany Skarb Państwa wyraził zgodę aby zabezpieczenie albo kaucja wniesione zostały w formie kaucji gwarancyjnej lub ubezpieczeniowej, poręczenia lub pieniądza z zastrzeżeniem, że kwota zabezpieczenia musi być wpłacona przez podwykonawcę, a nie potrącona z jego wynagrodzenia. Z powyższym postanowieniem korelował § 6 ust. 4 umowy z dnia 23 września 2016 roku przewidując wpłatę kaucji, nie zaś potrącenie jej z wynagrodzenia ...

XII Ga 697/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku – 2016-01-22 31 fragmentów Premium

2016-01-22 » oddala obie skargi

o określonej treści. Dlatego też to strony w drodze umownej mogą kształtować zobowiązania wynikające z umowy gwarancji, w tym zakres odpowiedzialności gwaranta. Jednakże, skoro Skarżący zdecydowali się na wniesienia wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej, to musiała ona spełniać swój podstawy cel wadium, jakim jest należyte zabezpieczenie roszczeń każdego zamawiającego. W ocenie Sądu Okręgowego to "należyte" i "dające pewność" zabezpieczenie interesów zamawiającego wyznacza i determinuje skuteczność gwarancji wadialnej. Dokonując, zatem analizy z uwzględnieniem powyższych kryteriów ...

że zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana odmawia podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, gdy nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Zamawiający wzywając ...

wobec Gwaranta. Ponadto z brzmienia tego przepisu wynika, że solidarna odpowiedzialność konsorcjantów dotyczy tylko etapu - wykonania umowy oraz wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. A contrario, nie odpowiadają oni solidarnie za inne czynności w toku postępowania np. za skutki przeszkód w zawarciu samej umowy, a więc w ogóle nie obejmuje kwestii wadium. Niezależnie od powyższego do konsorcjum wykonawców nie ...

X Ga 25/09 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2009-03-05 21 fragmentów Premium

2009-03-05 » oddala skargę

zapłaty sumy gwarancyjnej wyłącznie w przypadku, gdy Oferent czyli (...) sp. z o.o. odmówi podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego, nie wniesie wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stanie się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Oferenta (...) sp. z ...

do zadania wskazanego w punkcie 4 wykazu pod nazwą: "Przebudowa węzła nr xxx autostrady xxx wykonane na rzecz H A to w ocenie skarżącego zachodzi sytuacja analogiczna jak w przypadku zadań wskazanych w punkcie 1 i 3 wykazu. Z treści referencji wynika, że przedmiotem umowy, której okres realizacji zakończył się 30 grudnia 2006 r. były prace projektowe, przygotowanie dokumentacji do ...

co w jego ocenie należy uznać za błędne. Zdaniem Sądu Okręgowego stanowisko skarżącego jest niezasadne. Umowa o prace projektowe może być umową mieszaną - posiadać elementy umowy starannego działania oraz elementy umowy rezultatu. Umowa o prace projektowe ma wówczas charakter mieszany, gdy obejmuje obowiązki sporządzenia dokumentu projektu, sprawowania kierownictwa robót i nadzoru nad ich wykonaniem. Tego typu umowa o prace projektowe charakteryzuje się tym, że po stronie projektanta powstaje szereg świadczeń o jednakowym znaczeniu. Umowa taka sprowadza się nie tylko do świadczenia usługi sporządzenia projektu z należytą starannością ale także do osiągnięcia rezultatu w postaci obiektu budowlanego. Dopiero z chwilą wywiązania się ze wszystkich świadczeń objętych taką umową, zakończenia wszystkich etapów umowy można mówić o jej zakończeniu, w tym o zakończeniu prac projektowych ( J.A. Strzępka, Prawo ...

II C 1816/11 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2012-09-10 31 fragmentów Premium

2012-09-10

zapłaty, a nadto - kosztów procesu. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu kwestionując należyte wykonanie przez powoda łączących strony umów, co uprawniało Zarząd (...) do naliczenia kar umownych w łącznej wysokości 164’683,86 zł, która następnie została potrącona z zabezpieczenia należytego wykonania umów, złożonego przez wykonawcę. Nienależyte wykonania umowy polegało w tym przypadku na nieprawidłowym działaniu systemu monitorowania pojazdów, którymi posługiwał się powód przy wykonaniu umów. Wyrokiem z 3 czerwca 2011r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo obciążając powoda ...

pozwany był uprawniony do dokonania potrącenia ich równowartości z wierzytelnością przysługującą powodowi z tytułu wpłaconego zabezpieczenia należytego wykonania umowy - na podstawie art. 498 § 1 k.c. 18 listopada 2011r. Sąd Apelacyjny w Łodzi ...

marca 2010r. Oprocentowanie rachunku, na którym zdeponowano kaucję wynosiło 3,33% / k 52 - 85 - umowy, k 230, 231 - wyciągi bankowe / Zabezpieczenie podlegało zwrotowi w terminie 3 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. / k 52 - 85 - umowy / Zamawiający miał dostęp do sytemu monitorowania ruchu pojazdów zgodnie z wymogami zawartymi w pkt. 5.7 "Opisu przedmiotu umowy". Dysponując hasłem pracownicy Zarządu (...) mogli zalogować się do systemu w trakcie wykonywania usługi przez powoda ...

II Ca 870/15 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2015-10-14 31 fragmentów Premium

2015-10-14

w przypadku nie przystępowania zamawiającego do odbiorów poszczególnych etapów robót w terminach przewidzianych w § 8 umowy oraz w przypadku zasadniczych zmian zakresu rzeczowego robót wynikających ze zmian projektowych (§ 7 umowy). Strony ustaliły wynagrodzenie na kwotę ryczałtową netto 565 000 zł (§ 3 ust. 1 umowy) plus VAT. Stosownie do postanowień § 4 ust. 1 umowy, rozliczenie za wykonane prace nastąpić miało na podstawie faktur częściowych wystawianych w okresie nie dłuższym niż raz na kwartał zgodnie z cyklem inwestorskim, według stanu wykonania grupy, robót zgodnie z harmonogramem stanowiącym załącznik nr 2 do umowy. Suma wartości faktur częściowych nie mogła przekroczyć 90 % wynagrodzenia. Faktura końcowa wystawiona po odbiorze całego ...

podpisanego druku końcowego upoważniał zamawiającego do wstrzymania płatności faktury. W § 3 ust. 2 i 5 umowy strony postanowiły: zamawiający rozliczy całość wymagalnego wynagrodzenia wykonawcy przed wystawieniem ostatniej faktury inwestorowi. W celu zabezpieczenia roszczeń zamawiającego z tytułu nienależytego wykonania przedmiotu umowy, wykonawca w terminie 14 dni od podpisania umowy, miał wnieść zabezpieczenie w wysokości 10 % wynagrodzenia ryczałtowego brutto w formie bezwarunkowej, nieodwołalnej i płatnej na pierwsze wezwanie ...

wykonawcy jest stałe, ostateczne i nie będzie podlegać żadnej weryfikacji przez cały okres realizacji przedmiotu umowy. Wynagrodzenie nie będzie również zmienione w przypadku zaistnienia okoliczności, które profesjonalny wykonawca robót budowlanych powinien był przewidzieć. W § 4 ust. 11 umowy postanowiono: wykonawca przedłoży zamawiającemu gwarancję bankową lub ubezpieczeniową tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które zostaną zwolnione w następujących terminach: a) 70 % zabezpieczenia w ciągu 30 dni od daty bezusterkowego odbioru końcowego zadania inwestycyjnego przez inwestora i uzyskania prawomocnego bezwarunkowego pozwolenia na użytkowanie oraz pozwolenia wodnoprawnego na użytkowanie; b) 30 % zabezpieczenia w ciągu 15 dni po upływie okresu gwarancji i rękojmi. Zwrot zabezpieczenia nastąpić miał na pisemny wniosek wykonawcy przesłany do zamawiającego. Umowa została zaakceptowana przez stronę pozwaną. Przed zawarciem umowy powód przesłał generalnemu wykonawcy za pośrednictwem poczty elektronicznej certyfikaty, deklaracje zgodności i atesty na wbudowane materiały. Za prace wykonane w związku z realizacją umowy (...)powód wystawił następujące faktury VAT: nr (...) z 31 grudnia 2012 r., opiewającą na 26 000 ...

I C 1686/12 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2015-06-09 91 fragmentów Premium

2015-06-09

dochodzonych należności o kwotę partycypacji określoną w protokołach odbioru częściowego robót oraz wynikających z postanowień umowy zawartej pomiędzy powodem a interwenientem ubocznym. Kwota żądania pozwu nie powinna obejmować tzw. kaucji pieniężnych z tytułu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, albowiem rozliczenia z umowy o ustanowienie zabezpieczenia jakkolwiek zawarte w tym samym dokumencie, to stanowią odrębny stosunek prawny, mają charakter umowy nienazwanej, a solidarna odpowiedzialność inwestora określona w art. 647 1 k.c. obejmuje wyłącznie wynagrodzenie z umowy o roboty budowlane, natomiast nie obejmuje rozliczeń pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą ze stosunków związanych z umową o roboty budowlane. Podzielił także stanowisko pozwanej co do dochodzenia przez powoda odsetek za okres ...

wymaganymi dokumentami podstawę do zapłaty wynagrodzenia częściowego, nie stanowił zaś potwierdzenia przejęcia robót ani potwierdzenia należytej jakości wykonanych robót (par. 12 pkt 2 umowy). Zgodnie z par. 12 ust. 3 pkt 1 wynagrodzenie miało być płatne częściami na podstawie ...

należności i w takiej to wysokości powód zasadnie dochodził roszczeń w tym postępowaniu. Rozliczenia z umowy o ustanowienie zabezpieczenia jakkolwiek zawarte w tym samym dokumencie, stanowią odrębny stosunek prawny, a solidarna odpowiedzialność inwestora określona w art. 647 1 k.c. obejmuje wyłącznie wynagrodzenie z umowy o roboty budowlane, natomiast nie obejmuje rozliczeń pomiędzy wykonawcą a podwykonawcą ze stosunków związanych z umową o roboty budowlane. Z warunków umowy zawartej przez powódkę ze spółką (...) (paragraf 15 umowy) wynika, że wyraziła zgodę na dokonanie zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie pieniężnej, w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto na zabezpieczenie wykonania robót oraz zobowiązań z tytułu rękojmi i gwarancji. Środki ujęte w tych kwotach definitywnie straciły charakter wynagrodzenia, a stanowiły kwotę gotówkowego zabezpieczenia wykonania kontraktu do upływu okresu wskazanego w umowie. Z upływem umówionych terminów, miał nastąpić zwrot zabezpieczenia gotówkowego, a nie wynagrodzenia. Nie potrącił jednak powód w swoim roszczeniu należności partycypacyjnej. Zapis w paragrafie 7 pkt 4 i 5 umowy stanowi, że strony ustaliły również ryczałtową kwotę w wysokości 0,7 % wartości brutto przedmiotu umowy z tytułu opłat za media i organizację placu budowy. Płatności partycypacyjne podwykonawcy na rzecz wykonawcy ...

I C 593/14 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2014-11-21 49 fragmentów Premium

2014-11-21

oferty", który nie podlegał ocenie. Pozwany zaznaczał, że po wyborze oferty jedyną przyczyną odmowy podpisania umowy był brak zgody na ustanowienie dodatkowych zabezpieczeń. Pozwany podkreślał przy tym, że powodowy bank złożył jednoznaczne oświadczenie w punkcie 9. "Oświadczam, że akceptuję wszystkie warunki wykonania zamówienia zawarte w Rozdziale II. SIWZ - opisie przedmiotu zamówienia", czyli m. in. punkt 1 "i" w zakresie wskazanych tam form zabezpieczenia spłaty kredytu. Na marginesie pozwany zaznaczał, że powód, na etapie zadawania pytań, wniósł o wprowadzenie form zabezpieczenia spłaty kredytu, na które pozwany udzielił odpowiedzi w piśmie z 24 maja 2013 r., co więcej, wprowadził je do umowy, wprowadzając nowy zapis do opisu przedmiotu zamówienia zgodnie ze wskazaniami powoda. Powód nie występował o udzielenie zabezpieczeń innych niż wskazane w zapytaniu z dnia 06 maja 2014 r. Zatem wprowadzenie dodatkowych propozycji ...

000 zł. Na skutek uwag strony powodowej, zmienione zostało brzmienie § 6 załączonego do SIWZ wzoru umowy, w którym sprecyzowano, iż na zabezpieczenie spłaty udzielonego kredytu zamawiający wystawia i przekazuje do rąk wykonawcy w dniu podpisania umowy: 1) weksel własny in blanco wystawiony przez kredytobiorcę wraz z deklaracją wekslową stanowiącą załącznik nr 1 do umowy i przepisami prawa wekslowego, 2) oświadczenie zamawiającego o poddaniu się rygorowi egzekucji do 200% kwoty ...

46 ust. 5 cytowanej ustawy zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Kwestia zwrotu ...

« poprzednie1...345678910111213...49następne »