500 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 151
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
o. o. z siedzibą w W.. 1.1.2.3. Zgodnie z § 7 ust. 1 umowy (...) z dnia 14 maja 2012 roku powód wniósł na rzecz (...) Spółka z o. o. zabezpieczenie należytego i terminowego wykonania robót objętych przedmiotem umowy w kwocie 104.304,00 zł, która to kwota została potrącona z płatności za pierwsza ...
zapłacona wyłącznie na podstawie zasadnie i prawidłowo wystawianych przez powoda faktur VAT. 2.2. Strony umowy w paragrafie 7 określiły, że powód w terminie 10 dni od daty zawarcia przedmiotowej umowy wniesie zabezpieczenie należytego i terminowego wykonania robót objętych przedmiotem umowy, w wysokości 10% wynagrodzenia netto określonego w § 6 ust. 1 umowy powiększonego o podatek VAT w stawce obowiązującej na dzień wpłaty, tj. w kwocie 104.304,00zł brutto. 2.3. Zabezpieczenie o którym mowa w punkcie 1 niniejszego paragrafu miało zostać wniesione przez powoda, zgodnie z ...
z terminem ważności do 30 dnia kalendarzowego licząc od daty zakończenia przez powoda realizacji przedmiotu umowy i podpisania protokołu odbioru końcowego. 2.4. Strony dopuściły inne formy zabezpieczenia należytego i terminowego wykonania robót objętych przedmiotem umowy pod warunkiem pisemnego zaakceptowania takiej zmiany przez (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.. Dowód: umowa nr (...) k. 13-29, 2.5. Prace realizowane przez powoda były częścią inwestycji pod nazwą ...
wskazywała nadto, że zgodnie z §8 ust.1 w zw. Z a§8 ust. 2 umowy pozwana pozostaje uprawniona do zatrzymania z wystawionych przez powoda faktur zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% wynagrodzenia brutt, tj. w kwocie 113.689,47 zł. Stosownie do brzmienia umowy, zabezpieczenie należytego wykonania umowy miało być zwrócone powodowi w następujący sposób: 70% kwoty zabezpieczenia w terminie 30 dni od daty końcowej odbioru robót, tj. kwota 79.582,63 zł ...
1 - Gmina W. w szczególności podnosiła, iż jako inwestor nie została poinformowana o fakcie powierzenia wykonania robót budowlanych przez generalnego wykonawcę powodowi, nadto nie została jej przedłożona umowa podwykonawcza, a dopiero spełnienie tych warunków rodziłoby ewentualną odpowiedzialność solidarną inwestora za zobowiązania generalnego wykonawcy względem powoda. Strona pozwana ad. 2 zarzucała natomiast powodowi nienależyte wykonanie zobowiązania, polegające na opóźnieniu w realizacji przedmiotu umowy, co skutkowało naliczeniem kar umownych w wysokości dochodzonej pozwem i potrąceniem ich z wzajemną wierzytelnością ...
towarzysząca mu argumentacja, zdaniem Sądu jest całkowicie bezzasadna. Podkreślić bowiem należy, że zawarta przez strony umowa nr (...) przewidywała w § 8 zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 10% wynagrodzenia brutto o którym mowa w §5 umowy tj. 113.689,47 zł. Zgodnie z §8 ust. 3 umowy zabezpieczenie to miało być zwrócone powodowi w zakresie 70% kwoty zabezpieczenia - w terminie 30 dni od daty końcowego terminu odbioru robót, a w pozostałej części 30 ...
zapłaty innych należności wykonawcy względem podwykonawcy niż wynagrodzenie. Komentator jako przykład takich należności wskazał właśnie zabezpieczenie należytego wykonania umowy, które zostało wniesione przez podwykonawcę w pieniądzu poprzez potrącenia dokonywane przez wykonawcę (generalnego) z jego należności z tytułu wynagrodzenia. W powyższych orzeczeniach Sądy Apelacyjne wskazały, że umowa kaucji gwarancyjnej jest umową kauzalną i realną, w której kaucjodawca przekazuje określoną ilość pieniędzy, a kaucjobiorca może z nich ...
posiadania rzeczy. Kaucja ma również charakter akcesoryjny, jest ściśle bowiem związana ze stosunkiem prawnym, który zabezpiecza. Niewątpliwe taki charakter miała kaucja ustalona przez powódkę i generalnego wykonawcę, gdyż powódka zobowiązała się do wniesienia zabezpieczenia należnego wykonania umowy w formie kaucji gwarancyjnej, co następowało w formie potrącenia z faktury kwoty w wysokości 10 % wartości wynagrodzenia umownego netto ( § 7 umowy ). Przy czym 70 % gwarantowanej kwoty wniesionego zabezpieczenia było przeznaczone na zabezpieczenie zgodnego z umową wykonania prac i obowiązywało do 30 dni po odbiorze całego zadnia inwestycyjnego przez inwestora potwierdzonego podpisanym ...
na rachunek bankowy (...) S.A. Poza sporem jest zaś, iż odbiór robót został dokonany. Strony umowy w sposób jednoznaczny ustaliły, iż zabezpieczeniem należytego wykonania umowy jest kaucja gwarancyjna a nie zatrzymanie wynagrodzenia. Powódka wniosła bowiem na rzecz generalnego wykonawcy określoną kwotę tytułem zabezpieczenia, a kaucja ta miała być zwrócona po upływie 30 dni od daty odbioru robót. Koresponduje z tym treść oświadczeń powódki, iż otrzymała ona - zgodnie z zawartą z (...) SA umową - wynagrodzenie za wykonane roboty. W takiej sytuacji nie można było kwot potrącanych tytułem kaucji gwarancyjnej uznać za składnik ...
zapis ustawy, a art. 141 Prawa zamówień publicznych odnosi się wyłącznie do solidarnej odpowiedzialności za wykonanie umowy i wniesienia zabezpieczenia. Ponadto dług zamawiającego polega na wykonaniu świadczenia pieniężnego (zapłacie wynagrodzenia). Ponieważ świadczenie pieniężne jest zawsze świadczeniem podzielnym, to do odpowiedzialności zamawiającego ...
147 i 151 Prawa zamówień publicznych uznać należy za chybiony. Zgodnie z § 10 pkt 2 umowy z dnia 06.09.2005 r. wniesione przez wykonawcę do dyspozycji zamawiającego zabezpieczenie należytego wykonania umowy w kwocie 117.951,99 zł zamawiający rozliczy zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych - art ...
wyraźnie została przewidziana w umowie właśnie poprzez zapis zawarty w § 10 pkt 2 in fine umowy z dnia 06.09.2005 r., pozwalający zamawiającemu rozliczanie wniesionego zabezpieczenia także w trybie art. 151 Prawa zamówień publicznych. Zatrzymaniu kwoty 29.488,00 zł nie stał na przeszkodzie fakt wniesienia przez wykonawcę - zgodnie z § 10 pkt 1 umowy - przed podpisaniem umowy zabezpieczenia należytego wykonania umowy (zgodnie z art. 147 Prawa zamówień publicznych) w wysokości 3% ceny ofertowej brutto w formie gwarancji ubezpieczeniowej (117.951,00 zł = 3% z 3.931.708.46 zł - § 6 umowy). Udzielona gwarancja bankowa wygasła po dniu 18.01.2006 r., a wobec treści § 10 pkt 2 in fine umowy zabezpieczający mógł pozostawić na zabezpieczenie roszczeń z tytułu rękojmi za wady lub gwarancji jakości inną kwotę. Reasumując Sąd II instancji ...
kwotę 70 522,64 zł. Pozostałą kwotę 108 700,08 zł pozwana Gmina zatrzymała jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy wobec wygaśnięcia gwarancji ubezpieczeniowej złożonej przez spółkę (...); kwota ta została ostatecznie przekazana w poczet dochodów ...
urwał się, wobec czego pozwana Gmina pismem z dnia 21 lutego 2013 r. odstąpiła od umowy z nią, po czym ogłosiła nowy przetarg na wykonanie robót pozostałych do dokończenia zgodnie z wykonaną inwentaryzacją prac i materiałów oraz przedmiarem robót. 23 sierpnia 2013 r. obowiązki kierownika budowy przejął ...
spółki (...) kwotę 70 522,64 zł, zaś pozostałą kwotę 108 700,08 zł zatrzymała jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy wobec wygaśnięcia gwarancji ubezpieczeniowej złożonej przez spółkę (...), po czym kwota ta została ostatecznie przekazana w ...
wysokości 0,5 % wynagrodzenia umownego brutto za każdy dzień zwłoki. Zgodnie z § 7 ust. 2 umowy, odszkodowanie w formie kar pieniężnych nie zwalnia Wykonawcy z wykonania zobowiązań wynikających z umowy. Wreszcie zgodnie z § 7 ust. 6 umowy, Zamawiający ma prawo dochodzić odszkodowania uzupełniającego, jeżeli szkoda przewyższy wysokość kar umownych. Integralnymi składnikami umowy były oferta, warunki ogólne dla umów na wykonanie robót budowlanych, specyfikacja techniczna, wypełniony kosztorys ofertowy, zabezpieczenie należytego wykonania umowy i zabezpieczenie z tytułu rękojmi (§ 11 umowy). (umowa - k. 38-41, oferta - k. 42-44, kosztorys ofertowy - k. 45-47, warunki ogólne dla umów na wykonanie robót budowlanych - k. 20-28). Umowa powyższa została zawarta w wyniku wygrania przez Wykonawcę przetargu w trybie zamówień publicznych. Oferta Przedsiębiorstwa ...
świadczenia strony przeciwnej." Kara umowna jest bowiem narzędziem służącym do wymuszenia spełnienia świadczenia lub wymuszenia należytego spełnienia świadczenia, a w tym spełnienia świadczenia w terminie. W niniejszej sprawie, dla zabezpieczenia właściwego i terminowego wykonania postanowień umowy zastrzeżono kary umowne. Miały one zmobilizować Wykonawcę do należytego i terminowego wykonania umowy. Miały być narzędziem wymuszającym należyte wykonanie umowy. Wykonawca wiedział bowiem, że konsekwencją nieterminowego wykonania naprawy usterek będzie zapłata kary umownej. O ile podnoszona przez pozwaną spółkę okoliczność, że powód ...
spółka osiąga wysokie przychody. Nie można zatem uznać, aby sytuacja finansowa czy ekonomiczna spółki uzasadniała niewykonanie naprawy drogi. Sytuacja finansowa spółki wskazuje na to, że spółka dosyć dobrze radzi sobie na rynku, jak również na to, że spółka mając na względzie zabezpieczenie swoich interesów wykonywała inne zlecenia, kosztem nie wywiązania się z obowiązku dokonania naprawy drogi, do czego była zobowiązana umową zawartą z powodem. Mając na uwadze powyższe względy, Sąd uznał za niezasadne w niniejszej sprawie ...
2013. Termin zakończenia robót ustalono na dzień 30 sierpnia 2014 roku, a wynagrodzenie ryczałtowe za wykonanie przedmiotu umowy ustalono w wysokości 2.435.452,74 zł brutto (§ 5 ust. 1 umowy). Jeszcze przed zawarciem umowy wykonawca wniósł zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 5% wynagrodzenia ofertowego brutto, tj. na kwotę 121.772,64 zł w formie gwarancji stanowiącej załącznik nr 3 do umowy (§ 8). W § 9 umowy strony postanowiły, że wykonawca zapłaci zamawiającemu kary umowne: a) za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od wykonawcy w wysokości 10% wynagrodzenia brutto określonego w § 5 ust. 1; b) za zwłokę w zakończeniu wykonywania przedmiotu umowy w wysokości 0,5% wynagrodzenia brutto, określonego w § 5 ust. 1 za każdy dzień zwłoki ...
wezwał wykonawcę do jej zapłaty, co jednak nie nastąpiło. Kara umowna z tytułu odstąpienia od umowy z przyczyn zależnych od wnioskodawcy mieści się w pojęciu "należności powstałych w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy". W tym stanie rzeczy po stronie powoda zaktualizowało się roszczenie o zapłatę gwarancji. Zdaniem Sądu I instancji, zawarcie przez strony w treści umowy gwarancji sformułowania o gwarantowaniu wypłaty należności "nieodwołalnie i bez stawiania warunków poza przewidzianymi w dokumencie gwarancji" wyklucza możliwość merytorycznego badania przez pozwanego istnienia i zasadności podstaw odstąpienia od umowy przez powoda. W treści umowy gwarancji strony w § 3 przewidziały wymogi formalne, po spełnieniu których pozwany zobowiązany był do zapłaty ...
2014 r. IV CSK 683/13) Wprawdzie zamieszczenie w umowie w § 2 zapisu - iż gwarancja zabezpiecza roszczenie beneficjenta w stosunku do wykonawcy powstałe z tytułu niezapłacenia przez wykonawcę należności powstałych w okresie obowiązywania gwarancji, w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy - wskazuje na kauzalny charakter umowy gwarancji, niemniej okoliczność ta nie może przesądzać o akcesoryjności zobowiązania gwaranta w stosunku do zobowiązania wykonawcy. Zdaniem Sądu Okręgowego, Sąd Rejonowy słusznie uznał, że zobowiązanie gwaranta z umowy gwarancji ubezpieczeniowej nie jest zobowiązaniem akcesoryjnym, lecz ma charakter zobowiązania samodzielnego. Jego istnienie oraz zakres ...
pozwem o zapłatę kwoty 80.350,86 zł, wraz ustawowymi odsetkami, tytułem naprawienia szkody wyrządzonej nienależytym wykonaniem przez pozwanego umowy o roboty budowlane z 12 stycznia 2007 r., polegającym na bezpodstawnym zrealizowaniu gwarancji bankowej zabezpieczającej wykonanie umowy. Realizacja gwarancji nastąpiła mimo wywiązania się przez niego z obowiązku napraw gwarancyjnych. Pozwany wniósł o ...
spełnienia świadczenia w postaci realizacji zadania inwestycyjnego. Jako wykonawca (dłużnik) udzielił również pozwanemu gwarancji na wykonane roboty budowlane, zobowiązując się do usunięcia wad i usterek, które ujawnią się w okresie gwarancji. Dodatkowe zabezpieczenie należytego wykonania umowy (w tym realizacji zobowiązań gwaranta) w formie gwarancji bankowej nie spowodowało zmiany konfiguracji podmiotowej tego ...
udzielona przez (...).P. S.A. miała służyć pozwanemu (beneficjentowi gwarancji) do wyrównania szkody z tytułu nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane oraz zobowiązania wynikającego z udzielonej przez powoda gwarancji jakości robót. Wysoki stopień ...
podpisanego przez obie strony protokołu odbioru końcowego, po zakończeniu wszystkich robót obejmujących całość zamówienia oraz wykonania wszystkich ewentualnych poprawek i zaleceń. Roboty miały być wykonywane z nowych materiałów i urządzeń dostarczonych przez wykonawcę. Przewidziano wynagrodzenie kosztorysowe w oparciu o rzeczywiste obmiary robót wykonanych przemnożone przez odpowiadające im ceny jednostkowe zawarte w ofercie wykonawcy. Wynagrodzenie kosztorysowe na podstawie złożonej przez pozwaną oferty określono w umowie na kwotę 735.044,50 złotych. Pozwana wniosła zabezpieczenie należytego wykonania umowy w wysokości 73.504,45 złotych w formie gwarancji bankowej. Zgodnie z § 3 ust. 2 pkt 10 umowy do obowiązków wykonawcy należał montaż licznika wody oraz skrzynki budowlanej elektroenergetycznej z zainstalowanym licznikiem elektrycznym ...
najmniej 14 dni w stosunku do terminu umownego, a także gdy wykonawca realizuje roboty przewidziane umową w sposób niezgodny z umową, dokumentacją projektową, specyfikacjami technicznymi lub wskazaniami zamawiającego. W razie nienależytego wykonania umowy przez pozwaną zastrzeżono kary umowne, między innymi za odstąpienie od umowy przez zamawiającego z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, w wysokości 20% wynagrodzenia brutto wskazanego w ...
w wysokości 147.009,90 złotych i stwierdził, że zostanie ona potrącona z należności za wykonane roboty albo zostanie wyegzekwowana z zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Do końca lipca 2013 roku pozwana wykonała rozbiórkę świetlicy. Prowadziła roboty elewacyjne i rozpoczęła roboty dotyczące wymiany pokrycia dachu. Zaczęto w tym ...
drogowego. W odwołaniu zakwestionował również prawidłowość oceny kandydatury (...), zarzucił również, że zamawiający dokonał poprawy wysokości zabezpieczenia należytego wykonania umowy w ofercie (...) z kwoty 226 tys. zł na kwotę 2,26 min zł, na podstawie ...
powołuje się na swoją argumentację w zakresie terminu związania ofertą. Podkreślić należy, że zagrożenie zawarcia umowy przez Wykonawcę, który nie jest związany ofertą jest realne, a ewentualne zatrzymanie wadium takiemu wykonawcy w razie uchylenia się od zawarcia umowy nieskuteczne. KIO w wyroku wskazuje, że obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej w sensie materialnym złożonej przez wykonawcę dającego rękojmię należytego wykonania umowy. Zamawiający sprostał temu obowiązkowi wybierając najkorzystniejszą materialnie ofertę złożoną przez skarżącego, spośród ofert wykonawców związanych ofertą. Nie wystarczy, jak wskazała KIO, że nawet w przypadku nie podpisania umowy w wyznaczonym terminie bądź nie wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Zamawiający podejmie wyłącznie działania przewidziane w ustawie tj. wybierze bez ponownej oceny ofert, ofertę najkorzystniejszą ...
zatrzymać wadium ( które jest zawracane zgodnie z art. 46 ust. 1 pkt 2 gdy zawarto umowę i wniesiono zabezpieczenie należytego wykonania umowy ). W tej sytuacji nawet w przypadku niezłożeni oświadczenia o zawarciu umowy w czasie i miejscu wskazanym przez zamawiającego oraz niezłożenia zabezpieczenia wykonania umowy nie stwarza dodatkowego zabezpieczenia dla procesu zawarcia umowy w przedmiocie zamówienia publicznego, a więc wymóg złożenia oświadczenie nie daje zamawiającemu dodatkowej ochrony, w związku z którą zamawiający mógłby skorzystać z dodatkowych sposobów zabezpieczenia zawarcia umowy. Z powyżej wskazanych względów nie można było uwzględnić zarzutów sformułowanych w punkcie 3 skargi. Konsekwencją ...
