zabezpieczenie należytego wykonania umowy - Wyszukiwanie - SO - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych

X GC 1031/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-06-23 14 fragmentów Premium

2016-06-23

norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi roszczenie z tytułu gwarancji zabezpieczenia zapłaty wadium przez zobowiązanego - oferenta (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz beneficjenta - organizatora przetargu - Gminy S. w przedmiocie zamówienia na wykonanie zadania inwestycyjnego pn. "Budowa sieci szerokopasmowej na terenie Gminy S. oraz adaptacja pomieszczeń Jednostek Podległych ...

spełnienie warunku udziału w postępowaniu, wskazując, że dokument zwany referencją ma za zadanie jedynie potwierdzić należyte wykonanie usługi/roboty, która została umieszczona w stosownym wykazie, nie natomiast stanowić odzwierciedlenie oczekiwań powódki zawartych ...

oświadczeń potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu z sytuacją wykonawców, którzy uchylają się od zawarcia umowy, bądź nie wnoszą zabezpieczenia należytego wykonania umowy (art. 46 ust. 5 u.p.z.p.). Z powyższego jasno wynika zatem, że ideą ...

X GC 900/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2015-05-28 16 fragmentów Premium

2015-05-28

oświadczeń potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu z sytuacją wykonawców, którzy uchylają się od zawarcia umowy, bądź nie wnoszą zabezpieczenia należytego wykonania umowy" (M. S., Podstawy zatrzymania wadium wraz z odsetkami, Lex: 208784). Na temat właściwej wykładni art ...

a u.z.p. Ocenie w kontekście zawinienia muszą podlegać wszystkie okoliczności, którymi wykonawca tłumaczy niewykonanie wezwania o uzupełnienie oświadczeń i dokumentów oraz związane z czasem opóźnienia i wpływem na przebieg ...

i uznanie, że do zatrzymania wadium może dojść w każdej sytuacji, gdy wykonawca nie wypełni należycie wezwania zamawiającego, stwarza pole do nadużyć ze strony zamawiającego". Za celowościową interpretacją przepisu przemawia wyrok ...

I C 1328/12 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2014-12-18 33 fragmenty Premium

2014-12-18

samo konsorcjum nie posiada podmiotowości prawnej i zdolności sądowej. Wyjaśniła, że zawarte przez strony pozwane umowy konsorcjalne opierały się na ścisłym rozdziale robót i ustanawiały indywidualną odpowiedzialność za prawidłową realizację przydzielonych prac. Do obowiązków Lidera, tj. strony pozwanej (...) Budownictwo S.A. należało wykonanie robót mostowych, zaś Partnera, pozwanego Z. Z.- robót drogowych. Opracowanie i uzgodnienie dokumentacji projektowej dla ...

Lidera Konsorcjum, który miał występować w imieniu stron wobec zamawiającego. Liderem zostało (...) Przedsiębiorstwo (...) (ust. 2 umowy konsorcjum). Strony zobowiązały się do wzajemnego informowania i uzgadniania wszelkich decyzji i innych czynności mogących mieć istotny wpływ na realizację kontraktu, pozycję i obowiązki stron lub wykonywanie postanowień umowy konsorcjum (ust. 2.4 i 2.5 umowy konsorcjum). Dokonano podziału ról do wykonania w ramach inwestycji w ten sposób, że Lider miał odpowiadać za roboty mostowe, natomiast (...) (Z. Z.) - za roboty drogowe (ust. 3.7 umowy konsorcjum). Postanowiono nadto, że uczestnicy konsorcjum ponoszą wobec Zamawiającego solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy (ust. 4 umowy konsorcjum). Uzgodniono zasady koordynacji działań, przyjmując między innymi, że każda ze stron zobowiązuje się do niezwłocznego przekazywania drugiej wszystkich istotnych informacji dotyczących realizacji jej części kontraktu (ust. 2 szczegółowej umowy konsorcjum). Dowód: - umowa konsorcjum z 20 czerwca 2005 r., k. 64 - 67 - szczegółowa umowa konsorcjum z 13 marca 2006 r. wraz z załącznikiem, k. 68 - 73 W toku wykonywania inwestycji za znaki informacyjne związane z zabezpieczeniem ruchu drogowego odpowiadała co do zasady firma (...). Znaki drogowe, jak i inne oznakowanie były wykonywane ...

odwieziony przez syna na Pogotowie (...) we W., przy ulicy (...). Tam dokonano niezbędnej diagnostyki, w tym wykonano RTG czaszki i kręgosłupa. Stwierdzono uraz głowy i kręgosłupa z utratą przytomności i wstrząśnienie mózgu ...

XXV C 1682/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2016-05-31 115 fragmentów

2016-05-31 » oddala powództwo

wyjaśnieniami zamawiającego do SIWZ (jeżeli wystąpią), szczegółowy harmonogram rzeczowo-finansowy robót. Wykonawca zobowiązał się do wykonania wszystkich robót niezbędnych do osiągnięcia rezultatu określonego w ust. 1 w/w umowy, niezależnie od tego, czy wynikają wprost z dokumentów wymienionych w § 1 ust. 3 w/w umowy. (d: umowa § 1 ust. 1-4 - k. 121). Wykonawca zobowiązał się realizować przedmiot zamówienia z zachowaniem należytej staranności, z uwzględnieniem zawodowego charakteru prowadzonej działalności, w zgodzie z postanowieniami zawartej umowy, powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, normami oraz zasadami wiedzy technicznej (d: umowa § 1 ust. 5 - k. 122). Strony określiły zarówno termin przekazania placu budowy jak również termin ...

terenu budowy, personel wykonawczy, nadzór inwestorski, kary umowne, kwestie dotyczące podwykonawców, zasady odbioru robót, gwarancje, zabezpieczenia należytego wykonania umowy, odstąpienie od umowy i prawa autorskie (d: umowa - k. 123-133). Zamawiający zobowiązał się do wyznaczenia osoby, która pełniła obowiązki nadzoru inwestorskiego. W ...

miał być magazyn soli oraz plac manewrowy. Sporządzona dokumentacja zawierała bowiem informacje potrzebne do właściwego wykonania umowy, na co w swoich zeznaniach zwrócił również uwagę inspektor nadzoru. Nadto zauważyć należy, że w dokumentacji tej wskazano m.in., że roboty ziemne należy prowadzić tak, aby zabezpieczyć grunty spoiste w wykopie przed niekorzystnym oddziaływaniem wód opadowych i gruntowych (zagrożenie uplastycznieniem glin ...

I ACa 52/16 – Wyrok SO – 2016-03-31 8 fragmentów Premium

2016-03-31 » I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym tylko o tyle, że (...) i w pozostałej części oddala powództwo; II. oddala apelację w pozostałym zakresie;

pierwszej instancji trafnie ocenił, że do zatrzymania wadium może dojść wówczas, gdy wykonawca nie wypełni należycie wezwania zamawiającego, ale tylko wtedy gdy niewykonanie wezwania było następstwem zawinienia wykonawcy, całkowitej bierności, celowego działania, umyślności oraz nasilenia złej woli. Choć ...

postępowaniu w trybie art. 26 ust. 3, z sytuacją wykonawcy, który uchyla się od zawarcia umowy lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Przyczyni się to (jak wynika z treści uzasadnienia projektu) do zracjonalizowania wydatkowania środków publicznych. Zainicjowany ...

które na etapie postępowania apelacyjnego nie były sporne, prowadzą do wniosku, że powódka nie dochowała należytej staranności w świetle art. 355 k.c. Jej obowiązkiem było bowiem zapewnienie prawidłowego odbioru i ...

X Ga 332/09 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2009-09-02 65 fragmentów Premium

2009-09-02 » oddala skargę

dokumentami referencyjnymi. Z art. 141 ustawy Pzp wynika, że wykonawcy wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Nie można zatem zamówienia wykonanego wspólnie przez członków konsorcjum dzielić na poszczególne części i w rezultacie przypisywać wykonawcom tylko częściowy ...

wykonawcę części lub całości zamówienia, a nie prawnych tj. powiązanych z wcześniej zawartymi przez wykonawcę umowami. W związku z tym istnienie odpowiedzialności solidarnej konsorcjantów za wykonanie umowy wynikające z brzmienia art. 141 Pzp nie pociąga za sobą konsekwencji w postaci dopuszczalności powoływania ...

jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem usługom stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ilości wykonanych arkuszy (powierzchni arkuszy), przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenia dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane należycie, sporządzonych w formie wykazu i z uwzględnieniem wymagań określonych w Rozdziale V pkt 1 lit ...

XXIII GCo 9/16 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2016-03-02 11 fragmentów Premium

2016-03-02 » oddala wniosek

wskazał na szereg zarzutów dotyczących motywów rozstrzygnięcia Izby. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniosek o zabezpieczenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 730[1] § 1 k.p.c. udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia. Interes prawny istnieje wówczas, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. Przy wyborze sposobu zabezpieczenia Sąd uwzględni interesy stron lub uczestników postępowania w takiej mierze, aby uprawnionemu zapewnić należytą ochronę prawną, a obowiązanego nie obciążać ponad potrzebę. Na podstawie art. 198a ust 2 ...

z 2013 r., poz. 907 ze zm.) przepis art. 730[1]kpc i nast. dotyczące zabezpieczenia znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu toczącym się w skutek wniesienia skargi na orzeczenie KIO. Dla uwzględnienia wniosku i w efekcie udzielenia zabezpieczenia muszą zachodzić łącznie obie wymienione w art. 730[1] § 1 k.p.c. przesłanki, tj. uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego. Brak uprawdopodobnienia choćby jednej z przesłanek zabezpieczenia musi bowiem skutkować oddaleniem wniosku. Zgodnie z art. 730[1] § 2 k.p.c. interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. W ocenie Sądu Okręgowego wnioskodawca nie uprawdopodobnił interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Wnioskodawca wskazał, że brak udzielenia zabezpieczenia doprowadzi do zawarcia umowy z (...) sp. z o.o., a więc umowa nie będzie już mogła zostać zawarta w wnioskodawcą. Przede wszystkim należy wskazać, że samo wniesienie skargi na orzeczenie KIO nie stoi na przeszkodzie zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zakaz zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, w związku z wniesieniem odwołania, trwa tylko do czasu ogłoszenia przez ...

wskazać, że zamawiającego w terminie przewidzianym na zaskarżenie orzeczenia KIO nie obowiązuje już zakaz zawarcia umowy. Może więc dojść do sytuacji, w której Sąd będzie rozpoznawał skargę na orzeczenie KIO a umowa w sprawie zamówienia publicznego będzie już zawarta i rozpocznie się jej wykonywanie albo została już wykonana. Sąd Najwyższy w uchwale z 14 października 2005 r. wskazał, że zawarcie przez zamawiającego z wykonawcą umowy na wykonanie prac stanowiących przedmiot zamówienia publicznego nie stanowi przeszkody w rozpoznaniu przez Sąd skargi na orzeczenie Zespołu Arbitrów, wydane po rozpoznaniu odwołania innego uczestnika przetargu chyba, że umowa została wykonana (sygn. akt III CZP 73/05). W razie zaś samego zawarcia umowy wnioskodawcy służą roszczenia o odszkodowanie. Ponadto w ocenie Sądu wnioskodawca nie uprawdopodobnił roszczenia. Wymóg uprawdopodobnienia ...

II Ca 266/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-06-16 3 fragmenty Premium

2016-06-16 » oddala skargę

uwzględnienie. Zdaniem I. odwołujący nie wykazał, że postępowanie obarczone jest wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, a żadne z zarzucanych przez odwołującego uchybień w postępowaniu nie zostało dowiedzione. Wobec tego Izba ...

związku, o rozważenie przesunięcia terminu rozstrzygnięcia przetargu o około 15 dni w związku z koniecznością zabezpieczenia wadium i ewentualnego zabezpieczenia należytego wykonania umowy dla spółki, jednak jednocześnie zaznaczył, że przesunięcie terminu nie jest konieczne, a ponadto powołał się ...

zostało wykazane, że postępowanie to było dotknięte niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Konkludując, powyższe rozważania prowadzą do wniosku, że rozstrzygnięcie zawarte w zaskarżonym ...

I C 1819/12 – Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze – 2015-04-30 84 fragmenty Premium

2015-04-30

wystawianymi po zakończeniu całości etapu określonego w "tabeli elementów scalonych" zawartych w "kosztorysie załączniku do umowy" na podstawie bezusterkowego protokołu odbioru robót podpisanego przez kierownika budowy wraz z rozliczeniem materiałów powierzonych do wykonania na podstawie przedstawionych obmiarów kierownikowi budowy wykonanych prac- w terminie 30 dni od dnia otrzymania przez zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury VAT wraz z protokołem odbioru robót podpisanym przez kierownika budowy lub jego przedstawiciela. W pkt 11 umowy strony ustaliły, że na zabezpieczenie należytego wykonania robót pozwany ad. 1 zatrzyma 5 % wartości przedmiotu umowy, potrącanych z faktur wykonawcy, a zwrot zabezpieczenia nastąpi co do 70% w ciągu 30 dni od daty zakończenia i odbioru całości zadania ...

wytworzenie dzieła ma tu znaczenie drugorzędne. Głównym obowiązkiem przyjmującego zamówienie na określone dzieło jest jego wykonanie w wyznaczonym terminie. Może wykonywać je w dowolny, najlepszy dla siebie sposób, przy zastrzeżeniu że dzieło to ma mieć należytą jakość. Dzieło nie musi być wykonywane osobiście, chyba że co innego wynika z zapisów umowy. Jeśli przyjmujący zmówienie nie wykonuje osobiście dzieła, powinien sam kierować osobami wykonującymi zamiast niego to dzieło. Ponosi on równocześnie odpowiedzialność za właściwe wykonanie dzieła oraz odpowiada za powstałe wady, które musi usunąć. Strony powinny także ustalić, z czyich materiałów korzystać będzie wykonawca dzieła. Zamawiający zobowiązany jest zapłacić wynagrodzenie przyjmującemu zamówienie a wykonane dzieło, wynagrodzenie zaś należy do essentialia negotii tej umowy. Stosownie do treści art. 642§1 kc w braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła, a w myśl §2 tego przepisu ...

Zgodnie z art. 483 § 1 kc można zastrzec w umowie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy (kara umowna). Kara umowa wbrew swej nazwie, nie jest karą w ścisłym tego słowa znaczeniu, lecz sankcją cywilnoprawną na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania. Najistotniejszą funkcję, jaką pełni kara umowna, jest funkcja kompensacyjna. Kara umowna jest bowiem surogatem odszkodowania za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego. Jednocześnie ważnym zadaniem kary umownej jest zabezpieczenie wykonania zobowiązania, tym samym zwiększenie realności wykonania zobowiązania oraz ułatwienie naprawienia szkody. Zadania te można określić mianem funkcji stymulacyjnej kary umownej, bowiem zastrzeżenie kary umownej ma mobilizować dłużnika do prawidłowego wykonania zobowiązania. Zastrzeżenie kary umownej jest więc środkiem jurydycznym, mającym na celu wzmocnienie więzi między stronami ...

XII C 653/18 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2020-08-10 69 fragmentów Premium

2020-08-10 » I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda (...); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

dzień 29.06.2016 r., zaś zakończenia na dzień 10.10.2017 r. (§ 2). Za wykonanie przedmiotu umowy powód miał otrzymać wynagrodzenie ryczałtowe wraz z podatkiem w wysokości 3 799 600 zł (§ 3). Wykonawca zobowiązany był m.in. (§ 4 ust. 2): - 12 - zorganizować roboty budowlane oraz zabezpieczyć teren budowy w sposób nie kolidujący z działalnością placówki oraz zapewniający bezpieczeństwo użytkowania obiektu, przez ...

04.2018 r. 00:44:57-01:11:20 k. 278, 280 / W dacie zawarcia umowy wykonawca przedłożył dokumenty dot. zabezpieczenia należytego wykonania umowy, tj.: - gwarancję ubezpieczeniową należytego wykonania kontraktu na kwotę 300 000 zł, - potwierdzenie realizacji przelewu z dnia 28.06.2016 r ...

z gwarancjami nie stanowiąc składnika szkody. Powód zobowiązany był do przedłożenia gwarancji na etapie zawarcia umowy czy też rozpoczęcia robót, czyli zupełnie niezależnie od tego, czy umowa zostałaby zrealizowana w pełni czy też rozwiązana przed terminem. Ponadto zabezpieczenia typu gwarancyjnego dotyczą ewentualnych roszczeń związanych z jakością wykonanych robót i podlegają zwolnieniu po upływie przewidzianego w umowie okresu. Reasumując, Sąd zasądził od pozwanej ...

X GC 1031/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-06-23 14 fragmentów Premium

2016-06-23

X GC 900/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2015-05-28 16 fragmentów Premium

2015-05-28

I C 1328/12 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2014-12-18 33 fragmenty Premium

2014-12-18

XXV C 1682/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2016-05-31 115 fragmentów

2016-05-31 » oddala powództwo

I ACa 52/16 – Wyrok SO – 2016-03-31 8 fragmentów Premium

2016-03-31 » I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym tylko o tyle, że (...) i w pozostałej części oddala powództwo; II. oddala apelację w pozostałym zakresie;

X Ga 332/09 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2009-09-02 65 fragmentów Premium

2009-09-02 » oddala skargę

XXIII GCo 9/16 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie – 2016-03-02 11 fragmentów Premium

2016-03-02 » oddala wniosek

II Ca 266/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-06-16 3 fragmenty Premium

2016-06-16 » oddala skargę

I C 1819/12 – Wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze – 2015-04-30 84 fragmenty Premium

2015-04-30

XII C 653/18 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2020-08-10 69 fragmentów Premium

2020-08-10 » I. zasądza od pozwanej na rzecz powoda (...); II. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy