500 wyników
Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 151
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
kontynuował prac, powód w oparciu o art. 635 kc. złożył pozwanemu oświadczenie o odstąpieniu od umowy. Mając to na uwadze, powód zażądał również wypłacenia kary umownej przewidzianej w umowie. Nadto powód zaznaczył, iż wskutek niewykonania przez pozwanego umowy, poniósł on duże szkody albowiem musiał we własnym zakresie zorganizować prace oraz szukać innych wykonawców ...
jest prawdopodobne, aby zdołał ukończyć je w umówionym czasie. Skorzystanie z uprawnienia do odstąpienia od umowy uwarunkowane jest dokonaniem oceny, czy opóźnienie faktycznie jest tak duże, że będzie miało wpływ na ukończenie dzieła (Komentarz do art. 635 kc, Serwis Prawniczy LexisNexis). Strony niniejszego postępowania zawarły umowę o roboty budowlane. W § 24 ust. 1 ustalono, że powód ma prawo do kary umownej w wysokości 20 % wynagrodzenia umownego(tj. 275.520zł) w przypadku odstąpienia od umowy przez którąkolwiek ze stron z przyczyn za które odpowiedzialność ponosi wykonawca zaś w § 13 pkt 1 umowy powód mógł odstąpić od umowy jeżeli pozwany nie wniósł w terminie zabezpieczenia należytego wykonania umowy; nie podjął się realizacji robót w ciągu 14 dni od daty wezwania go przez zamawiającego do rozpoczęcia przedmiotu umowy; wykonawca pomimo uprzednich zastrzeżeń inspektora nadzoru uporczywie nie wykonuje robót zgodnie z warunkami umowy lub w rażący sposób zaniedbuje zobowiązania umowne. Treść powyższych postanowień wskazuje, że przewidziane przez strony w umowie prawo do odstąpienia od umowy przez zamawiającego dotyczy innych sytuacji niż przewidziana w art. 635 k.c., który to przepis poprzez art. 656 § 1 k.c. stosuje się także do umowy o roboty budowlane. Według art. 635 k.c. zamawiający może bez wyznaczenia terminu dodatkowego od umowy odstąpić jeszcze przed upływem terminu do wykonania dzieła, jeżeli przyjmujący zamówienie opóźnia się z rozpoczęciem lub wykończeniem dzieła tak dalece, że nie jest prawdopodobne, żeby zdołał je ukończyć w czasie umówionym. Natomiast żadna z przewidzianych umową sytuacji, w których możliwe było odstąpienie od umowy, nie odnosi się do niemożliwości terminowego oddania dzieła. Skoro w umowie strony nie uregulowały odstąpienia od umowy przez powódkę w sytuacji, w której pozwany opóźnia się z rozpoczęciem lub wykończeniem robót tak ...
tym miejscu również, zaznaczyć, iż zgodnie z poglądem dominującym w doktrynie i orzecznictwie, odstąpienie od umowy nie powoduje wygaśnięcia obowiązku zapłaty kary umownej w niej zastrzeżonej. Sąd Najwyższy przyjął ostatecznie, że istotniejszy jest cel, dla którego kara umowna została zastrzeżona, tj. ułatwienie stronie odstępującej od umowy realizacji roszczeń odszkodowawczych, a nie jej akcesoryjny charakter (ścisłe związanie z umowa). Kara umowna ma bowiem służyć naprawieniu szkody wyrządzonej na skutek niewykonania bądź nienależytego wykonania zobowiązania. Ma to zastosowanie zarówno w przypadku, gdy prawo do odstąpienia od umowy i naliczania kary umownej zastrzeżone jest na rzecz (korzyść) inwestora, jak i wykonawcy (podobnie SN ...
do warunków oferty i pomimo uznawania jego oferty za najkorzystniejszą tj. a) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub b) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie lub c) zawarcie umowy w prawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, 2. w ...
z PN-B03264 rozdział 2 Beton pkt 2.1.1. tablica 1 można je wykonać z betonu zwykłego najniższej klasy B15 (obecna nomenklatura beton klasy C12/15), oraz ...
4a i ust. 5 PrZamPubl mają charakter bezwzględnie obowiązujący . Jakiekolwiek odstępstwa w kształtowaniu rezultatu zabezpieczenia, które zawężają zakres odpowiedzialności gwaranta w stosunku do formuły zawartej w tych przepisach, należy uznać za nieprawidłowe. Wykonawca zaś, wykonując swoje obowiązki z należytą starannością, mierzoną zawodowym charakterem prowadzonej działalności, zobowiązany jest sprawdzić prawidłowość gwarancji wadialnej, składanej wraz z ...
potrącenia dokonanego przez pozwaną z jej wierzytelnością z tytułu szkody jaką poniosła w związku z nienależytym wykonaniem umowy przez powoda. Pozwana wskazała, że od miesiąca lipca 2011 roku postęp robót na budowie był niezadowalający, nie były dotrzymywane kolejne terminy wykonania poszczególnych etapów robót, mimo, iż te już i tak zostały przesunięte aneksem nr 1. Pozwana ...
Z. zawarł z pozwaną (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w G. dnia 18 lutego 2011 roku umowę polegającą na budowie zlewni ścieków na terenie przepompowni Przedwiośnie która obejmowała wykonanie robót budowlanych polegających na budowie zlewni ścieków wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz niezbędnymi urządzeniami, w zakresie jak określono w dokumentach w postaci umowy, warunków szczególnych do umowy , wymagań realizacyjnych, harmonogramie robót oraz projektu budowlanego i wykonawczego. Termin zakończenia realizacji zakończenia budowy strony ustaliły na dzień 31 maja 2011 roku. Za wykonane prace przysługiwało powodowi wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 1.097.000 zł netto . Podstawą zapłaty wynagrodzenia były faktury wystawione na podstawie świadectwa częściowego wykonania robót, świadectwa wykonania robót budowlanych oraz protokołu końcowego podpisane przez osoby odpowiedzialne za wykonani umowy, o których mowa w § 8 umowy po zatwierdzeniu przez inspektora nadzoru z ramienia inwestora.. W celu zabezpieczenia należytego wykonania umowy pozwana potrącała kwoty 5 % wynagrodzenia netto z każdej realizowanej płatności specyfikowanej przez powoda. Alternatywną formą zabezpieczenia było dostarczenie na gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej na wyżej wymienione kwoty. Powód zobowiązał się do zapłacenia kar umownych między innymi w przypadku opóźnienia w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5% wynagrodzenia umownego netto z każdy dzień opóźnienia następującego po upływie terminu wyznaczonego w umowie na wykonanie przedmiotu umowy. Powodowi przysługiwało prawo do odstąpienia od umowy w przypadku opóźnienia w zapłacie wynagrodzenia wynikającego z wystawionej faktury dłuższego niż 44 dni licząc od daty otrzymania przez zamawiającego. Przelew (cesja ) wierzytelności powoda wynikająca z umowy nie mogły nastąpić bez uzyskania zgody przez powoda pisemnej zgody pozwanej, pod rygorem nieważności przelewu.. Aneksem z dnia 30 czerwca 2011 roku strony ustaliły termin zakończenia realizacji przedmiotu umowy na dzień 31 października 2011 roku i ustaliły nowy harmonogram . /dowód: umowa wraz z warunkami szczególnymi wymaganiami realizacyjnymi, aneksami wraz z harmonogramem 26 - 45/. Pismem z dnia ...
zł, a z pozostałej kwoty dokonała potrącenia kary umownej w wysokości 228.292 zł za niewykonanie umowy w terminie umówionym. Za okres od 1 listopada 2011 roku do dnia 31 grudnia 2011 ...
przeszkolenie i uprawnienia (przy zaangażowaniu grupy co najmniej sześcioosobowej). Wykonawca przejął wszelkie obowiązki wynikające z Umowy Głównej podjęte przez Zamawiającego w związku z wykonaniem w/w zakresu prac. W dniu 15 września 2010 r. Konsorcjum Wykonawcy dokonało wprowadzenia na plac budowy Podwykonawcę ((...) Spółką Jawną z siedzibą w J.) dla realizacji następujących robót: kompleksowego wykonania montażu, demontażu, usunięcia, zeskładowania, zabezpieczenia i dozorowania tymczasowego oznakowania na czas robót oraz istniejącego stałego oznakowania trasy, ciągów drogowych, objazdów ...
wykonawcy, o których mowa w art. 23 ust. 1 lejże ustawy, ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Na podstawie art. 23 ust. 1 w/w ustawy wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o ...
zamówienia. Członkowie konsorcjum (Wykonawcy) odpowiedzialni są więc solidarnie jedynie wobec Zamawiającego i tylko w zakresie wykonania umowy i wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W niniejszej sprawie pozew wniosła natomiast osoba fizyczna nie będąca Zamawiającym w rozumieniu powyższej ustawy ...
historii kontraktowej). Podobnie stanowisko Sądu Okręgowego w Warszawie, gdzie wskazano: "Trudno oczekiwać, aby Zamawiający powierzył wykonanie zamówienia wykonawcy, który został uznany przez innego zamawiającego za podmiot nienależycie wykonujący umowę, bez dokonania szczegółowych wyjaśnień wykonawcy, który "oczyściłby się" z tych zarzutów. Inicjatywa spoczywała jednak po ...
października 2022 roku, w którym tenże oświadczył, że "w związku z przekroczeniem przez Wykonawcę terminów wykonania Umowy oraz poszczególnych punktów harmonogramu, a także naruszeniem obowiązków wynikających z Umowy, w tym nie złożeniem zabezpieczenia należytego wykonania umowy Zamawiający działając na podstawie § 10 ust. 2 pkt 1, 2 i 15 Umowy nalicza kary umowne w wysokości 4 397 000,00 zł (...) i wzywa do zapłaty ww ...
umownej w wysokości 4 397 000 zł następuje "w związku z przekroczeniem przez Wykonawcę terminów wykonania Umowy oraz poszczególnych punktów harmonogramu, a także naruszeniem obowiązków wynikających z Umowy, w tym nie złożeniem zabezpieczenia należytego wykonania umowy". W ocenie Izby zażądanie kary umownej tytułem opóźnienia w wykonaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego wprost wpisuje się w hipotezę normy wynikającej z art. 109 ust ...
zawarł z pozwaną (...) Spółką z o.o. w W. w dniu 28.05.2012 r. umowę o podwykonawstwo, i z tego tytułu dochodzi części wynagrodzenia za wykonane prace, pomniejszonego o zatrzymane kaucje gwarancyjne oraz zwrotu 5% kaucji gwarancyjnej zatrzymanej tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Pozostałe 5% kaucji gwarancyjnej zabezpieczającej usunięcie wad i usterek nie zostało objęte pozwem z uwagi ...
porozumienia ze zleceniobiorcą. Wszelkie odbiory miały być potwierdzone poprzez podpisanie odpowiedniego protokołu przez strony. Strony umowy określiły także w umowie zasady naliczania kar umownych i ich wysokość. Integralną część umowy stanowiły także Ogólne warunki Umowne pozwanego oraz wskazały jako osobę kontaktową w zakresie instalacji L. F. (1) ze strony pozwanego (dowód: umowa k. 12-15). Natomiast w świetle postanowień ogólnych warunków umów stosowanych przez pozwaną w celu zabezpieczenia należytego wykonania umowy z każdej wystawianej faktury VAT przez powoda miała być zatrzymywana kwota w wysokości 5% zafakturowanej kwoty netto. W celu zabezpieczenia usunięcia wad i usterek stwierdzonych w okresie rękojmi i gwarancji miała być zatrzymywana kwota 5% zafakturowanej kwoty z każdej wystawionej przez powoda faktury. Łącznie pozwana zgodnie z umową mogła zatrzymać 10% kwoty zafakturowanej na każdej fakturze wystawionej przez powoda. Do zwrotu kaucji w ...
10). Oznacza to przede wszystkim, że przedmiot kaucji powinien zostać przekazany już w momencie zawierania umowy, by umowa kaucji mogła dojść do skutku. W okolicznościach niniejszej sprawy omawiany warunek nie został spełniony, bowiem kwoty służące zabezpieczeniu należytego wykonania umów oraz roszczeń wynikających z rękojmi za wady i gwarancji jakości zostały zatrzymane przez stronę pozwaną po wystawieniu poszczególnych faktur, a więc w toku realizacji umowy. Tym samym działanie polegające na zatrzymaniu części zafakturowanych przez podwykonawcę kwot nie nadawało cech realności powyższej umowie i nie świadczyło o zawarciu oddzielnej umowy kaucji. W tej sytuacji zatrzymane kwoty, których cel był de facto tożsamy z tym, jaki przyświeca zabezpieczeniu w drodze kaucji gwarancyjnej, mogły uchodzić jedynie za część należnego powodowi wynagrodzenia za wykonane w ramach podwykonawstwa roboty budowlane. (...) (...) Odnosząc się do wskazanego w apelacji zarzutu naruszenia zasad wykładni ...
unormowania, stanowiącą podstawę zatrzymania wadium, nie sposób się jednak zgodzić. Gwoli przypomnienia wadium jest formą zabezpieczenia interesu prawnego zamawiającego, w związku z zawarciem umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego z wykonawcą, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza (wzmocnienie obowiązku zawarcia umowy przez wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza). Z kolei z art. 85 ust 4 ...
że wadium powinno zabezpieczać ofertę przez cały okres, w którym wykonawca jest nią związany. Wadium zabezpiecza przed odmową zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, przez wykonawcę, którego ofertę wybrano, niewniesienia przez tego wykonawcę wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy (art. 46 ...
z pismem z dnia 21 marca 2017 r. Taki stan rzeczy w ocenie pozwanego stanowił nienależyte wykonanie zobowiązania, co w konsekwencji spowodowało, że powodowie zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ...
kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwana podniosła, że nie dopuściła się zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy, nadto podniosła zarzut, że ewentualne nienależyte wykonanie zobowiązania nastąpiło w wyniku okoliczności, za które pozwana nie ponosi odpowiedzialności. Z ostrożności procesowej w sprzeciwie podniesiono też zarzut rażącego wygórowania kary umownej zważywszy na fakt, że umowa została wykonana w całości. W związku z tym pozwana wniosła o zmniejszenie tej kary przez Sąd do ...
weksel własny in blanco bez protestu z deklaracją wekslową (§ 9 ust. 7). Pozwana udzieliła także zabezpieczenia należytego wykonania umowy w formie polisy ubezpieczeniowej (§ 10). Aneksem nr (...) do umowy zawartym w dniu 20 września 2011 r. w związku z wprowadzonymi zmianami projektowymi trasy sieci kanalizacji grawitacyjnej w miejscowości B. i zmianą pozwolenia na budowę strony przedłużyły termin realizacji umowy wyznaczając go do dnia 30 listopada 2011 r. Dowód: umowa z dnia 16 maja 2011 r. (k.9-24), harmonogram rzeczowo - finansowy (k.25), deklaracja wekslowa (k.26), weksel (k.27), gwarancja należytego wykonani umowy (k.28-29), gwarancja należytego usunięcia wad lub usterek (k. 30-31), aneks nr (...) (k.86). W trakcie budowy sieci ...
2). Przepis ten określa szczególną postać odszkodowania, którego źródłem może być wyłącznie wola samych stron umowy. Jest to więc określona przez strony umowy sankcja cywilnoprawna na wypadek niewykonania, czy też nienależytego wykonania zobowiązania. Może ona dotyczyć niewykonania zobowiązania. Może też dotyczyć nienależytego wykonania zobowiązania, przy czym w tym przypadku może chodzić o nienależyte wykonanie zobowiązania w ogólności, jak i sankcja ta jako odszkodowanie, może obejmować zdarzenia dotyczące konkretnych uchybień w zakresie sposobu wykonania zobowiązania (co do miejsca, co do jakości, co do czasu itp.). Warunkiem ważności zastrzeżenia kary ...
otrzymania. Raport powinien zawierać, co najmniej dokumenty, wyliczenia i opisy, niezbędne do ustalenia zakresu robót wykonanych w miesiącu, którego raport dotyczy. Jako dzień rozpoczęcia prac strony ustaliły 01 lutego 2012, zaś jako dzień zakończenia wszystkich robót objętych przedmiotem umowy, potwierdzony podpisanym przez generalnego wykonawcę protokołem odbioru końcowego 20 kwietnia 2012. Termin odbioru ostatecznego przedmiotu umowy jest terminem odbioru końcowego przedmiotu umowy pomiędzy zamawiającym i generalnym wykonawcą; przewidywany termin odbioru ostatecznego to 31 lipca 2012. Za wykonanie prac objętych umową powodowie mieli otrzymać wynagrodzenie w wysokości 215.250 zł brutto. Kwota ta miała obejmować wszystkie ...
może zostać przeniesiona na osobę trzecią bez zgody (...) S.A. w T. " (§ 21 ust. 3 umowy). Z tytułu zabezpieczenia należytego wykonania umowy powodowie zobowiązali się w terminie dziesięciu dni do wniesienia 10 % wynagrodzenia brutto (§ 15 umowy). Strony ustaliły ponadto ryczałtową kwotę w wysokości 0,4 % wartości brutto przedmiotu umowy z tytułu opłat za media i organizację placu budowy. Płatności partycypacyjne powoda na rzecz (...) S ...
ocenie Sądu takie ustalenia stron, które uzależniają wymagalność zapłaty wynagrodzenia od dokonania innych czynności, poza wykonaniem robót objętych umową, w szczególności przedłożenia odpowiedniej dokumentacji, są dopuszczalne, zgodnie z wynikająca z art. 353 1 k ...
OFERTY złożonej przez OFERENTA jako najkorzystniejszej; II. OFERENT, którego oferta została wybrana: a. odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w OFERCIE, b. nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; III. zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie OFERENTA, którego oferta została wybrana. 3. GWARANCJA wygaśnie, w zależności co nastąpi wcześniej, jeżeli: a. Płatności wykonane na podstawie GWARANCJI osiągną wartość określoną w pkt 1 powyżej; b. Otrzymamy oświadczenie BENEFICJENTA o ...
sporu związanego z tym dokumentem. Z opinii prof. N. wynikało, że złożona zamawiającemu gwarancja nie zabezpiecza jego interesów. Odwołujący generalnie nie neguje możliwości zawarcia umowy ubezpieczenia na terytorium państwa trzeciego i uważa, że samo zawarcie umowy nie stanowi wykonywania czynności ubezpieczeniowych na terytorium RP. Jednakże już szereg innych czynności związanych z zabezpieczeniem roszczeń zamawiającego poczytuje się właśnie za czynności ubezpieczeniowe. To zaś oznacza, że czynności te podlegają ...
P., z której jedna z tez stanowi, że dokonany przez strony wybór prawa właściwego i umowa prorogacyjna nie przesądzają, w jakim państwie jest in casu wykonywana działalność ubezpieczeniowa związana z daną gwarancją. Jednocześnie Przystępujący stanowczo podkreśla, że wystarczającym zabezpieczeniem dla zamawiającego jest poddanie egzekucji roszczeń z przedmiotowej gwarancji pod jurysdykcję sądów polskich. Zestawienie stanowisk ...
