Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

I ACa 1099/15 – Wyrok SO – 2016-02-17 160 fragmentów Premium

2016-02-17 » oddala apelację

gminy R.". Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej- SIWZ) wykonawca miał obowiązek określić w ofercie cenę brutto, która stanowić będzie wynagrodzenie kosztorysowe. Wskazano, że kosztorys powinien być opracowany w oparciu o przedmiar i dokumentację techniczną przekazaną przez zamawiającego. W toku przetargu powódka złożyła kosztorys ofertowy wraz z uzupełniającym, które stanowiły integralną część umowy. 13 maja 2010 r. powódka jako ...

zakres robót opisany został w SIWZ, dokumentacji projektowej, specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych, kosztorysie ofertowym i harmonogramie rzeczowo-finansowym (§ 1 ust. 2 umowy). Strony postanowiły, że termin zakończenia robót nastąpi nie później niż do 15 grudnia 2010 r. i jest to termin złożenia końcowej faktury o płatność wraz z bezusterkowym protokołem końcowym odbioru robót i kosztorysem powykonawczym sprawdzonym przez inspektorów nadzoru (§2ust.2 i 3).W § 5 umowy ustalono wynagrodzenie ...

roboty na podstawie faktur wystawionych przez wykonawcę, na podstawie zatwierdzonego protokołu częściowego odbioru robót i kosztorysu wykonawczego. W § 6 ust. 1 strony przewidziały odbiory częściowe, odbiory robót zanikających i ulegających zakryciu oraz odbiór końcowy. Wykonawca miał zgłosić zamawiającemu pisemnie gotowość do odbioru końcowego, a podstawą tego zgłoszenia miało być faktyczne wykonanie robót, potwierdzone w dzienniku budowy ...

VI Ca 341/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie – 2016-06-14 40 fragmentów Premium

2016-06-14

1 p.z p. zakres z umowy musi być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Ograniczenie swobody kontraktowania wyraża się m.in. w ograniczonych możliwościach wprowadzania zmian do zawartej umowy. Zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 16 pz.p.. w specyfikacji Istotnych warunków zamówienia muszą się znaleźć istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego i ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli ...

aby przedmiot umowy określał zakres świadczenia wykonawcy w sposób tożsamy z zobowiązaniem zawartym w jego ofercie. Dotyczy to wszystkich umów, bez względu na tryb, w jakim doszło do wyboru najkorzystniejszej oferty. Przepis art. 140 ust. 1 stanowi wyraźnie o tożsamości zakresu świadczenia wykonawcy wynikającego z umowy z tożsamością jego zobowiązania zawartego w ofercie. Użyte w art. 140 ust. 1 sformułowanie "jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie" oznacza, że zakres Świadczenia wykonawcy powinien odpowiadać przede wszystkim opisowi przedmiotu zamówienia Z opisem przedmiotu zamówienia musi być tożsama oferta wykonawcy, również w kwestii wielkości lub zakresu zamówienia. Jeżeli treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji Istotnych warunków zamówienia, ze względu na jej niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3, oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. l pkt 2. Art. 144.1. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ...

zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015r. poz. 2164) -.. Wykonawca mógł zwrócić się do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający jest bowiem obowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż: 1) na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, 2) na 4 dni przed upływem terminu składania ofert - w przetargu ograniczonym oraz negocjacjach z ogłoszeniem, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia, 3) na 2 dni przed upływem terminu składania ofert - jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - pod warunkiem że wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął do zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert. W piśmiennictwie przyjmuje się że nie ma przeszkód do zmiany któregokolwiek z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie wyłączając przedmiotu, wielkości lub zakresu zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu czy sposobu oceny ich spełniania. (tak np. E. Norek - komentarz Lex ...

X GC 643/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-11-10 58 fragmentów Premium

2016-11-10 » oddala powództwo

technicznych, rozbieżność w interpretacji niektórych przepisów prawnych , zwiększenie wymagań pierwotnych oraz zakresu opracowania przez pozwanego do czasu wyjaśnienia rozbieżności stanowisk. Stanowisko o wstrzymaniu prac uzupełniających powód sformułował odnośnie obydwóch dokumentacji projektowych (dowód pismo ...

2072) w zamówieniach publicznych wprowadziło pojęcie dokumentacji projektowej. Dokumentacja projektowa zgodnie z tym rozporządzeniem służy do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych. Składa się ona m.in. z: projektów wykonawczych, będących szczegółowymi projektami budowlanymi o zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych; - przedmiaru robót, który powinien zawierać zestawienie przewidywanych do wykonania robót w kolejności technologicznej ich wykonania wraz z ich szczegółowym opisem oraz wskazaniem właściwych ...

podstawowych. Projekty wykonawcze powinny zwierać rysunki w skali uwzględniającej specyfikę zamawianych robót budowlanych wraz z wyjaśnieniami opisowymi w odniesieniu do: - obiektu lub jego części, - rozwiązań budowlano-konstrukcyjnych i materiałowych, - detali architektonicznych oraz urządzeń budowlanych, - instalacji i wyposażenia technicznego, tak aby zawierały informacje niezbędne do wykreowania ceny oferty oraz wykonania robót budowlanych. Projekty wykonawcze w ramach dokumentacji projektowej udostępnione są oferentom uczestniczącym w postępowaniu publicznym o wykonanie robót budowlanych. Stanowią one dla oferentów podstawę przygotowania i złożenia oferty. W ramach pytań oferentów do dokumentów przetargowych do zamawiającego zgłaszane są pytania jeżeli dokumentacja projektowa jest niejednoznaczna lub wadliwa. Projekty wykonawcze zostają w ...

VIII GC 209/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2015-12-01 101 fragmentów Premium

2015-12-01 » oddala powództwo

roboty budowlane nr (...). W umowie zaznaczono, że została zawarta w rezultacie dokonania przez zamawiającego wyboru oferty wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego dla zadania inwestycyjnego pn.: «Budowa ul. (...) na odcinku od ul. (...) do wysokości wjazdu na dz. (...) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz regulację cieku B. R. na odcinku od zbiornika retencyjnego do ul. (...) na os. (...) w S.», na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). W ofercie cenowej, udzielonej w odpowiedzi na ogłoszenie o przetargu nieograniczonym, A. D. (1) wskazał, że oferuje ...

określonych w (...) za cenę umowną brutto 5.721.800 zł. A. D. (1) sporządził bowiem kosztorys uproszczony, w którym całość robót wycenił na 5.721.800 zł. W kosztorysie uproszczonym A. D. (1) wycenił roboty drogowe wg projektu, (...) i SIWZ, obejmujące roboty ziemne - wymiana gruntu - ul. (...) oraz profilowanie gruntu pod nawierzchnię, na kwotę 720.360 zł (pozycja 18 kosztorysu), natomiast roboty ziemne - formowanie nasypu ul. (...) i sięgacz nr 2 i łącznik GH - na kwotę 504.270 zł (pozycja 19 kosztorysu). dowód: umowa o roboty budowlane nr (...) (k. 11-16v) oferta cenowa z 25.03.2010 r. (k. 54-55) kosztorys uproszczony (k. 194-195) W rozdziale X SIWZ, stanowiącym integralną część zawartej przez Gminę M ...

W § 5 wykonawca oświadczył, że zapoznał się z dokumentacją projektową i SIWZ oraz nie wnosi do niej uwag i uznaje je za podstawę do realizacji przedmiotu niniejszej umowy. W § 9 umowy wskazano, że zamawiający za wykonany przedmiot umowy zapłaci wykonawcy wynagrodzenie ryczałtowe ustalone na podstawie oferty wykonawcy w kwocie (łącznie z VAT) 5.721.800 zł i obejmujące wszystkie koszty związane ...

XXIII Zs 122/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-12-16 90 fragmentów Premium

2021-12-16 » Oddala skargę

r., mającego istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia, przez ich niezastosowanie i wybór oferty wykonawcy, który w sposób zamierzony wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji co do tego, że spełnia warunek udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, o których ...

i (...) S.A.). (...)wiedział, zdaniem skarżącego, że oświadczenie zgodne z rzeczywistością musiałoby ograniczyć się tylko do potwierdzenia udziału (...) S. A. w przygotowaniu oferty (udostępnienia referencji) oraz do bycia członkiem konsorcjum i ponoszenia solidarnej odpowiedzialności za wykonanie czy nienależyte wykonanie zobowiązania. Nic nie ...

wyroku przez Izbę. Zaś "nowe" dowody, to kopie umów podwykonawczych dołączone również jako nowe dowody do skargi, które miały dodatkowo potwierdzać podstawę faktyczną stawianych przez skarżącego zarzutów, rozpoznanych już przez Izbę. Konsorcjum (...)przygotowując ofertę, a następnie udzielając wyjaśnień, opierało się nie tylko na zgodnych oświadczeniach obu firm, ale też na udostępnionych przez (...) dokumentach (złożonych w toku postępowania odwoławczego), które zarówno (...). (...), jak i Konsorcjum (...)uznało za wystarczające do zweryfikowania faktycznego zaangażowania firmy (...) w wykonanie referencyjnego zadania. Nie bez znaczenia jest również okoliczność, iż ...

VIII Ga 102/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2018-03-07 109 fragmentów Premium

2018-03-07 » zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części uwzględniającej odwołanie złożone przez wykonawców (...) w ten sposób, że odwołanie to oddala; zasądza od przeciwnika skargi kwotę (...), zmienia postanowienie zawarte w wyroku KIO w punkcie 3.2 w ten sposób,

występowania o Przejściowe Świadectwa Płatności wskazuje m.in. na zasady rozliczania i odnosi się wyłącznie do pozycji: 1, 2.1, 2.2 i 3 nie obejmując pozycji 2. Również wyjaśnienia Zamawiającego i Przystępujących, jakie dokumenty wchodzą w skład (...), nie wchodząc równocześnie w skład dokumentów wymienionych ...

r. w sprawie C-387/14 E.) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyraża restrykcyjnie zasadę niezmienności oferty i możliwości dokonywania w niej wyłącznie bardzo drobnych korekt. Tym samym, przy uwzględnieniu poglądów Trybunału, Izba nie widzi możliwości poprawienia W. Płatności w ofertach Konsorcjum (...), a co najmniej go nie zaleca. W związku z powyższym Izba orzekła jak w sentencji. Izba w sentencji wyroku nakazała Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert nie nakazując mu dokonania konkretnych czynności, które zostały opisane w uzasadnieniu wyroku, co jest konsekwencją równoczesnego uwzględnienia obu odwołań, a tym samym czynności te mogą nie być konieczne do równoczesnego wykonania. Jeśli bowiem Zamawiający odrzuci ofertę Konsorcjum (...) w wyniku nieprawidłowego wypełnienia (...), może uznać za niecelowe wzywanie go do wyjaśnień; lub też może uznać, że przydatne jest wskazanie większej liczby podstaw do odrzucenia oferty, np. przy wniesieniu skargi do sądu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 2 pkt ...

stanowi sumy pozycji "2.1" i "2.2". Tylko taki wynik wykładni nie prowadzi bowiem do negatywnych skutków dla któregokolwiek z wykonawców, które byłyby wynikiem li tylko wykładni SIWZ, a nie wprost jej wyraźnych postanowień. Jednocześnie w świetle wyjaśnień Konsorcjum (...) również i złożona przez nie oferta może zostać zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji miarodajnie porównana z ofertami pozostałych wykonawców, przy uwzględnieniu tego, że w przypadku "wykazu płatności" Konsorcjum (...) cena ogółem stanowi sumę ...

V Ca 1053/13 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2013-08-30 71 fragmentów Premium

2013-08-30

wprowadzenia na obiekt za cenę 107.431,16 zł brutto. W wyniku przeprowadzonego przetargu nieograniczonego oferta przedstawiona przez powoda została wybrana jako najkorzystniejsza dla pozwanej. W dniu 17 stycznia 2008 roku pomiędzy stronami doszło do podpisania umowny nr (...) której przedmiotem było wykonanie remontu odtworzeniowego pracowni nr (...) (...)0, (...), (...) w Zakładzie (...) B ...

Wynagrodzenie za przedmiot umowy określono jako wynagrodzenie kosztorysowe. Strony ustaliły jego wysokość w oparciu o ofertę wykonawcy, zgodnie z którą wynagrodzenie wynosiło 107.431,16 zł brutto. Podstawą do wystawienia faktury VAT miał być podpisany przez obie strony protokół odbioru końcowego, potwierdzający wykonanie robót ...

zamówień publicznych zakres świadczenia wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Tymczasem treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, albowiem w innych wypadku oferta podlega odrzuceniu (art. 89 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy). W okolicznościach sprawy nie budziło wątpliwości Sądu Rejonowego, iż treść oferty oraz treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia była tożsama i spełnione świadczenie powoda - wykonawcy odpowiadało jego zobowiązaniu umownemu (jest zgodne z ofertą i SIWZ). W ocenie Sądu Rejonowego powód wykonał umowę zgodnie z zawartą umową, przedmiot umowy odpowiadał złożonej przez powoda ofercie oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Powód pismem z dnia 25 lutego 2008 roku zgłosił pozwanej zakończenie prac i wezwał do odbioru robót. Biorąc pod uwagę art. 643 k.c. w ocenie Sądu Rejonowego, pozwany nie wykazał, że zaszły podstawy do odmowy odbioru robót po wezwaniu przez powoda do ich odbioru. Pozwany nie wykazał bowiem, iż zaistniały rozbieżności pomiędzy spełnionym przez wykonawcę świadczeniem a ...

I ACa 1003/16 – Wyrok SO – 2017-04-26 62 fragmenty Premium

2017-04-26 » oddala apelację

7 transzach, na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT. Przedmiot umowy miał zostać wykonany w terminie do dnia 10 listopada 2013 r. Przedmiot umowy obejmował czynności zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ( SIWZ). Szczegółowy zakres prac zawierał projekt wykonawczy stanowiący załącznik nr1 do SIWZ . Wykonawca zobowiązany był do wykonania zamówienia zgodnie z treścią umowy, postanowieniami zawartymi w SIWZ oraz złożona ofertą przetargową ( § 1 umowy ). Zgodnie z umową (§ 6) wykonawca miał zapłacić zamawiającemu kary umowne: za zwłokę ...

nie zmieniły się ustalenia w SIWZ w zakresie wymaganego sprzętu. Pozwany nie miał uwag co do posiadanego przez powoda sprzętu. Powód przystępując do przetargu zapoznał się z przedmiotem przetargu. Dokonał wizji lokalnej. Analizował dokumentację przetargową, SIWZ. Przed przystąpieniem do prac powód nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń. Wraz z ofertą z dnia 06.12.2011 r. powód złożył min. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. W dniu 28.08.2012 r. w obecności Inspektora Nadzoru (...) spółki zoo. M ...

łączącego strony, wyznacznik oceny sposobu wykonania zobowiązania przez dłużnika. Tymczasem nie wydaje się wymagać pogłębionych wyjaśnień, z uwagi na jego oczywistość wniosek, że zachowaniem "zarzucalnym" dłużnikowi może być co do zasady tylko tego rodzaju postępowanie, które pozostaje w sprzeczności z zasadami starannymi działania, relatywizowanymi do jego obowiązków, czy to o charakterze normatywnym, czy też wynikających wprost z treści umowy, kreującej ...

VIII Ga 320/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-10-21 40 fragmentów Premium

2016-10-21

D.". Warunki zostały opisane w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia z dnia 28 lipca 2011 roku, do których załączony został także wzór umowy. Według załączonego wzoru, na mocy § 5 ust. 1 umowy wykonawca zobowiązany był, pod rygorem zapisu § 12 ust. 1 pkt a, do wykonania w terminie do 31 grudnia 2011 r. etapu robót potwierdzonego kosztorysem powykonawczym, sprawdzonym i rozliczonym przez przedstawiciela zamawiającego na kwotę minimum 300 tys. zł (netto). W ...

czego nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy. W wyniku przeprowadzonego przetargu wybrana została oferta Z. K. (1). W dniu 29 sierpnia 2011 roku pomiędzy stronami została zawarta umowa o roboty budowlane nr 9/11, na podstawie której Z. K. (1) zobowiązała się do wykonania zadania objętego zamówieniem. Wysokość wynagrodzenia za wykonane roboty ustalono na kwotę 532 785,64 ...

zawartej umowy wskazano, że wykonawca zobowiązuje się, pod rygorem zapisu § 11 ust. 1 pkt a, do wykonania w terminie do 31 grudnia 2011 r. etapu robót potwierdzonego kosztorysem powykonawczym, sprawdzonym i rozliczonym przez przedstawiciela zamawiającego na kwotę minimum 300 tys. złotych (netto). Postanowienie § 11 ust. 1 pkt a uprawniało zamawiającego do naliczenia wykonawcy kary umownej za zwłokę w wysokości 0,2% wynagrodzenia za każdy dzień zwłoki. W trakcie realizacji umowy pozwany zwracał się do powódki o zwiększenie sił i środków w celu zgodnej z harmonogramem realizacji prac zakreślonych umową, informując, że w razie niezrealizowania prac o wartości 300 000 zł netto do dnia 31 grudnia 2011 roku będzie skutkować naliczeniem kar umownych opartych o treści § 11 umowy ...

I C 323/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2014-11-28 76 fragmentów Premium

2014-11-28

przez konsorcjum (...) zawarto oświadczenie, że wykonawca zapoznał się z warunkami zamieszczonymi w (...) i nie wnosi do nich zastrzeżeń oraz zdobył konieczne informacje do właściwego przygotowania oferty. (dowód: formularz ofertowy, k. 82-83v.) Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków umowy oferent - w ...

z dnia (...), k. 129) Pismem z dnia (...) (...). (...) Sp. z o.o. jako lider konsorcjum wystąpiła do pozwanego z wnioskiem o wycofanie wniosku o pozwolenie na budowę i zwrócenie dokumentacji projektowej w celu poprawienia błędów w projekcie. (dowód: pismo z dnia (...) k. 94) W dniu (...) doszło do kolejnego spotkania z udziałem przedstawicieli zamawiającego, wykonawcy i inżyniera kontraktu celem ustalenia stanowiska stron w sprawie zmienionego zakresu robót projektowych i budowlanych. Ostatecznie uzgodniono, że wykonawca do dnia (...) przedłoży inżynierowi kontraktu i do wiadomości zamawiającemu projekty wykonawcze i kosztorysy celem weryfikacji zmian wprowadzonych do projektu w stosunku do programu funkcjonalno-użytkowego i oferty złożonej przez wykonawcę w przetargu. (dowód: protokół ze spotkania, k. 95-95v.) Pismem z ...

zmiany podstaw projektowych w zakresie układu pomieszczeń, ich funkcji i powierzchni zakres robót zwiększył się do wartości znacznie przekraczającej cenę ofertową. Jednocześnie spółka sporządziła ofertę na wykonanie robót dodatkowych poza zakresem przedmiotu umowy nr (...) z dnia (...), wyliczając wartość nieprzewidzianych prac na kwotę 1.800.000 złotych. (dowód: pismo z dnia (...) k. 35, oferta, k. 36) W dniu (...) spotkał się kolejny zespół projektowy. Podczas spotkania wykonawca zobowiązał się do przedłożenia projektów wykonawczych, kosztorysów i przedmiarów celem weryfikacji zmian wprowadzonych przez wykonawcę w stosunku do (...) i oferty złożonej w przetargu. (dowód: protokół ze spotkania, k. 173-174v.) Pismem z dnia (...) inżynier ...

« poprzednie1...1213141516171819następne »