wyjaśnienia do oferty kosztorysu - Wyszukiwanie - SO - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

VIII Ga 199/13 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2013-10-25 58 fragmentów Premium

2013-10-25

zawinionego zachowania po stronie pozwanego jeżeli wziąć pod uwagę ustawowo przewidziany tryb, w jakim doszło do zawarcia umowy. Otóż zaznaczyć wypada, że przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych umożliwiają potencjalnemu wykonawcy odpowiednio wcześnie zapoznać się z kompletną dokumentacją potrzebną do realizacji zamówienia, z reguły wraz opublikowaniem ogłoszenia o zamówieniu. Stosownie do art. 38 ust. 1 ustawy Pzp wykonawca może zwrócić się do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W uzasadnionych przypadkach zamawiający może przed upływem terminu składania ofert zmienić treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia (ust. 4). Sąd stwierdził, że po zaznajomieniu się z przedmiotem zamówienia powódka nie wystąpiła do pozwanego o usunięcie dostrzeżonych wątpliwości i uzupełnienie dokumentacji o projekt wykonawczy niezbędny do przeprowadzenia prac. Sąd wskazał, iż nasuwa się dość oczywiste założenie, że już na etapie przygotowania oferty powódka musiała wnikliwie przeanalizować dokumentację załączoną do SIWZ, co było wręcz niezbędne dla wyliczenia wynagrodzenia ofertowego. Podkreślenia wymaga zdaniem Sądu, że równorzędnym obowiązkiem powódki względem pozwanego, który był odpowiedzialny za opracowanie dokumentacji budowlanej do przetargu, było przygotowanie prze nią rzetelnej i wnikliwej oferty, celem uniknięcia możliwych nieprawidłowości w późniejszym czasie. Sąd Rejonowy wskazał, że praktyce dość często można zauważyć, że oferty składane przez wykonawców bez wnikliwego rozeznania przedmiotu zamówienia niosą ze sobą wysokie ryzyko wyboru wykonawcy, który nie sprosta zamówieniu publicznemu, co może prowadzić do spornych sytuacji, które w dalszej konsekwencji narażają na niepowodzenie całe przedsięwzięcie. Brak zasygnalizowania jakichkolwiek uwag pozwala przypuszczać, że przedmiot prac nie był problematyczny dla powódki przed wyborem oferty i zawarciem umowy. Sąd zaznaczył, że zapytania dotyczące szczegółów zamówienia złożył z kolei inny wykonawca uczestniczący w przetargu, który na potrzeby sporządzenia własnej oferty przeprowadził oględziny i obmiar miejsca zaplanowanych robót. Pozwany udzielił odpowiedzi na pytania oferenta i udostępnił pomieszczenia przeznaczone do modernizacji, co należy postrzegać jako przejaw prawidłowego współdziałania zamawiającego z potencjalnymi wykonawcami. Sąd podkreślił, iż orzecznictwie wskazuje się, że warunki umowne są identyczne dla wszystkich wykonawców. Wykonawca dopuszczony do udziału w postępowaniu po otrzymaniu SIWZ ma możliwość zapoznania się z nimi i zdecydowania, czy tak ukształtowany stosunek zobowiązaniowy mu odpowiada i czy chce złożyć ofertę. Zamawiający po wyborze najkorzystniejszej oferty musi zawrzeć umowę na warunkach przedstawionych we wzorze umowy i zapłacić wskazaną przez wykonawcę cenę ...

projektów wykonawczych, które powinny uzupełniać i uszczegóławiać projekt budowlany w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych (§ 4 ust. 1 pkt 2, § 5). Zdaniem Sądu brak ...

przedmiotu zamówienia. Warunkiem przydatności dostępnego projektu budowlanego jest możliwość sporządzenia na jego podstawie przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty i realizacji robót budowlanych. W odniesieniu do dokumentacji technicznej udostępnionej powódce przez pozwanego wszystkie powyższe warunki zostały spełnione. O obiektywnej możliwości wykonania robót budowlanych w oparciu o załączniki do SIW i umowy z dnia 24.08.2010r. świadczy dobitnie fakt zlecenia przez pozwanego ...

VIII GC 473/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-02-01 51 fragmentów Premium

2016-02-01

2 gwarancji umożliwiającego weryfikację prawidłowości pierwotnie wykonanych prac. Pozwana wskazała też na braki formalne wezwania do zapłaty polegające na niedostarczeniu potwierdzenia wysłania kopii wezwania do usunięcia ujawnionych wad i usterek skierowanego do zobowiązanej spółki (...) i braku przedstawienia sposobu usunięcia wad. Wątpliwość pozwanej budził także zakres ujawnionych wad i usterek, do których rzekomo zobowiązana była spółka (...) oraz ich wartość wskazana w kosztorysie inwestorskim. Pozwana zakwestionowała również żądanie zasądzenia kwoty 522,06 zł z tytułu naliczonych odsetek z ...

r. na zlecenie powoda A. B. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład (...) A. B. sporządził kosztorys inwestorski dotyczący remontu dachu budynku w S.. Ogólna wartość kosztorysowa robót została ustalona na kwotę 115.643,60 zł. dowód: kosztorys k. 35-46 W piśmie z dnia 2 października 2014 r. powód wezwał pozwaną (...) spółkę akcyjną w Ł. do zapłaty kwoty 80.000 zł stosownie do zapisów pkt 1 gwarancji ubezpieczeniowej nr (...). Wskazał, że wezwanie związane jest z nieusunięciem przez zobowiązaną ...

że żadna ze stron nie kwestionowała ich treści, także Sąd nie powziął żadnych wątpliwości co do ich rzetelności i prawdziwości. Sąd pominął dowody w pozostały zakresie z uwagi na dostateczne wyjaśnienie okoliczności niezbędnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Okoliczności sprawy nie były zresztą pomiędzy stronami sporne. Strony były zgodne co do faktów związanych zawarciem przez powoda ze spółką (...) umowy o wykonanie prac związanych z budową laboratorium ...

X Ga 213/10 – Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu – 2010-08-05 161 fragmentów Premium

2010-08-05 » 1. odrzuca skargę w zakresie zarzutów dotyczących rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 1 B. wyroku Krajowej Izby Odwoławczej; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; (...)

naruszenie przepisów: 1. art. 24 ust. 2 Pzp, poprzez uwzględnienie protestu w zakresie unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, wykluczenia odwołującego z postępowania i uznania jego oferty za odrzuconą 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, poprzez uznanie oferty odwołującego za niezgodną z treścią siwz, a w konsekwencji jej odrzucenie, 3. art. 26 ust. 3 i 4 Pzp, poprzez zaniechanie wezwania odwołującego do uzupełnienia dokumentów i złożenia wyjaśnień dotyczących ich treści, 4. art. 7 Pzp, poprzez nierówne traktowanie wykonawców, w szczególności pominięcie powszechnie ...

o: 1. unieważnienie czynności częściowego uwzględnieniu protestu, 2. nakazanie zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym oferty odwołującego, 3. przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do odwołania na okoliczności w nim powołane, przesłuchania świadków, ewentualnie z akt postępowania przed UTK, wyjaśnień zamawiającego, zasądzenie na rzecz odwołującego zwrotu poniesionych kosztów, w tym kosztów zastępstwa prawnego i opłaty skarbowej. Odnośnie zarzutu dotyczącego braku przedstawienia w ofercie ważnego świadectwa dopuszczenia, wydanego przez UTK, stwierdził, iż zarzut dotyczy w istocie sposobu i formy prawnej, w jakiej doszło do przedłużenia ważności świadectwa. Odwołujący podniósł, że dołączone do oferty świadectwo dopuszczenia oraz dokument potwierdzający jego przedłużenie (pismo z dnia 7 września 2009 r.) są ...

z treścią przepisu art. 26 ust. 3 i 4 Pzp zamawiający ma obowiązek wezwać odwołującego do uzupełnienia dokumentów i złożenia wyjaśnień dotyczących ich treści. Krajowa Izba Odwoławcza, w wyniku analizy dokumentów przedłożonych do akt sprawy, oryginalnej dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron i uczestnika postępowania odwoławczego złożonych na rozprawie, uwzględniła oba odwołania. Wskazała, iż obaj odwołujący się wykazali interes prawny w postępowaniu odwoławczym. Odnosząc się do wniesionych odwołań, Izba przyjęła następujące stanowisko: Izba uznała za niezasadny zarzut dotyczący naruszenia przez zamawiającego przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum ..., z powodu zaoferowania innego zakresu świadczenia, niż określony przez zamawiającego w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pkt 21.1.4 Instrukcji dla wykonawców zamawiający wymagał złożenia w ofercie wypełnionego formularza "Rozbicie Ceny Ofertowej", stanowiącego załącznik do specyfikacji - tom TV siwz. Zgodnie z informacjami zawartymi w ww. części specyfikacji, omawiany formularz zawiera ...

X GC 937/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-08-18 53 fragmenty Premium

2016-08-18

dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych, której przepisy mają charakter szczególny w stosunku do norm Kodeksu cywilnego, dlatego też znajdują zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Wedle dyspozycji art. 93 ust. 1 pkt 4 u.p.z.p., zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie tego zamówienia i taka sytuacja miała miejsce ...

pn. "Budowa Przedszkola Miejskiego przy ul. (...) w P.", w związku z faktem, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższała o 985.062,26 zł kwotę, którą zamawiający mógł przeznaczyć na realizację przedmiotowej inwestycji, a którą zadeklarował bezpośrednio przed otwarciem złożonych ofert na podstawie szacunkowego kosztorysu inwestorskiego. Jednocześnie wyjaśniono, iż przeprowadzona analiza możliwości finansowych zamawiającego doprowadziła do wniosku, iż nie może on zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, wobec czego podjęto decyzję o unieważnieniu tegoż postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt ...

z.p., w przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, do których należy zaliczyć także brak środków na realizację zamówienia, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty, a o zasadności takiego roszczenia - z powództwa zainteresowanego wykonawcy - może orzekać w odrębnym postępowaniu sąd ...

V Ca 2506/07 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2007-12-19 26 fragmentów Premium

2007-12-19 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że (...)

następującą treść: "uwzględnia odwołanie w części nakazując zamawiającemu Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji odtajnienie części oferty C Sp. z o.o. w W. obejmującej pismo C Sp. z o.o. w W. z dnia 1 października 2007r. - odpowiedź na wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty (strony 253-256), a w pozostałym zakresie odwołanie oddala", 2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt ...

lub wsparcie administrowania systemem operacyjnym, o którym mowa w opisie przedmiotu zamówienia - załącznik nr 1 do siwz i wartością co najmniej (...) PLN brutto każda. W postępowaniu oferty złożyli C sp. z o.o. oraz M. sp. z o.o. Oferta M. sp. z o.o. zostawała odrzucona (dokumentacja przetargowa). C sp. z o.o. zastrzegł ...

ust. 4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji stanowi, że przez tajemnicą przedsiębiorstwa rozumie się nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, co do których przedsiębiorca podjął niezbędne działania w celu zachowania ich poufności. Informacje zawarte w piśmie z dnia 1 października 2007r. w sprawie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny oferty są informacjami o charakterze handlowym, gdyż nie dotyczą warunków, na jakich przedsiębiorca sprzedaje swoje usługi ...

I ACa 862/17 – Wyrok SO – 2018-01-24 34 fragmenty Premium

2018-01-24 » oddala apelację

W wezwaniu z dnia 25 listopada 2016 r. (karta 30) Sąd Okręgowy zobowiązał obydwie strony do złożenia wyjaśnień i przedstawienia dokumentów, które uznawał za istotne na potrzeby rozstrzygnięcia. Strona pozwana, pomimo doręczenia jej ...

2014 r. i z dnia 26 czerwca 2014 r., których powód nie ujął w swojej ofercie cenowej, a które zostały przekazane wszystkim uczestnikom postępowania z zachowaniem równego traktowania i uczciwej konkurencji i tym samym są wiążące. Przyznała też, że kosztorys ofertowy powoda, który stanowi załącznik do umowy, nie zawiera pełnego zakresu zamówienia. Jednakże strona pozwana, powołując się na "sprostowania", które powinny być ujęte w ofercie, pominęła, iż nie zostały one opublikowane w formie elektronicznej, lecz dostarczone oferentom w inny sposób ...

ogłoszenia dopełniła w wymagany prawem sposób, bądź też, by nastąpiło to przed upływem terminu składania ofert. Nie można zatem przyjąć, by wystąpiły przesłanki do zatrzymania wadium, o których wyżej była mowa. W szczególności nie sposób twierdzić, że zawarcie umowy ...

I C 346/12 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2013-11-26 47 fragmentów Premium

2013-11-26

których wykonawca nie mógł przewidzieć. Inżynier Kontraktu wydał wykonawcy polecenie usunięcia usterki i zaakceptował metodę do jej wykonania. Wykonawca opracował kosztorys, który został zaakceptowany przez Inżyniera Kontraktu oraz wykonał polecone przez Inżyniera Kontraktu prace. Inżynier Kontraktu ...

z ryzykiem Zamawiającego zgodnie z klauzulą 20.3 FIDIC, a wartość wykonanych robót stanowi dodatek do ceny kontraktowej. Ponadto przekazał zamawiającemu zatwierdzony kosztorys. Powód, zgłosił w trybie klauzuli 53 FIDIC roszczenie o zapłatę za prace i koszty związane ...

Budownictwo Sp. z o.o. z/s w P. , Zakładem (...) z/s we W. doszły do porozumienia w sprawie utworzenia konsorcjum w celu wykonania i złożenia oferty na realizację zdania pod nazwą "rozbudowa (...) -etap (...) (B.-J.). Ubezpieczony u interwenienta ubocznego (...) S.A ...

XVII AmA 56/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2017-05-29 188 fragmentów Premium

2017-05-29 » I. uchyla zaskarżoną decyzję

poinformował, iż zgodnie z brzmieniem art. 85 ust. 4 p.z.p. przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłożony okres związania ofertą. Prezes wskazał, że Powód w swojej argumentacji zupełnie pomija okoliczność wysłania w dniu 16 lutego 2012 r. (tj. dzień po otrzymaniu przez (...) pisma (...) z prośbą o przedłużenie terminu związania ofertą oraz ważności wadium) wiadomości SMS przez panią M. Z. do pana K. S. o treści: "(...)" (k. 543 akt administracyjnych). W ocenie Prezes Urzędu nie ma wątpliwości co do tego, że powyższa okoliczność świadczy o zamierzonym działaniu (...), które miało doprowadzić do wykluczenia spółki z Przetargu. Na marginesie należy również zauważyć, że choć Powód buduje swoją argumentację na stwierdzeniu, że istnieje inne wiarygodne i zgodne z prawem konkurencji wyjaśnienie zachowania (...) w Przetargu, to nigdzie w treści odwołania nie podejmuje próby przedstawienia odmiennego od przyjętego przez Prezesa Urzędu wyjaśnienia znaczenia ww. wiadomości SMS. Mając na względzie powyższe za bezpodstawny uznał również zarzut Powoda, według ...

G. / k-360/ , M. B. (2) /k- 361/ i R. S. /k-390/ wynika, że kosztorys na podstawie którego została przygotowana oferta na przedmiotowy przetarg był przygotowywany wyłącznie przez te trzy osoby. Kosztorys był kilkakrotnie modyfikowany a praktycznie przed złożeniem oferty, Prezes S. zmienił cenę na niższą. Decyzja o ostatecznej cenie oferty zapadła w sobotę wieczorem i zatwierdził ją ostatecznie R. S.. Oferta była zabezpieczona i zamknięta w szafce. Żaden komputer nie był podłączony do sieci. Takie środki bezpieczeństwa są stosowane przed kradzieżą danych z zewnątrz. Oferta została złożona w poniedziałek. Konsorcjant wspomagał ofertę od strony formalno-prawnej, a materiały przekazał konsorcjum. K. F. (1) nie miał dostępu do oferty. Sąd oddalił wnioski pozwanego zgłoszone na piśmie w dniu 2.08.2016 (k.-213) o ...

czy formie. Nie potwierdzili tego również pozostali świadkowie, ani przesłuchiwane strony. Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania wiarygodności tych zeznań, zwłaszcza, że brak jest logicznego uzasadnienia dla dokonania takich uzgodnień. Celem oferty kurtuazyjnej jest uwiarygodnienie oferty podmiotu, który ma wygrać przetarg, poprzez stworzenie wrażenia, że jest ona najkorzystniejsza. Wystarczającym byłoby zatem uzgodnienie oferty (...) na poziomie wyższym od oferty Konsorcjum (...). Ustalenie, że zostanie złożona oferta z błędem miałoby sens jedynie wówczas, gdyby oferta (...) miała chronić przed wygraniem przetargu przez podmiot trzeci, który złożyłby ofertę korzystniejszą od Konsorcjum (...) i mniej korzystną do (...). W takim przypadku błąd zostałby poprawiony i umowa zostałaby zawarta z (...). W takim jednak przypadku czynienie założenia, że oferta zostanie odrzucona bez wzywania do uzupełnienia byłoby pozbawione sensu. Materiał dowodowy przedstawiony przez pozwanego nie daje jednak podstaw do takich wniosków. Przeciwnie, Prezes UOKiK wywodzi w uzasadnieniu, że "(...) dodatkowo "zabezpieczył się" chcąc uniknąć konieczności ...

XXIII Zs 7/24 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2024-03-28 84 fragmenty Premium

2024-03-28 » zmienia zaskarżony wyrok

również pozycje o dużym znaczeniu kwotowym, jak np. "Wykopanie Gruntu", w której wzrost ilości jednostek do ok. 140% ilości pierwotnej powoduje, że już w wyniku tej poprawki oferta (...) staje się droższa o kilka milionów złotych. Znaczące różnice pomiędzy cenami dla nieprawidłowo wyliczonych pozycji kosztorysu, może wywoływać przekonanie, że nieprawidłowa ilość jednostek wpłynęła na sposób dokonania ich wyceny. W tej sprawie istotność błędów w tej kategorii przedkłada się na ranking ofert, na co wskazał w decyzji zamawiający, w szczególności odnosząc powyższe do wyceny w ofercie (...) i Przystępującego Konsorcjum (...) oraz (...) S.A., a w konsekwencji na wynik tego Postępowania, który w tej sytuacji jest fundamentalny, gdyż zmienia pozycję oferty kwalifikowaną jako najkorzystniejszą. W tym przypadku Izba nie zgodziła się z twierdzeniami Odwołującego, że postanowienia, co do Kwoty Warunkowej, powodują brak wpływu takich błędów na wynik postępowania. Kwota Warunkowa, w wysokości tożsamej ...

przez Skarżącego z innymi wykonawcami, z pominięciem okoliczności, iż cena zaoferowana przez Skarżącego była przedmiotem wyjaśnień z dnia 31 marca 2023 r., które zostały zaaprobowane, a w których to Skarżący potwierdził przyjęcie założeń zgodnych z postanowieniami SWZ; w odniesieniu do drugiej kategorii wad wskazanych przez Zamawiającego, mających stanowić podstawę do unieważnienia postępowania: (viii) bezpodstawnym uznaniu, że różnice w ilościach pomiędzy dokumentacją projektową a przedmiarem generują nieporównywalność składanych ofert, podczas gdy przedmiar robót ma za zadanie zapewnienie wspólnej podstawy do składania ofert, zapewniając wycenę tych samych zakresów i ilości, zabezpieczając w konsekwencji porównywalność ofert składanych w postępowaniu o udzielenie zamówienia; (ix) bezpodstawnym oparciu dokonanego wnioskowania na stwierdzeniu, że różnice w ilościach pomiędzy dokumentacją projektową a przedmiarem przekładają się na ranking ofert, podczas gdy wyliczenia Zamawiającego w tym zakresie, które zostały niesłusznie zaaprobowane przez Izbę, opierały się ...

zamówienia wzbudziła jakiekolwiek wątpliwości wykonawców w zakresie opisanym w decyzji o unieważnieniu postepowania. Mamy bowiem do czynienia z taką oto sytuacją: - żaden z wykonawców, nie skorzystał z możliwości odwołania od treści dokumentów zamówienia (art. 513 ust. 1 p.z.p.), żaden z wykonawców nie skierował do zamawiającego wniosku o wyjaśnienie treści SWZ (art. 135 i nast. p.z.p.); wszyscy wykonawcy, którzy zgłosili oferty przyjęli tożsame założenia w zakresie technologii wzmocnienia podłoża oraz znaczenia przedmiaru zakresu i wielkości prac dla kalkulacji ceny oferty już po otwarciu ofert zamawiający dochodzi do wniosku, że dokumentacja postępowania jest niejasna i nieprecyzyjna, a sam przedmiot zamówienia określony został w sposób wariantowy, co mogło wywołać u wykonawców wątpliwości, przygotowanie ofert w oparciu o różne założenia i w konsekwencji brak ich adekwatności i porównywalności. Przy tak zarysowanym przebiegu będącego przedmiotem oceny w niniejszej sprawie postepowania o udzielenie zamówienia publicznego nie do pogodzenia z zasadami logiki i doświadczenia życiowego jest stanowisko zamawiającego, że treść dokumentacji zamówienia mogła ...

IV C 1412/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-01-17 242 fragmenty Premium

2022-01-17 » oddala powództwo

r. k. 1598v-1599v). Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie dokumentów prywatnych złożonych do akt postępowania w formie uwierzytelnionych odpisów, których wartości dowodowej żadna ze stron nie podważała. Nie znalazł również podstaw do ich podważenia orzekający Sąd. Zasadniczy spór między stronami sprowadzał się bowiem do kwestii wymagających wiadomości specjalnych oraz kwalifikacji prawnej okoliczności faktycznych ustalonych w toku postępowania. Czyniąc ustalenia faktyczne w zakresie: sposobu i podstaw formułowania przez Wykonawcę oferty przetargowej, praktycznych problemów powstałych w toku realizacji Umowy, zakresu spornych między stronami prac kwalifikowanych przez powoda jako projekty dodatkowe, nieobjęte ofertą Wykonawcy, Sąd oparł się również częściowo na zeznaniach świadków: Świadka M. M. ( k. 1441-1443 transkrypcja (...)- (...) ), który uczestniczył jako naczelnik w zatwierdzeniu dokumentacji przetargowej, przygotowanej przez pozwanego oraz do 2013 r. uczestniczył w realizacji zamówienia z ramienia pozwanego podał, jak należało rozumieć nazwę zadania, czy sporne pojęcie "przebudowy" wskazując jednocześnie na udzielone przez zamawiającego wyjaśnienia na pytanie nr 33, które wprost informowały wykonawcę, że nazwa inwestycji nie oznacza zakresu prac ...

zamówienia publicznego, mogło konstytuować zakres prac projektowych. Jeszcze raz zatem należy podkreślić, iż wykonawca składając ofertę, wyceniając zakres prac, był zobowiązany do uwzględnienia postanowień SIWZ w tym TOMU I pkt 5.1. i 5.4., zakresu udzielonych wyjaśnień a nie zdania z dokumentu nie wymienionego nawet w art. 3.1. umowy, lecz stanowiącego ...

jeszcze raz należy przypomnieć, iż wyłącznie w sytuacji gdy na podstawie materiału przetargowego SIWZ, udzielonych wyjaśnień, powód przy dochowaniu należytej staranności, oczekiwanej od podmiotu profesjonalnie zajmującego się usługa projektowania, posiadającego niezbędne doświadczenie zawodowe, obiektywnie nie był w stanie objąć w ofercie wszystkich prac potrzebnych do wykonania przedmiotu zamówienia, można byłoby zakwalifikować jako prace dodatkowe, nieobjęte Umową, co stanowiło warunek sine ...

« poprzednie 1 ...11 12 13 14 15 16 17 18 19 następne »

VIII Ga 199/13 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2013-10-25 58 fragmentów Premium

2013-10-25

VIII GC 473/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-02-01 51 fragmentów Premium

2016-02-01

X Ga 213/10 – Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu – 2010-08-05 161 fragmentów Premium

2010-08-05 » 1. odrzuca skargę w zakresie zarzutów dotyczących rozstrzygnięcia zawartego w pkt. 1 B. wyroku Krajowej Izby Odwoławczej; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; (...)

X GC 937/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-08-18 53 fragmenty Premium

2016-08-18

V Ca 2506/07 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2007-12-19 26 fragmentów Premium

2007-12-19 » 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że (...)

I ACa 862/17 – Wyrok SO – 2018-01-24 34 fragmenty Premium

2018-01-24 » oddala apelację

I C 346/12 – Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu – 2013-11-26 47 fragmentów Premium

2013-11-26

XVII AmA 56/15 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2017-05-29 188 fragmentów Premium

2017-05-29 » I. uchyla zaskarżoną decyzję

XXIII Zs 7/24 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2024-03-28 84 fragmenty Premium

2024-03-28 » zmienia zaskarżony wyrok

IV C 1412/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-01-17 242 fragmenty Premium

2022-01-17 » oddala powództwo

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy