2016-01-19 » oddala skargę
miała na uwadze, iż niespornie zgodnie z art. 86 ust. 3 PZP Zamawiający przed otwarciem ofert podał, że na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 71.779.683,40 zł. Zgodnie zaś z dokonanym przez Zamawiającego kosztorysem szacowana wartość zamówienia wynosi 58.357.466,18 zł. Z uwagi na tę ostatnią wartość i jej relację do cen ofertowych, zgodnie z obowiązującym w postępowaniu stanem prawnym i faktem, że 6 ofert zawierało cenę niższą o więcej niż 30% od wartości zamówienia, zamawiający stosownie do art. 90 ust. 1 PZP zamawiający przeprowadził procedurę wyjaśnienia wysokości ceny zaoferowanej przez sześciu spośród siedmiu wykonawców.
W ocenie Izby Odwoławczej niespornie zgodnie z art. 90 ust. 2 PZP obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, a stosownie do ust. 3 tego artykułu zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy, który nie dożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W związku z powyższym, wykonawcy wezwani do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny zobowiązani byli do wykazania, że cena ich oferty nie jest rażąco niska i za tę cenę jest możliwe należyte wykonanie przedmiotu zamówienia. Określone w art. 90 ust. 1 pkt 1 PZP okoliczności pozwalające na obniżenie ceny oferty zawierają wyliczenie przykładowe, natomiast wykonawca wezwany do wyjaśnienia, przy założeniu, że zamawiający nie oczekuje konkretnie opisanych elementów, co do których oczekuje wyjaśnienia, składa takie wyjaśnienia w sposób i w zakresie, jaki uzna za wystarczający do obronienia swojej ceny jako realnej tj. nie mającej cechy rażąco niskiej.
W okolicznościach sprawy, z ...
wskazujące na taką kalkulację". Izba stanęła na stanowisku, że pomimo utrudnienia w postaci braku dostępu do wyjaśnień wykonawców odwołujący mógł dowodzić zasadności zarzutu przez dowodzenie nieprawidłowości w jawnych formularzach cenowych konkurencyjnych ofert. Miał zatem możliwość szczegółowego wskazania, które z elementów ceny jednostkowych zawartych w formularzu cenowym 2.1. - zał. Nr 3 do umowy, w jego ocenie mają charakter cen rażąco niskich. Takiego dowodu jednak nie przeprowadzi wybierając ...
wykonania zamówienia za zaproponowaną cenę, wówczas należy uznać, że wykonawcy nie wykazali, że ceny ich ofert nie są rażąco niskie. Tym samym, Zamawiający na podstawie art. 90 ust. 3 PZP powinien był odrzucić te oferty. Niezrozumiałe dla skarżącego jest zatem stanowisko Zamawiającego przedstawione na rozprawie, że w niniejszym postępowaniu nie ma znaczenia przywiązywanie wagi do ilości czy krotności. To właśnie te czynniki determinują wysokość ceny oferty oraz dotrzymanie standardów wymaganych przez Zamawiającego. Ponadto jedynie wykonawca M. nie zastrzegł swoich wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Jednakże ich treść w żaden sposób nie odnosi się do rzeczywistych kosztów wykonania zamówienia i jedynie lakonicznie opisuje koszty wykonania zamówienia. Wykonawca nie odnosi się bowiem do kosztów wykonania zamówienia, a do sposobu wykonania zamówienia. M. nie podał żadnych okoliczności, które mogą mieć wpływ na zaoferowaną cenę ...
2015-10-22
roku Prawo zamówień publicznych poprzez jego nieprawidłową wykładnię i uznanie, że powódce przysługiwało prawo żądania wyjaśnień od zamawiającego, w sytuacji gdy wniosek o udzielenie wyjaśnień może być złożony nie później, niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert, a termin ten upłynął dla powódki bezskutecznie;
c) art. 651 k.c. polegające na bezzasadnym ...
1.3 przedmiotu zamówienia wskazano mi. in. że zakres robót dotyczących budowy pochylni i dojścia do budynku obejmuje montaż balustrad o pochwytów ze stali nierdzewnej. Jak wynika z akt sprawy I. K. w dniu 12 maja 2012 roku złożyła ofertę wykonania przedmiotu zamówienia, oświadczając między innymi, że zdobyła wszelkie informacje niezbędne do przygotowania oferty oraz podpisania umowy oraz zapoznała się z opisem przedmiotu zamówienia i nie wnosi do niego żadnych uwag i zastrzeżeń, zaś szczegółowy zakres prac jest bezsporny. Powódka zagwarantowała jednocześnie wykonanie całości zamówienia zgodnie z treścią SIWZ, wyjaśnieniami do SIWZ oraz jej modyfikacją. Zatem już tylko ta okoliczność przeczy tezie przyjętej przez powódkę, bowiem ...
w SIWZ,
to należy mieć na uwadze fakt, iż w związku ze złożeniem przez powódkę oferty, w kosztorysie której uwzględniła balustrady i pochwyty stalowe malowane proszkowo, tj. zgodnie z załączonym do SIWZ projektem, Zespół Szkół (...) w O. zwrócił się do powódki o dostarczenie atestu na stal nierdzewną, zaś powódka w odpowiedzi przesłała zamawiającemu atesty wystawione ...
2009-02-04 » I. Zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że (...)
formularza w tabeli i objaśnienia pod tabelą oznaczonych symbolem "*". Wykonawca potwierdził to składając w treści oferty (str. 6 oferty) oświadczenie z dnia 4 września 2008r., stanowiące wyjaśnienie do formularza cenowego, w którym opisał odmienną metodę liczenia kosztów utrzymania terenów utwardzonych w stosunku do zasad określonych w SIWZ. W konsekwencji dokonanego ustalenia Izba uznała, że w ofercie popełniono omyłkę polegają na niezgodności oferty z SIWZ, a ewentualne poprawienie tej omyłki spowodowałoby istotne zmiany w treści oferty Odwołującego. Niemożliwe jest zatem dokonanie poprawienia treści oferty Odwołującego się wykonawcy w trybie art. 87 ust. 2 pkt. 3 ustawy Pzp, co oznacza, że Zamawiający miał pełne podstawy odrzucić tę ofertę, uznając, że przedstawiony sposób wyceny ofertowej Odwołującego jest odmienny od wymogów SIWZ, co tym samym czyni tę ofertę nie tylko sprzeczną z treścią SIWZ, ale również nieporównywalną w kryterium cenowym z innymi ofertami złożonymi w postępowaniu. Przyjęcie takiej oferty przez Zamawiającego doprowadziłoby do naruszenia przy ocenie ofert zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji.
O kosztach orzeczono stosownie do wyniku postępowania odwoławczego na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych ...
formularza w tabeli i objaśnienia pod tabelą, oznaczonych symbolem "*". Wykonawca potwierdził to składając w treści oferty (str. 6 oferty) oświadczenie z dnia 4 września 2008r., stanowiące wyjaśnienie do formularza cenowego, w którym opisał odmienną metodę liczenia kosztów utrzymania terenów utwardzonych w stosunku do zasad określonych w SIWZ. W konsekwencji dokonanego ustalenia Izba uznała, że w ofercie popełniono omyłkę polegają na niezgodności oferty z SIWZ, a ewentualne poprawienie tej omyłki spowodowałoby istotne zmiany w treści oferty Odwołującego. Niemożliwe jest zatem dokonanie poprawienia treści oferty Odwołującego się wykonawcy w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co oznacza, że Zamawiający miał pełne podstawy odrzucić tę ofertę, uznając, że przedstawiony sposób wyceny ofertowej Odwołującego jest odmienny od wymogów SIWZ, co tym samym czyni tę ofertę nie tylko sprzeczną z treścią SIWZ, ale również nieporównywalną w kryterium cenowym z innymi ofertami złożonymi, w postępowaniu. Przyjęcie takiej oferty przez Zamawiającego doprowadziłoby do naruszenia przy ocenie ofert zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji. Ponadto Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, iż skoro w ...
omyłką rachunkową" w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp, dlatego pozostaje słownikowe wyjaśnienie, że "oczywisty" jest tożsame z "niebudzący wątpliwości". Jeżeli więc dana omyłka będzie wymagała złożonych wyjaśnień lub nie będzie dostrzegalna na pierwszy rzut oka, nie będzie miała cech oczywistości i nie będzie mogła być poprawiona. Poprawieniu oczywistej omyłki musi towarzyszyć poprawienie jej skutków w całej ofercie (formularzu ofertowym), co skutkuje koniecznością prześledzenia całej oferty i poprawienia wszystkich zmian spowodowanych omyłkowym obliczeniem.
Z kolei przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp nakazuje poprawić omyłki w treści oferty polegające na niezgodności z treścią specyfikacji, o ile ich poprawienie nie spowoduje istotnych zmian w treści oferty. Co do stopnia istotności zmian będzie decydował zamawiający. Inaczej mówiąc, zamawiający będzie mógł zmienić treść oferty po jej złożeniu przez wykonawcę w zakresie, w jakim uzna za stosowne. Granicą zmian będzie ...
2022-08-10 » I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt (..) i oddala odwołanie (...) w całości oraz w pkt (...)
ponad zakres minimalny określony w warunku udziału w postępowaniu) w pełnieniu funkcji jako Kierownik budowy do kierowania robotami budowlanymi w okresie ostatnich 5 lat liczonym wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert przy realizacji inwestycji dotyczących robót budowlanych polegających na budowie lub przebudowie budynku użyteczności publicznej o ...
126.107,85 zł brutto. Należy przy tym podkreślić, że te wartości, które są możliwe do ustalenia na podstawie kosztorysów odrębnych dla budynku A i budynku B, są niższe niż wymagane min. 5 min zł brutto dla każdego z budynków osobno. Tym samym wartości wynikające wyłącznie z kosztorysów odrębnych nie pozwalają na ustalenie, że przystępujący wykazał wymaganą w kryterium inwestycję, w której wartość budynku wyniosła min. 5 min zł. Z kolei wartości wynikające z kosztorysów wspólnych podzielone na dwa budynki wg ww. "rozkładu proporcjonalnego" są niewiarygodne i w związku z tym nie dają podstaw do przyjęcia, że po ich doliczeniu do wartości wynikających z kosztorysów odrębnych którykolwiek budynek miał wymaganą wartość min. 5 min zł. W związku z tym treść załącznika nr 12 do pisma procesowego przystępującego, czyli ww. opracowanie własne, nie stanowi dowodu na spełnienie wymogu wynikającego z ww. kryterium oceny ofert i w efekcie na zasadność przyznania przystępującemu 2 punktów w tymże kryterium.
Już tylko na ...
Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego punktacji przyznanej w ramach kryterium oceny ofert- "Doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia" i nakazała Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz wykluczenie Skarżącego na podstawie art. 109 ust.l pkt 10 ustawy Pzp z powodu ...
2014-11-21
r. Tego samego dnia powodowy bank pisemnie przypomniał stronie pozwanej o konieczności przygotowania dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia zgodnego z treścią złożonej przez bank oferty, to jest dotyczących dodatkowego zabezpieczenia kredytu, przez ustanowienie hipoteki na nieruchomości zaakceptowanej przez bank. W odpowiedzi na pismo banku, pozwana poinformowała stronę powodową, iż według niej załącznik do oferty banku, w którym wspomniano o tym, że udzielenie kredytu będzie warunkowane ustanowieniem dodatkowych zabezpieczeń nie ...
2013 r. k. 102, pismo pozwanego z 05 lipca 2013 r. k. 103)
W nawiązaniu do pism pozwanego, powód w piśmie z 09 lipca 2013 r. poinformował pozwany Szpital, że nie wyraża zgody na zawarcie umowy o treści niezgodnej ze złożoną przez siebie ofertą. Jednocześnie nadmienił, że powoływany przez pozwanego punkt 4.9 SIWZ, stanowiący o ocenie dodatkowych dokumentów, w żaden sposób nie upoważnia do wybiórczego traktowania oferty, gdy chodzi o jej integralną treść. Wskazywał ponadto, iż pozwany nie miał prawa dokonywać zmian w treści oferty, jeżeli natomiast miał jakiekolwiek wątpliwości co do jej treści, mógł zażądać od wykonawcy wyjaśnień lub ofertę odrzucić.
W piśmie z 15 lipca 2013 r. powodowy bank ponownie wskazał zamawiającemu, jakie ma ...
przyjęcie przez zamawiającego, albo odrzucenie.
W świetle przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych , zamawiający obowiązany jest do badania złożonej oferty m.in. w zakresie zgodności jej treści z prawem zamówień publicznych (art. 89 ust. 1 ...
2017-05-17 » zasądza od Skarbu Państwa (...) kwotę
faktyczny:
A.
Pismem z 11 czerwca 2010 r. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad skierowała do uczestników postępowania prowadzonego w trybie przetargu ograniczonego na Rozbudowę drogi krajowej nr (...) do parametrów drogi ekspresowej na odcinku R. (...) - gmina województwa (...) od km 386+000 do km 408+805 zaproszenie do składania ofert. Jednocześnie GDDKiA, jako zamawiający, przekazał uczestnikom Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia, zawierającą:
- Instrukcję dla wykonawców
Warunki Kontraktu
Dokumentację Projektową
Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych
Kosztorys Ofertowy i Przedmiary Robót
(zaproszenie do składania ofert k. 2847).
(...) SA w (...) S.A. z siedzibą w W., celem wzięcia udziału w ww ...
Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych;
e) Dokumentacja Projektowa;
f) Wniosek Wykonawcy o dopuszczenie do udziału w przetargu ograniczonym;
g) Oferta wykonawcy z załącznikami.
Wartość kontraktu ustalono na kwotę 381 697 673,71zł + podatek VAT ...
zł
(...) - 631 115,16 zł
(...) - 427 307,94 zł
Łącznie - 6 026 537,43 zł (kosztorys k. 1642-1683).
Natomiast z kalkulacji podstawowych robót mostowych wynikało, że ich koszt łączny to kwota 1 002 655,73 zł (kalkulacja k. 1684-1688).
Po wystosowaniu roszczenia do Inwestora prace nad konstrukcją ścianek szczelnych były kontynuowane (zeznania świadka K. R. k. 3340).
W ...
2021-10-29 » I. oddala obie skargi, II. prostuje oczywistą omyłkę pisarską (...)
3 Pzp),
3. zaniechanie wezwania wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., składającego oferty na zadania numer 4, 6, 9,10 do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu w zakresie oferty na zadanie numer 4, która to oferta zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 4 (art. 91 ust. 1a pkt. 1 Pzp),
4. zaniechanie wezwania wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., składającego oferty na zadania numer 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu w zakresie oferty na zadanie numer 5, która to oferta zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 5 (art. 91 ust. 1a pkt. 1 Pzp),
5. zaniechanie wezwania wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., składającego oferty na zadania numer 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12,13, do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu w zakresie oferty na zadanie numer 11, która to oferta zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 11 (art. 91 ust. 1a pkt. 1 Pzp),
6. brak odrzucenia oferty wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., składającego oferty na zadania numer 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, która zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 5 (art. 89 ust. 1 pkt. 4 Pzp),
7. uznanie wyjaśnień wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w zakresie rażąco niskiej ceny na ...
Odwołującej się zastrzeżonych przez (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. jako niejawnych części ofert (załączników do protokołu) w części dotyczącej załączników numer 1 i 2 do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny na zadanie numer 4 (art. 7 ust. 1 Pzp, art. 96 ust. 3 Pzp),
9. wybór jako najkorzystniejszej oferty:
a) dla zadania numer 1 oferty wykonawcy K. G. Zakład Usługowo- Handlowy (...) w S., którego oferta podlegała odrzuceniu,
b) dla zadania numer 3 i 11 wykonawcy stanowiącego konsorcjum firm Lider konsorcjum ...
i 3 p.z.p. z 2004 r. poprzez niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że wyjaśnienia (...) nie są wystarczające do obalenia domniemania rażąco niskiej ceny, a w konsekwencji unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniach numer 6, 9 i 10 oraz nakazanie odrzucenia oferty (...) w zadaniach numer 6, 9 i 10, podczas gdy w pełni uzasadnionym jest przyjęcie, że oferta (...) nie zawierała rażąco niskiej ceny, a co za tym idzie brak jest podstaw do jej odrzucenia w tych zadaniach;
3. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na ...
2021-10-29 » I. oddala obie skargi, II. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 14 lipca 2021 r.w pkt (...)
3 Pzp),
3. zaniechanie wezwania wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B., składającego oferty na zadania numer 4, 6, 9,10 do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu w zakresie oferty na zadanie numer 4, która to oferta zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 4 (art. 91 ust. 1a pkt. 1 Pzp),
4. zaniechanie wezwania wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., składającego oferty na zadania numer 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu w zakresie oferty na zadanie numer 5, która to oferta zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 5 (art. 91 ust. 1a pkt. 1 Pzp),
5. zaniechanie wezwania wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., składającego oferty na zadania numer 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12,13, do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu w zakresie oferty na zadanie numer 11, która to oferta zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 11 (art. 91 ust. 1a pkt. 1 Pzp),
6. brak odrzucenia oferty wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G., składającego oferty na zadania numer 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, która zawiera rażąco niską cenę w części dotyczącej oferty na zadanie numer 5 (art. 89 ust. 1 pkt. 4 Pzp),
7. uznanie wyjaśnień wykonawcy (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w zakresie rażąco niskiej ceny na ...
Odwołującej się zastrzeżonych przez (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. jako niejawnych części ofert (załączników do protokołu) w części dotyczącej załączników numer 1 i 2 do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny na zadanie numer 4 (art. 7 ust. 1 Pzp, art. 96 ust. 3 Pzp),
9. wybór jako najkorzystniejszej oferty:
a) dla zadania numer 1 oferty wykonawcy K. G. Zakład Usługowo- Handlowy (...) w S., którego oferta podlegała odrzuceniu,
b) dla zadania numer 3 i 11 wykonawcy stanowiącego konsorcjum firm Lider konsorcjum ...
i 3 p.z.p. z 2004 r. poprzez niewłaściwe zastosowanie i błędne uznanie, że wyjaśnienia (...) nie są wystarczające do obalenia domniemania rażąco niskiej ceny, a w konsekwencji unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniach numer 6, 9 i 10 oraz nakazanie odrzucenia oferty (...) w zadaniach numer 6, 9 i 10, podczas gdy w pełni uzasadnionym jest przyjęcie, że oferta (...) nie zawierała rażąco niskiej ceny, a co za tym idzie brak jest podstaw do jej odrzucenia w tych zadaniach;
3. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na ...
2019-10-08 » oddala obie skargi
od zamawiającego na rzecz odwołująceg, ewentualnie
w przypadku nieuwzględnienia odwołania w całości, uchylenie czynności oceny ofert
i wyboru oferty najkorzystniejszej, zobowiązanie zamawiającego do wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień, co do treści oferty w zakresie zużycia energii elektrycznej w trybie
art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, a także przyjętych przez konsorcjum (...) oraz (...) parametrów dla określenia kryterium oceny ofert system utrzymania pojazdu, a następnie dokonania ponownej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej, z uwzględnieniem złożonych wyjaśnień.
W sprawie o sygn. akt KIO (...) dnia 29 czerwca 2018 r. wykonawcy wspólnie ubiegający się ...
sygn. akt (...), z 28 września 2010 r., sygn. akt KIO (...)). Liczba omyłek rachunkowych występujących w ofercie nie ma przy tym żadnego znaczenia.
Jak wskazano wyżej, dopuszczalne jest nawet nanoszenie poprawek, które mają wpływ na cenę oferty. Jak wskazała Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 7 listopada 2014 r. (KIO (...); KIO (...)), poprawienie oferty doprowadziło do minimalnej zmiany ceny ofertowej (0,65 zł). W ocenie Izby liczba pozycji kosztorysu, które musieli wycenić wykonawcy oraz liczba źle wypełnionych przez przystępującego pozycji prowadziły do wniosku, że zastosowanie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp było nie tylko uzasadnione, ale ...
omyłka ta miała charakter oczywisty, została zauważona samodzielnie przez zamawiającego, a jej poprawienie uzyskiwania jakichkolwiek wyjaśnień wykonawcy. Była to bowiem omyłka o charakterze matematycznym, sprowadzająca się do błędu w przeprowadzonych przez wykonawcę działaniach arytmetycznych.
Jeśli chodzi o poprawienie omyłek w wierszu nr 2 Formularza cenowego, słusznie Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że zamawiający dysponował wszystkimi niezbędnymi danymi do stwierdzenia omyłki w działaniach arytmetycznych Konsorcjum (...), jak i do jej poprawienia. Wykonawca ten w ofercie wskazał cenę jednostkową sześciowagonowego pojazdu, jak i zadeklarował wartość procentową ceny niezbędnego na okres gwarancji ...
2022-05-30 » Oddala skargę
ich podstawie oceny i analizy prawnej, która legła u podstaw nakazania zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym ujawnienie wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez wykonawcę (...) oraz załączników do wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez wykonawcę (...). W istocie podniesione przez skarżącego zarzuty dają się sprowadzić do dwóch zagadnień. Po pierwsze podjął on próbę przekonania Sądu Okręgowego, że wykonawcy (...) oraz (...) wykazali, że złożone przez nich wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i załączniki do tych wyjaśnień stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a ...
wykazania zamawiającemu przesłanek zastrzeżenia informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa. W konsekwencji rolą zamawiającego w toku badania ofert jest ustalenie, czy wykonawca temu obowiązkowi sprostał udowadniając, że zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Sformułowanie użyte przez ustawodawcę, w którym akcentuje się obowiązek "wykazania" oznacza coś więcej aniżeli wyjaśnienie (uzasadnienie) przyczyn co do objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa. Za wykazanie nie może być uznane ogólne uzasadnienie, sprowadzając się de facto do przytoczenia jedynie elementów definicji legalnej tajemnicy przedsiębiorstwa, wynikającej z przepisu art. 11 ustawy o zwalczaniu ...
wobec braku udostępnienia im dokumentów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, tym w szczególności samej treści składnych wyjaśnień jak i części zawierającej uzasadnienie utajnienia tych wyjaśnień w konsekwencji czego zmuszeni zostali do złożenia odwołania. Tym samym to czy oferta (...) jest czy nie jest ofertą z rażąco niską ceną będzie mogło być wyjaśnione dopiero po ujawnieniu dokumentów i zajęciu stanowiska przez pozostałych wykonawców.
Nie do końca zrozumiały jest przy tym argument skarżącego, że wybór innej niż dotychczas oferty nie jest możliwy z uwagi na wystąpienie przesłanki unieważnienia postepowania wskazanej w art. 255 pkt ...
