Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

II Ca 353/19 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2019-04-25 60 fragmentów Premium

2019-04-25 » zmienia zaskarżony wyrok

nienależytego wykonania robót budowlanych [vide wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2011 roku, V CSK 204/10.; z dnia 5 listopada 2015 roku, V CSK 124/15,.; z dnia 17 grudnia 2015 roku, I CSK 1005/14 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2006 roku, V CSK 316/08] W judykaturze wskazuje się, że rozstrzygnięcie czy ustanowiona w umowie o roboty budowlane ...

regułami logicznego myślenia oraz pewnego poziomu świadomości prawnej, według których sąd w sposób bezstronny, racjonalny i wszechstronny rozważa materiał dowodowy jako całość, dokonuje wyboru określonych środków dowodowych i ważąc ich moc oraz wiarygodność odnosi je do pozostałego materiału dowodowego [vide uzasadnienie wyroku Sądu ...

powyższe Sąd Okręgowy uznał, iż powództwo w stosunku do tego pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie i w konsekwencji zmieniono zaskarżone orzeczenie w ten sposób, iż oddalono powództwo wobec pozwanego Skarbu Państwa ...

przedmiocie kosztów procesu zawartego w punkcie III wyroku. Zgodnie z wyrażoną w art. 98 § 1 i 3 k.p.c. regułą odpowiedzialności za wynik procesu, przyjmując, iż powód przegrał to postępowanie ...

900 złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika pozwanego z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia i datę wszczęcia postępowania apelacyjnego ustalona została na podstawie § 2 pkt 3 w zw. z § 10 ...