Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

XXIII Zs 32/22 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-04-07 53 fragmenty Premium

2022-04-07 » Oddala skargę

w przedmiotowych okolicznościach zostały spełnione wszystkie przesłanki wynikające z ww. przepisu ustawy Pzp, orzecznictwa sądowego i Krajowej Izby Odwoławczej oraz poglądów doktryny zamówień publicznych odnośnie dopuszczalności poprawienia takiej omyłki jako innej ...

uzasadnienia zaskarżonego wyroku należy ocenić go jako bezzasadny. Zdaniem Sądu Okręgowego, Izba w sposób dostateczny i wyczerpujący wyjaśniła przedmiotową sprawę, co omówiła w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia. W szczególności należy podnieść, iż Izba - wbrew twierdzeniom skarżącego - dokonała poprawnej analizy sprawy i na jej podstawie wysnuła trafne wnioski. Uzasadnienie zaskarżonego nie zawiera w sobie żadnych sprzeczności. Uzasadnienie ...

danych pozwalających na kontrolę tego orzeczenia (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 21.11.2001 r., I CKN 185/01, Legalis; wyrok Sądu Najwyższego z: 22.5.2003 r., II CKN 121/01, Legalis). Natomiast w przedmiotowej sprawie, Izba dokonała w uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia trafnej analizy prawnej sprawy, prawidłowo ocenił materiał dowodowy i przeprowadził jego subsumpcję. Powyższa ocena Izby, w ocenie Sądu Odwoławczego wystarczającą. Podsumowując, należało uznać, że zarzuty skarżącego są wyłącznie polemiczne i opierają się na opozycyjnych twierdzeniach w stosunku do należycie ustalonego stanu sprawy przez Krajową Izbę ...