Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

V Ca 226/10 – Wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. – 2010-09-21 54 fragmenty Premium

2010-09-21 » oddala skargę

publicznych po nowelizacji), co oznacza, że ustawodawca musiał zdawać sobie sprawę z konsekwencji takiej regulacji. Na marginesie dodano, iż zgodnie z dyspozycją art. 180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Tym samym za niewystarczające w świetle obowiązujących przepisów ustawy jest wniesienie odwołania wyłącznie drogą faksową, ponieważ forma pisemna polega na złożeniu własnoręcznego podpisu przez osobę dokonującą czynności na dokumencie zawierającym jej oświadczenie woli. W tej sytuacji uznano, że odwołanie które wpłynęło w dniu 12 marca 2010 roku jest odwołaniem wniesionym z uchybieniem ustawowego terminu na jego wniesienie, co skutkuje konicznością jego odrzucenia zgodnie z art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Termin na wniesienie odwołania ma charakter terminu zawitego, nie podlegającego przywróceniu, a uchybienie temu terminowi powoduje wygaśnięcie ...

informacji". W tej sytuacji zarzut w tym zakresie nie mógł zostać uwzględniony. Wbrew twierdzeniom skarżącego brak jest dowodów w sprawie na to, że jego odwołanie dotarło do urzędu w dniu 8 marca 2010 r. Nie przyznaje ...

termin do wniesienia odwołania winien być liczony od dnia przesłania faksu z informacją o wyborze oferty a nie doręczenia informacji o wyborze oferty (art. 182 ust. 1 pkt 2 ustawy ). Również do obowiązków skarżącego należało wykazanie, że kopię odwołania przesłał zamawiąjącemu przed upływem terminiu do jego wniesienia. Jak wynika z akt odwołanie na piśmie skarżący złożył na poczcie w dniu 8 marca 2010 r., zaś do zamawiającego dotarło ono w dniu 10 marca 2010 r. W aktach sprawy brak dowodu na to, że kopia odwołania w formie faksu dotarła do zamawiającego w dniu 8 marca 2010 r. Cieżar dowodu w tym zakresie spoczywał na skarżącym i mógł starać się to wykazać za pomocą dowodu transmisji faksu. Dowodu takiego skarżący ...

XXIII Ga 2125/17 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2018-03-19 74 fragmenty Premium

2018-03-19 » oddala skargę

będącego podstawą do złożenia odwołania przystępujący (...) stwierdził, że zamawiający w sposób uzasadniony nie poprawił wad oferty złożonej przez odwołującego (...). Jak wynika bowiem z okoliczności sprawy oraz uzasadnienia przedstawionego przez zamawiającego, z treści oferty nie wynika wiedza pozwalająca na samodzielne poprawienie złożonej oferty. W pełni uzasadnione jest również stanowisko zamawiającego o braku możliwości poprawiania treści oferty w oparciu o dane niewynikające z oferty (w tym przypadku wynikające z płyty CD). Jako zupełnie chybione według przystępującego (...)-należy jednocześnie uznać wywody odwołującego (...), zawarte na stronach 7 —11 odwołania, w których zarzuca się zamawiającemu, iż nie dokonał uzupełnienia brakujących danych posługując się danymi zawartymi w innych wierszach arkusza (uzupełnienie miało zatem przebiegać niejako na zasadzie analogii) bądź nawet danymi zawartymi w ofercie złożonej przez odwołującego (...) w 2016 roku). Odwołując się do wywodów wskazanych powyżej przystępujący (...) podnosił, że takie czynności — polegające de facto na "domyślaniu się" przez zamawiającego ceny oferowanej przez odwołującego (...) — nie mieszczą się w ramach dyspozycji art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, przystępujący (...) zwrócił również uwagę na obszerne orzecznictwo KIO w pełni potwierdzające argumenty prezentowane powyżej przez przystępującego (...), a zapadłe na gruncie podobnych stanów faktycznych (nieumieszczenie w ofercie wybranych pozycji kosztorysowych). Zgodnie z orzecznictwem, "nie podlega poprawieniu w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy brak wyceny poszczególnych pozycji kosztorysowych w sytuacji, w której zamawiający przyjął kosztorysową formę wynagrodzenia" (z uzasadnienia ...

wiernym wydrukiem z formularza elektronicznego. Wydruk ten, który nabrał mocy dokumentu prywatnego przez opatrzenie go podpisami osoby upoważnionej do złożenia, oferty. W ocenie Izby taki stan faktyczny powodował, że w jednej ofercie zamawiający posiadał wypełnione poz. 58, 130 i 205 na nośniku nie posiadającym cech dokumentu w formie zrównanej z formą pisemną, bo nie opatrzonego podpisem elektronicznym wykonawcy i poz. 58, 130 i 205 załącznika nr la w wersji dokumentu prywatnego obejmującego oświadczenie woli wykonawcy, które nie były kompletne. Mając to na uwadze Izba doszła do przekonania, że o zakresie przedmiotowym zaoferowanym świadczy treść formularza ofertowego. Oczywiście zamawiający może wyjaśniać swoje wątpliwości z wykonawcami, które dotyczą treści złożonej oferty, o ile nie prowadzą one do negocjacji złożonej oferty. Izba uznała, że załącznik 1a w wersji papierowej był dokumentem, a wersja elektroniczna takim ...

oceniła, że zamawiający nie był konsekwentny w swoim działaniu, gdyż z jednej strony ustalał treść oferty (...) na podstawie niewymaganego przez niego dokumentu, a z drugiej dokumentowi, którego wymagał odmówił, jakiekolwiek znaczenia dla przedmiotowego postępowania. To w ocenie Izby stanowiło o braku przejrzystości przedmiotowego postępowania, gdyż wykonawcy nie wiedzą jakimi zasadami przy badaniu i ocenie ich ofert zamawiający będzie się kierował, a nadto zamawiający te zasady w ocenie Izby zmienił w toku postępowania, gdyż odmówił wersji elektronicznej formularza cenowego, nawet charakteru pomocniczego, na który wskazywał w SIWZ. Zamawiający, w ocenie Izby, nawet nie zbadał, czy wersja papierowa i ...

I C 728/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie – 2020-07-07 75 fragmentów Premium

2020-07-07 » I. zasądza solidarnie od pozwanych (...); II. I. zasądza solidarnie od pozwanych (...); III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu

po godzinach służbowych i w dni wolne od pracy systemem doraźnych patroli 2 pracowników ochrony ). Na mocy zawartej pomiędzy stronami umowy, w skład specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych mogli wchodzić wyłącznie pracownicy posiadający legitymację kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej, upoważnienie kierownika jednostki organizacyjnej do dostępu do informacji niejawnych o klauzuli (...) lub ...

identyfikatorów, przepustek osobowych. Pismem z dnia 1 grudnia 2017 r. (...) w E. zgłosił Komendantowi (...) - (...) Oddziału (...) brak realizacji zapisów umowy obowiązującej od dnia 30 listopada 2017 r. w kompleksie (...) w E., obejmujących: brak wymaganej dokumentacji określonej umową, brak wymaganego wyposażenia pracownika ochrony, nie zamontowanie urządzeń nadawczych umożliwiających kontrolę i działanie systemu alarmowego. Kolejno w dniu 4 i 5 grudnia 2017 r. zgłoszono brak w kompleksie (...) w E., wymaganej dokumentacji - wykazu pracowników ochrony oraz grafiku na dany miesiąc, kserokopii legitymacji kwalifikowanych pracowników ochrony, poświadczenia bezpieczeństwa lub upoważnienie do dostępu do informacji nie jawnych o klauzuli (...), nadto brak wyposażenia pracownika ochrony obejmującego umundurowanie, chemiczne środki obezwładniające, latarkę, pałkę służbową, kajdanki, radiotelefon, opatrunek osobisty i hełm. W dniu 06.12.2017r. (...) zgłosił Komendantowi (...) (...) Oddziału (...) brak wymaganej dokumentacji - wykazu pracowników ochrony, kserokopii legitymacji kwalifikowanych pracowników ochrony, poświadczenia bezpieczeństwa lub upoważnienie do dostępu do informacji nie jawnych o klauzuli (...), nadto brak wyposażenia pracownika ochrony obejmującego umundurowanie, radiotelefon. Z kolei pismem z dnia 01.12.2017r. zgłoszono, że w kompleksie K-(...) brak było ochrony wraz z wyposażeniem na obiektach SP B., Pas ćwiczeń Taktycznych W., T.. Ponadto brak było radiotelefonów oraz trzech pojazdów. Na obiekcie S. Wozów Bojowych W. brak było opatrunków osobistych, brak lornetki, brak radiotelefonów, hełmów, zaś jeden pracowni nie miał legitymacji kwalifikowanego pracownika. Na obiekcie SP G. brak było wyposażenia, zaś jeden pracownik nie miał legitymacji kwalifikowanego pracownika . W kompleksie K-(...) trzech pracowników nie miało takiej legitymacji i brak było wyposażenia. W kompleksie K-(...) nie dostarczono aktualnego grafiku służb na miesiąc grudzień, nie przekazano dla oficera dyżurnego radiotelefonu z urządzeniem ładującym, wykaz pracowników ochrony jest ...

wymienia się też takie okoliczności jak znaczny stopień wykonania zobowiązania czy też wreszcie znikomość bądź brak szkody po stronie uprawnionego do zapłaty na jego rzecz kary (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 marca 1988 r., sygn. akt ...

VI Ga 51/06 – Wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy – 2006-05-18 20 fragmentów Premium

2006-05-18 » I.uchyla zaskarżony wyrok i odrzuca odwołanie

miejsce doręczenie oferentowi pisma zamawiającego zawierającego informację o rozstrzygnięciu postępowania o udzielenie zamówienia i wyborze oferty. Zespół arbitrów nie dał natomiast wiary twierdzeniom zamawiającego - ..., iż powiadomił on oferenta o wyniku postępowania faksem już w dniu 27 lutego 2006r., uznając za niewystarczający przedstawiony przez niego na potwierdzenie tejże okoliczności dowód w postaci raportu z transmisji faksu. Skargę od powyższego wyroku wniósł ...

przesyłanie oświadczeń, wniosków, zawiadomień i informacji przy pomocy teleksu, telefaksu czy drogą elektroniczną bez bezpiecznego podpisu elektronicznego nie spełnia wymogu pisemności, dlatego też samo wysłanie zawiadomienia drogą elektroniczną nie jest wystarczające dla uznania skuteczności jego doręczenia adresatowi, zaś ciężar udowodnienia tego faktu spoczywa na nadawcy. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Skarga jest zasadna. Jak słusznie podniósł oferent w odpowiedzi na skargę, co do zasady postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w myśl art. 9 ust. 1 ...

prawnej określa art. 78 § 1 k.c, który stanowi, iż wystarcza do tego złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli. Wprawdzie na mocy przepisu § 2 powyższego artykułu równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej jest takie oświadczenie złożone w formie elektronicznej, ale tylko jeśli jest opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Należy w tym miejscu jednakże zwrócić uwagę na treść art. 27 ust. 2 ustawy, zgodnie z którym oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazane ...

II Ca 1840/16 – Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie – 2016-10-05 39 fragmentów Premium ciekawe zdania

2016-10-05 » oddala skargę

odwołanie. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty (...) Sp. z o.o. Sp. K. w K., której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Wniósł o nakazanie zamawiającemu ponownej oceny ofert i odrzucenie oferty (...) Sp. z o.o. Sp. K. w K.. W uzasadnieniu odwołujący podniósł, że ceny cząstkowe składające się na ofertę (...) Sp. z o.o. Sp. K. w K. są niższe niż ceny rynkowe, a nawet ceny zakupu towaru. Odwołujący wywiódł, że brak wykazania realności ceny jednostkowej, nawet jeśli nie przełoży się na odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny, gdyż matematycznie nie powoduje tak znaczącego obniżenia ceny oferty, może jednak spowodować odrzucenie oferty z powodu wypełnienia przesłanki czynu nieuczciwej konkurencji. Skonkludował, że wskutek dopuszczenia się czynu nieuczciwej konkurencji polegającego na zaoferowaniu przez (...) Sp. z o.o. Sp. K. w K. towarów poniżej kosztów ich zakupu ...

podmiot tytułem wpisu od odwołania. W uzasadnieniu wyroku ustalono, że Zamawiający ustalił łączną wartość zamówienia na 3.000.000 zł (brutto: 3.690.000 zł.) na podstawie zamówień z ostatnich 12 miesięcy, wartość części zamówienia, którego dotyczy odwołanie wynosi 800.000 zł (brutto 984.000 zł.). W postępowaniu złożono 3 oferty z cenami odpowiednio: odwołujący - 779.515, 82 zł; (...) Sp. z o.o. Sp. K. w ...

K. poniżej kosztów jego zakupu co do zasady powinno pozostawać w związku z wyborem tej oferty i jej oceną w kryterium ceny. Element ten został zlekceważony przez odwołującego. Wobec braku przeciwnej tezy oraz argumentacji odwołującego Izba stwierdziła, że porównanie ofert (...) Sp. z o.o. Sp. K. i odwołującego nie daje podstaw do uznania, że cena produktów wskazanych w pozycjach 1-10 zaważyła na wyborze oferty (...) Sp. z o.o. Sp. K, gdyż również cena pozostałego asortymentu w ofercie tego wykonawcy jest niższa niż w ofercie odwołującego. W konsekwencji zamawiający uznając tę ofertę za najkorzystniejszą nie dopuścił się naruszenia art 89 ust. 1 pkt 3 Pzp. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 192 ust. 1 i 2 Pzp oddaliła odwołanie. O kosztach Izba orzekła na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp. Skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej wniósł (...) Sp. z o.o. w G. działając na podstawie art. 198 a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo ...

XXIII Zs 22/22 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2022-05-20 59 fragmentów Premium

2022-05-20 » oddala skargę

że w niniejszej sprawie zamawiający w piśmie z dnia 13.12.2021 r. wytknął odwołującemu brak wykazania zadośćuczynienia pieniężnego i brak aktywnej współpracy z zamawiającym oraz niewłaściwą formę załączonych dowodów na okoliczność samooczyszczenia, nie dokonując oceny wyjaśnień odwołującego zawartych w piśmie z dnia 11.11.2021 r. dotyczących podjętych przez niego działań organizacyjnych i kadrowych mających na celu zapobieganie sytuacjom, jakie wystąpiły podczas realizacji umowy na rzecz Gminy (...). Brak dokonania oceny ww. działań stanowiło w ocenie Izby naruszenie art. 110 ust. 3 p.z.p. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 552 ust. 1. art. 553 i art. 554 ust. 1 pkt 1 p.z.p., uznając wykluczenie odwołującego z postępowania i odrzucenie jego oferty za niezasadne - Izba nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, unieważnienie czynności wykluczenia odwołującego i odrzucenia jego oferty oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego. O kosztach postępowania Izba orzekła stosownie do wyniku, na podstawie art. 574 p.z.p. oraz w oparciu o przepisy § 7 ust. 1 pkt ...

toku postępowania, bowiem postępowanie dowodowe nie zostało przeprowadzone w sposób kompleksowy, tj. poprzez przyjęcie jedynie na podstawie twierdzeń odwołującego, że oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Usług (...) nie podlegała odrzuceniu. 7. art. 542 ust. 1 p.z.p. poprzez brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego oraz przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, polegające na tym, że KIO jako podstawę orzeczenia przyjęła wyłącznie oświadczenia i dokumenty pochodzące od samego odwołującego, podczas gdy odrzucenie oferty odwołującego było wynikiem tego, że odwołujący nie wykonał zamówienia publicznego na rzecz innego zamawiającego, wobec czego nastąpiło odstąpienie od umowy z winy wykonawcy i obciążenie go ...

art. 109 ust. 1 pkt. 5 oraz 7 p.z.p. są fakultatywnymi przesłankami wykluczenia. Na powyższe wskazuje użyty przez ustawodawcę zwrot "może", a to oznacza, że zamawiający nie jest zobligowany do odrzucenia oferty wykonawcy. Sąd Okręgowy wskazuje, iż nie każde też uchybienie w realizacji umowy stanowi przesłankę wykluczenia, ale takie, które ma charakter kwalifikowany. Muszą być to takie uchybienia, które zasadniczo zmieniają jakość przedmiotu zamówienia lub w ogóle uniemożliwia ...

II Ca 2126/19 – Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie – 2019-10-09 107 fragmentów Premium

2019-10-09 » stwierdza naruszenie przez zamawiającego art. 89 ust. 1 podpunkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych; zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że punktowi 4 podpunkt 2 i 3 nadaje brzmienie: (...)

określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 p.z.p.). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 p.z.p.), a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). Ponadto Izba z odwołaniem do poglądów doktryny i orzecznictwa wyjaśniła, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 k.c., zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Wskazała, że z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...

dostrzeżenia przez uczestnika uchybień, podniesienia ich w drodze odwołania, skoro wobec dokonanej przez zamawiającego oceny ofert (...) sp. z o.o. w W. mógł i miał prawo oczekiwać, iż w wyniku takiej oceny ofert przez zamawiającego, to jemu zostanie udzielone przedmiotowe zamówienie publiczne do realizacji. (...) sp. z o.o. w W. nie miał zatem na tym etapie postępowania legitymacji do skarżenia zaniechania zamawiającego polegającego na braku odrzucenia oferty konkurenta uzasadnionej interesem bądź zagrożeniem poniesienia szkody, prowadziłoby to bowiem w istocie do zaskarżenia korzystnej dla niego czynności zamawiającego i podnoszeniu zarzutów w stosunku do oferty sklasyfikowanej jako mniej korzystna od jego własnej oferty zgodnie z pierwotną oceną ofert przez zamawiającego. Oceny tej nie mogła zmieniać podnoszona przez (...) sp. z o.o. w W ...

udziału w postępowaniu. Taki wniosek wynika także z analizy orzecznictwa KIO, w którym wskazuje się na brak interesu uczestnika przetargu we wniesieniu odwołania, w sytuacji gdy oferta odwołującego została wybrana jako najkorzystniejsza. Dopóki bowiem czynność zamawiającego, choćby nieprawidłowa, nie godzi w interes wykonawcy i nie grozi mu szkodą, dopóty nie otwiera się termin na wniesienie odwołania. W orzecznictwie tym wskazuje się, że szkoda wykonawcy najczęściej polegać będzie na utracie korzyści wynikających z braku możliwości uzyskania realizacji tego zamówienia ( KIO 401/19 LEX nr 2647299 - wyrok z dnia 25 ...

XXIII Zs 56/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-06-25 90 fragmentów Premium

2021-06-25 » oddala skargę

wynika z tego, iż być może Odwołujący zablokował określone komórki w tabeli excel, co spowodowało brak zwiększenia ceny o 10%. W kontekście zachowań i czynności podjętych przez Odwołującego i Przystępującego w ramach przedmiotowego postępowania przetargowego, Izba uznała, że brak jest racjonalnego gospodarczego uzasadnienia skoordynowanego działania ww. wykonawców. Zachowania wykonawców i ich czynności są niewytłumaczalne z punktu widzenia uczciwej konkurencji na rynku, jaka powinna mieć miejsca pomiędzy dwoma niezależnymi i konkurującymi przedsiębiorcami. Do okoliczności tych Izba zaliczyła: wysłanie oferty oraz oświadczenia Przystępującego o braku przynależności do jednej grupy kapitałowej przez Odwołującego, szereg podobieństw graficznych w obu ofertach, sposób wyceny asortymentu w formularzach cenowych wykonawców i zastosowanie względem wyceny Przystępującego stałego mnożnika na poziomie 1.3, brak dowodu, iż Odwołujący przekazał Przystępującemu jakąkolwiek ofertę stanowiącą wycenę asortymentu zamawianego przez Zamawiającego. Zdaniem Izby, w okolicznościach niniejszej sprawy, już sam fakt zawarcia pomiędzy Odwołującym a Przystępującym dorozumianego porozumienia polegającego na wspólnym ustaleniu treści składanych ofert oddziałuje negatywnie na uczciwą konkurencje pomiędzy niezależnymi wykonawcami na rynku, co wypełnia przesłankę wykazania antykonkurencyjnego celu porozumienia. W ocenie Izby, mając na uwadze okoliczności związane ze złożeniem ofert przez Odwołującego oraz Przystępującego nie ma wątpliwości, iż w analizowanym stanie faktycznym mamy do czynienia z niedozwolonym porozumieniem obu wykonawców polegającym na wspólnym ustaleniu warunków składanych ofert, jak i wspólnym przygotowaniu ofert, w tym sposobie wyceny asortymentu wskazanego w formularzu cenowym. Tym samym, Izba uznała, że Zamawiający zasadnie odrzucił ofertę Odwołującego oraz Przystępującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku, na podstawie art. 575 npzp w zw. z § 5 pkt 1 oraz § 8 ust. 2 zd ...

kwestie przesądzają o wystąpieniu zmowy. Mianowicie wątpliwości wzbudzała także wysokość cen przedstawionych przez wykonawców w ofertach. Ukształtowania cen na asortyment produktów wskazanych w formularzu cenowym wykonawców wskazywały bowiem, że ceny zaproponowane przez skarżącego zostały podwyższone równo o 30% przez wykonawcę M. C.. Ponadto, w obu ofertach zastosowano niestandardowy zapis formatu ceny, poprzez pominięcie spacji systemowej w zapisie liczb. Kolejną okolicznością potwierdzającą pośrednio wspólną współpracę wykonawców na etapie przygotowywania ofert jest nadanie oferty przystępującego oraz oświadczenia o braku przynależności do grupy kapitałowej przez odwołującego. Jak wynika z materiału dowodowego zgromadzonego w toku postępowania odwoławczego, nadawcą listu przewozowego za pośrednictwem firmy kurierskiej (...), potwierdzającego nadanie przesyłki zawierającej ofertę wykonawcy (...) była firma (...) Sp. z o.o. Podobnie oświadczenia o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 1 pkt ...

o., zarówno dla wykonawcy (...) Sp. z o.o., jak również wykonawcy (...). W ocenie Sądu Okręgowego, brak było zaś racjonalnego gospodarczego uzasadnienia skoordynowanego działania ww. wykonawców. Brak było również jakichkolwiek dowodów uzasadniających powyższe okoliczności pozwalające zakwalifikować je jedynie jako zbieg okoliczności. Tym samym, należało uznać, że Zamawiający słusznie odrzucił ofertę skarżącego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt dPzp jako wypełniającą przesłanki uznania jej za czyn nieuczciwej ...

« poprzednie123456następne »