81 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
tego doświadczenia. Opisane powyżej okoliczności jako istotne z punktu widzenia oceny doświadczenia nie powinny być zatajone a fakt, że Zamawiający samodzielnie zorientował się o rzeczywistym zakresie doświadczenia nie zwalnia w żaden sposób wykonawcy z obowiązku przedkładania rzetelnych informacji. Profesjonalny charakter działalności wykonawcy wskazuje na rażące niedbalstwo, o ile nie celowe działanie wykonawcy, zmierzające ...
1 Pzp. Nie sposób przepisu tego wykorzystywać w celu sanowania błędu wykonawcy polegającego na próbie zatajenia istotnych dla oceny spełniania warunku udziału informacji nie można zastąpić informacji nieprawdziwej prawdziwą. W przypadku nieuwzględnienia ww. zarzutów wskazujemy, że zamówienie wskazane w uzupełnionym w trybie ...
zarzut główny"] W odniesieniu do zarzutu głównego w związku z wprowadzeniem w błąd przy przedstawianiu informacji że spełnia ww. warunki, Odwołujący dopatruje się podstaw wykluczenia SIGMA z postępowania z tego względu ...
iż jest w posiadaniu prawomocnych orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej dotyczących poprzednich postępowań odwoławczych, w których ten sam zamawiający dostał nakaz zmodyfikowania tych samych zapisów na wniosek odwołującego, w celu umożliwienia uczciwej konkurencji. W ...
tym bardziej, iż jak utrzymywał - wykonawca ten był mu wiadomy, tylko z nieznanych przyczyn postanowił zataić jego tożsamość na etapie złożenia odwołania. Sprzeciw Izby budzą zabiegi taktyczne odwołującego, aby przy podnoszonym ...
Punkt 4: "Wymagane genotypy A-H, mutant pre-core." W uwadze pod tabelą zamawiający zawarł informację, iż "Wymogi graniczne oznaczają że parametry oferowanego analizatora winny zawierać podane przez zamawiającego parametry. Dopuszczalny ...
Wykonawca w JEDZ w ogóle nie wskazał przypadku rozwiązania umowy przez zamawiającego - Gminę Mogilany, czym zataił informacje o fakcie zaistnienia w stosunku do niego przesłanek wskazanych w art. 24 ust. 5 pkt ...
EKOM na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy Pzp. Stwierdził, iż wykonawca ten zataił informacje o tym, że w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe nie tylko poprzez zawinione nienależyte ...
braku takiego obowiązku wobec nieskuteczności dokonanego zastrzeżenia fakultatywnej przesłanki wykluczenia, rozważając unieważnienie postępowania, wnikliwie zweryfikował informacje zamieszczone przez Wykonawcę EKOM w trybie tzw. "self-cleaningu" i ich prawdziwość nie wzbudziła wątpliwości ...
że Odwołujący, w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów, podczas gdy nie zaszły wskazane w przepisie ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów (ust. 16); wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
jakie prace zostały już wykonane, a jakie mogą być wykonane w sprawniejszy sposób? Jakie szczegółowe informacje posiada Wykonawca oraz z jakich źródeł je pozyskał, których nie posiadają inni wykonawcy, którzy złożyli ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów. Zgodnie natomiast z art. 24 ust. 1 ...
projektowe, a nie dostawy. Nadto trudno zgodzić się z ogólnikowym stwierdzeniem wykonawcy Egis, że ujawnione informacje mogły zostać wykorzystane przez podmioty konkurencyjne w innych (przyszłych) postępowaniach przetargowych. Nie zostało wykazane, aby ...
że Odwołujący w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych, gdy tymczasem Odwołujący nie dopuścił ...
1010/21; czy doszło do wprowadzenia w ramach rażącego niedbalstwa Zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że wykonawca nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz z powodu niedbalstwa polegającego na przedostawaniu informacji wprowadzających w błąd Zamawiającego, które miały istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postepowaniu ...
postępowanie antymonopolowe postępowaniem wyjaśniającym (art. 46 ust. 1 uOKIK), występując do przedsiębiorców o przekazywanie koniecznych informacji i dokumentów (art. 50 ust. 1 uOKIK) czy prowadząc rozprawę na którą może wezwać i ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej "kryteriami selekcji", lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów. Zaś według art. 24 ust. 1 pkt ...
z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu ...
na brak wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wprowadzenia Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji związanych ze spełnieniem warunku udziału w postępowaniu. Wszechstronna analiza zarzutów podniesionych w treści odwołania doprowadziła ...
da się usunąć na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. 5. Podanie nieprawdziwych informacji T. w wyniku lekkomyślności albo co najmniej niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd Zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane w postępowaniu. Jak wskazuje się w orzecznictwie, przedstawienie informacji wprowadzających w błąd tj. nieprawdziwych informacji, może polegać także na ich zatajeniu (por. wyrok SO w Krakowie XII Wydział Gospodarczy-Odwoławczy z dnia 8 marca 2017 r ...
IDW wyraźny zakaz powierzania dostaw systemu ERTMS/ETCS podwykonawcom. Mając na uwadze wskazany zakaz T. zataił informacje o oferowaniu dostawy systemów ERTMS/ETCS przez inny podmiot z grupy w celu podjęcia próby ...
systemu ERTMS/ETCS. W rzeczywistości dostawa systemu ERTMS/ETCS nie zostanie wykonana osobiście przez T.. Zatajenie tych informacji przez T. ma istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w postępowaniu w zakresie oceny ...
Zamawiający nie miał żadnych podstaw do uznania, że Wykonawca wprowadza Zamawiającego w błąd podając nieprawdziwe informacje. Zamawiający podniósł, że analiza stanu faktycznego i prawnego dokonana przez niego w oparciu o przedłożone ...
wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów. Przepis ten dotyczy m.in. sytuacji, w której wykonawca przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, oświadcza nieprawdę, czyli udziela informacji wbrew faktom, przy czym czyni to na skutek co najmniej rażącego niedbalstwa. Art. 24 ust ...
przez NCBJ Można wprawdzie zgodzić się z tym, że nie ma w Wykazie dostaw precyzyjnej informacji wskazującej na formalny aspekt realizacji podanego w nim przedmiotu, tj. wskazania, że jakkolwiek stanowi techniczną ...
pkt 16 Pzp. Odnosząc się do tak sformułowanej podstawy wykluczenia należy wskazać, że żadna z informacji podanych przez Odwołującego w toku postępowania nie była niezgodna z rzeczywistością. Oświadczenie złożone w JEDZ ...
dokumenty, z których jednoznacznie wynika, jakie doświadczenie wskazuje na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu - informacje te zostały w sposób szczegółowy opisane w złożonym wykazie usług, referencjach, zobowiązaniu do udostępnienia zasobów oraz w piśmie przewodnim z dnia 14 stycznia 2021 r. Z informacji o wykluczeniu wynika, że Zamawiający nie kwestionuje rzetelności faktów powołanych w tych dokumentach, a spór dotyczy oceny spełniania warunku w kontekście opisanego w wykazie doświadczenia. Skoro żadna z informacji przestawionych przez Odwołującego w uzupełnionych dokumentach nie została opisana w sposób niezgodny ze stanem faktycznym czy zatajona, to nie można stwierdzić, że Zamawiający został wprowadzony przez SAFEGE w błąd. Czym innym jest bowiem podanie informacji sprzecznej z prawdą (wprowadzenie w błąd), a czym innym jest dokonywanie przez Zamawiającego na podstawie informacji w przedłożonych dokumentach i oświadczeniach oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu - nawet jeśli ta ocena ...
i nie zasługujące na aprobatę. Wykonawca wykluczany z postępowania w momencie otrzymania od Zamawiającego takiej informacji musi znać powody, dla których Zamawiający podjął określoną decyzję, co wprost wynika z art. 92 ...
