SzuKIO - wyszukiwarka wyroków KIO, SO, ZA, TSUE/ETS i GKO

wszędzie ⁴⁴⁷⁵³ KIO ²⁹⁴⁰⁰ SO ²⁵³⁰ UZP ¹²⁷¹ TSUE ⁸¹⁷ SN ³¹³ NSA ¹⁹³⁷ GKO ¹³⁸⁹ Prasa ²⁵⁷ ZA ⁶⁸³⁹

Ciekawe »

KIO 1976/20 – (...) Izba wskazuje, że dla wyliczenia wartości zamówienia niezbędne jest uwzględnienie wszystkich okoliczności mających wpływ na wysokość ceny, nawet, jeżeli wartości te nie są znaczne (...)

KIO 1472/20 – (...) czynność poprawienia oferty (art. 87 ust. 2 pkt 3 pzp) ma charakter obligatoryjny i zamawiający nie może uchylić się od jej wykonania. Zaniechanie takiej czynności uznać należy za działanie sprzeczne nie tylko z prawem, ale i nieracjonalne (...)

KIO 2036/20 – (...) Izba stwierdziła, iż w trakcie sporządzania dokumentu gwarancji doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie zapisu cyfrowego kwoty gwarancyjnej (...)

KIO 1781/20 – (...) należy przyjąć, że termin 3 lat należy liczyć od pierwszego zdarzenia będącego podstawą wykluczenia w ramach trzech z ww. zdarzeń (rozwiązania umowy, zasądzenia odszkodowania, rozwiązania umowy i zasądzenia odszkodowania). (...)

KIO 2019/20 – (...) Fakt zaistnienia przyczyn uniemożliwiających uzyskanie dokumentów przez wykonawcę powinien być możliwy do oceny i weryfikacji w konkretnych okolicznościach faktycznych. Nie może wynikać wyłącznie z subiektywnego przekonania wykonawcy (...)

KIO 1001/20 – (...) warunki udziału w postępowaniu podlegają w pierwszej kolejności literalnej wykładni. Stanowi to gwarancję obiektywizmu zamawiającego w weryfikacji zdolności do realizacji zamówienia, stanowi narzędzie realizujące zasadę równego traktowania (...)

KIO 1938/20 – (...) warunkiem uznania zaistnienia podstawy wykluczenia wskazanej w art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp nie jest stwierdzenie, iż doszło do wprowadzenia w błąd zamawiającego, lecz że wystarczające jest, aby taki skutek mógł zostać wywołany (...)

KIO 1862/20 – (...) samo wezwanie do złożenia wyjaśnień co do oferowanych rozwiązań równoważnych - w trybie art. 87 ust. 1 Pzp - jest dopuszczalne (...) nie może prowadzić do naprawy błędów popełnionych przez wykonawców na etapie składania ofert (...)

KIO 1663/20 – ... nie wskazanie w treści oferty konkretnego podmiotu, jako podwykonawcy (oświadczenie, że nie jest znany) nie oznacza, iż podwykonawcą tym nie może być podmiot trzeci udostępniający swoje zasoby, który taką formułę zadeklarował w treści zobowiązania...

KIO 1248/20 – (...) Skuteczny self-cleaning powoduje, że Zamawiający uznaje przedstawione dowody za wystarczające i wykonawca nie podlega wykluczeniu. Jest to kwestia zaufania na płaszczyźnie zamawiający - wykonawca, w kontekście wcześniejszego deliktu wykonawcy (...)

KIO 1487/20 – (...) W ocenie Izby brak obowiązku stosowania ustawy Prawo zamówień publicznych lub, tak jak w tym przypadku, ustanie tego obowiązku w toku prowadzenia postępowania wszczętego na podstawie przepisów ustawy skutkować musiało odrzuceniem odwołania (...)

KIO 1396/20, KIO 2020/20 – (...) Izba stwierdziła, że po wniesieniu odwołania na odrzucenie oferty odwołującego zamawiający mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty, bo po wniesieniu odwołania zamawiający nie może tylko zawrzeć umowy, co wynika z art. 183 ust. 1 Pzp (...)

więcej ciekawych dokumentów »

Nowe »

KIO 1881/20, KIO 2053/20 – Niepodanie wymaganych wartości jest istotnym brakiem treści oferty, oznacza bowiem brak określenia elementów ceny jednostkowej, czyli elementów istotnych dla przyszłego zobowiązania umownego (rozliczenie ryczałtowe).

KIO 2075/20 – Po otwarciu ofert Zamawiający nie może zmieniać warunków udziału w postępowaniu.

więcej nowych dokumentów »