Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1724/21 – Wyrok KIO – 2021-07-30 71 fragmentów

2021-07-30 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

uprawnienia w sposób rażący naruszają zasadę swobody umów, równowagę stron poprzez obciążenie wykonawcy nadmiernym ryzykiem realizacji Zamówienia oraz naruszają zasady współżycia społecznego, a dodatkowo nie uwzględniają okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, tj. nierealnego terminu na należyte wykonanie umowy w terminie 3 dni kalendarzowych od wezwania przez Zamawiającego stawiając powyższe zarzuty wnoszę o nakazanie Zamawiającemu: 1 ...

wezwie Wykonawcę do wykonania lub należytego wykonania Umowy Sygn. akt KIO 1724/21 wyznaczając mu termin 3 dni; a po upływie tego terminu ma prawo wypowiedzieć Umowę w trybie natychmiastowym lub od niej odstąpić" ewentualnie poprzez wydłużenie terminu należytego wykonania umowy od wezwania Zamawiającego liczącego co najmniej .15 dni roboczych, aby umożliwić wykonawcom, zwłaszcza oferującym rozwiązania równoważne realnej możliwości zastosowania się do wezwania Zamawiającego, tj. należytego wykonania umowy, bez potrzeby nieuzasadnionego i przedwczesnego wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy przez Zamawiającego. III. Termin odstąpienia od umowy przez Zamawiającego [Zarzut #3 3. §12 ust. 3 ROZDZIAŁ III - ISTOTNE POSTANOWIENIA ...

związku z powyższym w celu zachowania zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców oraz umożliwienia realnego zaoferowania rozwiązań równoważnych zasadne jest usunięcie zastrzeżenia, że "Wszystkie, komponenty Oprogramowania w ramach każdej Części zamówienia ...

KIO 1609/12 – Wyrok KIO – 2012-08-14 28 fragmentów Premium

2012-08-14 » Uwzględnia odwołanie

prac za cenę zbliżoną do rynkowej spowoduje stratę, która może doprowadzić do zakłóceń w harmonogramie realizacji inwestycji, z przekroczeniem końcowego terminu realizacji włącznie. Wg Zamawiającego Odwołujący nie udowodnił merytorycznie, że cena Odwołującego jest ceną realną, mająca odzwierciedlenie w cenach robót budowlanych na terenie obszaru realizacji inwestycji, cenę oferty niższą o ponad 16 % od ceny kosztorysu inwestorskiego i ceny drugiego rozpatrywanego ...

osadników wtórnych zaproponowano za cenę brutto w wysokości 223 272,06 zł, która jest ceną realną i wynika z doświadczenia w realizacji tego typu oczyszczalni. W głównej mierze wpływ na cenę miały następujące okoliczności: - Odwołujący od wielu lat prowadzi działalność gospodarczą w branży sanitarnej, dlatego też zdobyte doświadczenie pozwala nam na realne oszacowanie kosztów wykonania robót objętych zamówieniem. - dzięki renomie Odwołujący był w stanie wynegocjować korzystne ceny ...

w sposób należyty, jest cena rynkową, adekwatną do zakresu przedmiotu zamówienia oraz gwarantującą prawidłową jego realizację. Uwzględnia wszystkie niezbędne koszty oraz gwarantuje zysk. Nie ulaga wątpliwości, że ceną rażąco niską jest cena niepokrywająca wydatków wykonawcy związanych z realizacją zamówienia, cena nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień, jak również cena niewiarygodna i oderwana od realiów ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 82 fragmenty

2021-03-05 » Oddala odwołanie

sposób stosowania postanowień umów. Biorąc pod uwagę powyższe przyjęcie, że cena oraz poszczególne stawki jednostkowe zaoferowane przez F.B. Serwis S.A. w części nr 2 nie są rażąco niskie, ale realnie pozwalają na realizację zamówienia z zyskiem oznaczałoby pośrednie zaakceptowanie faktu, że F.B. Serwis S.A. celowo zrezygnował ...

argumentu jest jednak nieprzekonujące. W przypadku części umów z uwagi na odległość dzielącą miejsce ich realizacji, do miejsca wykonywania zamówienia, którego dotyczy przetarg, trudno o znalezienie ich realnego wpływu na wykonywanie zamówienia. Dobitnym przykładem jest tu kontrakt dotyczący utrzymania dróg administrowanych przez GDDKiA ...

pracy. Przerzucanie kosztów pomiędzy cenami jednostkowymi będącymi podstawą wypłaty wynagrodzenia w ten sposób, iż koszty realnie ponoszone w części pozycji przenoszone są do innych pozycji najczęściej wykonywanych w toku realizacji zamówienia jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami i narusza interes zamawiającego. Celem takiego działania nie jest zaoferowanie zamawiającemu jak najkorzystniejszych warunków, czy konkurowanie ceną, a jedynie wykorzystanie przyjętych w SIWZ założeń obliczenia ceny - służących jedynie porównaniu zaoferowanych cen - do podwyższenia wynagrodzenia ze szkodą dla zamawiającego - wyrok z 24.09.2014r. sygn. akt KIO 1844. Sztuczne przerzucanie przez wykonawcę kosztów do zakresu prac związanych z realizacją innego zadania powoduje, że cena jednostkowa danej części jest nierealna i nie uwzględnia wszystkich elementów, które powinny być zawarte w wycenie. Konsekwencją takiego działania wykonawcy ...

« poprzednie1...8687888990919293949596...530następne »