Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 493/23 – Wyrok KIO – 2023-03-09 57 fragmentów

2023-03-09 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

oferty wynagrodzenia przewidzianego dla jednego radcy prawnego jest niewystarczające, bowiem z SWZ wynika, że do realizacji zamówienia powinno być przewidzianych 5 radców prawnych lub adwokatów". Zamawiający zupełnie dowolnie, bez żadnych realnych podstaw przyjął, że obowiązująca w zawartych umowach stawka godzinowa jest nierynkowa i nierealna, co stanowi sprzeczność samą w sobie. Następnie Odwołujący wskazał, że kolejnym zarzutem Zamawiającego wobec kalkulacji ...

to sam ten fakt nie uzasadnia odrzucenia oferty, jeśli nie ma to wpływu na opłacalność zaoferowanej ceny. Teza ta jest ugruntowana w orzecznictwie. Zdaniem Odwołującego, dokonał on dostatecznie jasnych, spójnych i precyzyjnych wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny, które w sposób niezbity wskazują na to, iż zaoferowana cena jest realna, rynkowa, a Odwołujący uzyska z realizacji przedmiotu zamówienia należyty zysk. W uzasadnieniu zarzutu naruszenia art. 28 Pzp Odwołujący podał, że jak ...

minimum 3 lata jako radca prawny lub adwokat w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, w obsłudze prawnej na rzecz inwestora inwestycji liniowych lub wykonawcy umów na realizację inwestycji liniowych lub wykonawcy umów na nadzór i zarządzanie kontraktem dotyczącym realizacji inwestycji liniowych, w zakresie dotyczącym realizacji inwestycji liniowych - wymóg dla 3 z 5 prawników, jedna osoba musiała wykazać się doświadczeniem w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 88 fragmentów

2016-02-29 » Uwzględnia odwołanie

tego wykonawcę cena jest rażąco niska. W odniesieniu do oferty Wykonawcy ARTEFAKT: Odwołujący zarzucił, że zaoferowana przez tego Wykonawcę cena nie uwzględnia wszystkich kosztów realizacji przedmiotu zamówienia, wskazane koszty są znacznie odbiegające od cen rynkowych i niewiarygodne, a przyjęte założenia nie uwzględniają specyfiki i warunków realizacji zamówienia. W rezultacie cena ofertowa jest ceną nierealną, nie gwarantującą należytego wykonania zamówienia, zatem jest cena rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia ...

ceny oferty potwierdza, ze oferta zawiera rażąco niska cenę w stosunku do wartości przedmiotu zamówienia. Zaoferowana cena nie uwzględnia wszystkich kosztów realizacji przedmiotu zamówienia, przyjęte dane są nierzeczywiste, a wyliczenia zawierają błędy. Biorąc pod uwagę fakt, iż ...

zawarta z czteroma Wykonawcami, chyba, że oferty niepodlegające odrzuceniu złoży mniej wykonawców. Przystępujący konsorcjum Testa zaoferował termin każdorazowo 12 miesięcy na opracowanie wyników archeologicznych ratowniczych badańw wykopaliskowych dla poszczególnych stanowisk, od daty podpisania jednostkowej umowy realizacyjnej. Taki sam termin zaoferował wykonawca ARTEFAKT. Z samej powyższej treści specyfikacji wynika, że realizacja zamówienia nie będzie trwała 48 miesięcy - jest to jedynie okres na jaki zawarta zostanie umowa ramowa. Okres faktycznej realizacji zadań jest krótszy, co wynika chociażby z zapisów mówiących o liczeniu terminów od daty podpisania jednostkowych umów realizacyjnych, których podpisanie wymaga wcześniej przeprowadzenia dodatkowego postępowania ofertowego. Okres faktycznej realizacji zamówienia zależy też od deklaracji wykonawcy w zakresie dotyczącym opracowania wyników archeologicznych ratowniczych badań wykopaliskowych, będącym przy tym jednym z kryteriów oceny ofert. Oprócz tego okresy faktycznej realizacji zamówienia zostały przewidziane, nie jako okres 4 letni, lecz w ramach “widełek", tj. od - do. Z powyższego wynika, że faktyczny okres realizacji zamówienia, a więc i okres, na który kalkulowane powinny być koszty, jest determinowany nie samym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 40 fragmentów

2022-09-12 » Oddala odwołanie

ceny w sytuacji, w której oferta Wykonawcy jest o 29% niższa od kwoty przeznaczonej na realizację Zamówienia, oraz o ponad 35% niższa od drugiej ze złożonych ofert - zaś kwota szacowana przez Zamawiającego została ustalona przed gwałtownym wzrostem cen paliw i surowców, niezbędnych do realizacji Zamówienia, zatem obiektywnie cena zaoferowana przez MPO co najmniej wydaje się rażąco niska; 2) art. 226 ust. 1 pkt. 8 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy MPO, w sytuacji w której zaoferowana cena jest ceną rażąco niską, niewystarczającą na pokrycie kosztów realizacji zamówienia; 3) art. 239 ustawy Pzp przez dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem oferty MPO ...

na podstawie art. 224 ust. 1, niezależnie od subiektywnych odczuć Zamawiającego. Ponadto, zdaniem Odwołującego ceny zaoferowane przez wykonawcę MPO, niezależnie od ewentualnie uzyskanych wyjaśnień, nie gwarantują realizacji zamówienia zgodnie z umową - ponieważ nie pokrywają nawet kosztów świadczenia tych usług. Odwołujący wyjaśnił, że szczegółowa kalkulacja w tym zakresie, wskazująca na rzeczywisty koszt realizacji usługi dla Części VII oraz błędne założenia w ofercie MPO, zostanie przedłożona na rozprawie. Odwołujący ...

MPO naliczone kary umowne. Ponadto MPO wskazało następujące elementy mające w jego przypadku wpływ na zaoferowaną cenę: • Nowoczesny tabor, • Własna stacja paliw, co umożliwia MPO zakup paliwa po cenach hurtowych, • Posiadanie zapasu soli, MPO wyjaśniło, że na potrzeby realizacji tego zamówienia ma zabezpieczony zapas soli w ilości ok 2500 ton, • MPO zatrudnia 168 kierowców ...

« poprzednie1...8081828384858687888990...530następne »