Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 22 fragmenty

2019-09-17 » Uwzględnia odwołanie

Wykonawca zobowiązany jest zatem przepisami prawa do dołożenia należytych starań w celu wykazania zamawiającemu, że zaoferowana przez niego cena jest realna i umożliwia należytą realizację przedmiotu zamówienia. Wykazanie to odbywa się w toku procedury przewidzianej ustawą Pzp, tj. w toku wyjaśnień dotyczących elementów oferty majach wpływ na zaoferowaną cenę lub koszt składanych na żądanie zamawiającego. W przedmiotowej sprawie Zamawiający wezwał wykonawcę J. N ...

Usługi Remontowo-Budowlane J. N. do udzielenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny w dniu 8 sierpnia 2019 r. wyznaczając dość długi, jak na przyjęte zwyczajowo w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego terminy, 8-dniowy termin na złożenie wyjaśnień. Zamawiający żądał dostarczenia wymaganych dokumentów w formie pisemnej w terminie do dnia 16 sierpnia 2019 r. Wykonawca J. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi ...

taki sam poziom wymagań. Mając na uwadze powyższe, Izba stwierdziła, że przekroczenie wyznaczonego przez Zamawiającego terminu na złożenie wyjaśnień dotyczących wysokości zaoferowanej ceny należy traktować tak, jak sytuację zaniechania złożenia tychże wyjaśnień przez wykonawcę. W konsekwencji, nie złożenie w terminie wyjaśnień przez wykonawcę stanowi podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 90 ust. 3 w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 22 fragmenty

2018-03-08 » Oddala odwołanie

przez Zamawiającego powodami uznania ceny oferty odwołującego za rażąco niską: 1. "Wykonawca nie uprawdopodobnił możliwości realizacji Zamówienia w krótszym terminie". Czynności do wykonania w ramach realizacji przedmiotu zamówienia opisane zostały ogólnikowo i z tego powodu możliwa jest realizacja usługi w dowolnym terminie — nie wystąpiły żadne wynikające z przepisów lub techniki ograniczenia czasowe; 2. "Wykonawca zaplanował zaangażowanie Kluczowego ...

na uwzględnienie także argument odwołującego, że wielokrotnie w treści oferty składał on oświadczenia o woli realizacji przedmiotu zamówienia zgodnie z wymogami SIWZ. Sposób realizacji zamówienia w spornym zakresie został określony w stanowiącym integralną część oferty Biznes Planie. Oceniając zgodność oferty z SIWZ zamawiający nie kieruje się zadeklarowaną wolą wykonawcy wskazującą na chęć realizacji zamówienia w sposób odzwierciedlający oczekiwania gospodarza postępowania. Weryfikowany jest faktyczny kształt i proponowana metoda realizacji zaoferowanego świadczenia. Biznes Plan odwołującego zakładał odmienny od wymagań sposób wykonania zamówienia, co stanowiło podstawę do ...

Założenie likwidacji ASI przed upływem tego okresu byłoby nieekonomiczne. Przyjęcie przez odwołującego 49-miesięcznego okresu realizacji przedmiotu zamówienia było nieuzasadnione. Wykonawcy na etapie składania ofert nie byli uprawnieni do samodzielnego określania zakładanego terminu wykonania zamówienia. Zaproponowanie przez odwołującego ceny znacząco niższej od cen ofertowych pozostałych wykonawców oraz wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia było efektem skrócenia okresu realizacji przedmiotu umowy. Pozostałe główne parametry cenotwórcze nie budzą wątpliwości. Znacząco krótszy niż wynikający z zasad ekonomii okres funkcjonowania planowanych ASI uniemożliwiałby prawidłową realizację przedmiotu zamówienia. Odwołujący nie podjął żadnych działań, by wykazać, że będzie w stanie prawidłowo zrealizować ...

« poprzednie1...7677787980818283848586...530następne »