Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1292/15 – Wyrok KIO – 2015-07-01 24 fragmenty

2015-07-01 » Uwzględnia odwołanie

1 pkt 3 ustawy Pzp, polegający zaniechaniu odrzucenia oferty przystępującego w sytuacji, gdy wskazali on termin 1/7 tygodnia, czyli w istocie 1 dnia na sporządzenie projektów wykonawczych. Wskazany wyżej opis przedmiotu zamówienia zawiera zakres prac koniecznych do wykonania w ramach realizacji przedmiotu zamówienia. Zakres ten jest obszerny, wymagający wykonania wielu czynności przez wybranego wykonawcę. Projekt budowlany ...

opisu przedmiotu zamówienia. W ocenie Izby wykonanie projektów wykonawczych o tak dużej złożoności nie jest realne w zaoferowanym przez przystępującego terminie. Izba uznała za nieprzekonywujące stanowisko przystępującego, iż podjął on pewne działania związane z przygotowaniem projektów wykonawczych, w związku z czym jest w stanie przygotować projekty w terminie 1 dnia od daty podpisania umowy. Przystępujący podnosił też, że projekty wykonawcze są uszczegółowieniem projektów ...

wykonawcy określili czas wykonania projektów wykonawczych w tygodniach. Nie wskazał przy tym jakiegokolwiek sposobu obliczania terminu, co oznacza konieczność odwołania się do przepisów K.c. Przystępujący określił termin wykonania projektów jako 1/7 tygodnia, co po wykonaniu prostej operacji matematycznej prowadzi do wniosku, iż w istocie zaoferowano 1 dzień na wykonanie projektów. Przepisy Kodeksu cywilnego nie przewidują sposobu obliczenia terminu podanego w ułamkowej części tygodnia. Zgodnie z art. 112 zdanie pierwsze K.c. termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było - w ostatnim dniu tego miesiąca. W doktrynie jednak przyjmuje się, że art. 112 k.c. należy stosować także wówczas, gdy termin oznaczony jest nie w latach, lecz w ich ułamkach kwartalnych (okres trzech miesięcy) lub półrocznych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 17 fragmentów

2013-08-30 » Oddala odwołanie

ofert, z uwzględnieniem oferty odwołującego. W uzasadnieniu odwołujący podnosił, iż zaproponował wiarygodną, realistyczną cenę za realizację przedmiotu zamówienia, której wysokość ustalił z należytą starannością, przy uwzględnieniu wszystkich, rzeczywistych kosztów związanych z jego realizacją, stosownie do postanowień treści SIWZ. Odwołujący wskazywał, iż w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp w zakreślonym przez zamawiającego terminie, złożył wyjaśnienia dotyczące wysokości zaoferowanej ceny za fazę wykonawczą zadania, w tym - przy uwzględnieniu oszczędności wynikających z zaproponowanej metody wykonania ...

w niej ceny rynkowe obowiązujące w przypadku dużych inwestycji o podobnej skali. Dodatkowo podkreślał, iż zaoferowana przez niego cena została tak ukształtowana z uwagi na korzystne zapisy umowne i warunki płatności oraz bogate doświadczenie firmy w realizacji podobnych robót. W końcu na potwierdzenie profesjonalizmu i rzetelności jego firmy, jej wieloletniego doświadczenia, ugruntowanej ...

w procedurze przewidzianej w art. 90 Pzp. Wystarczające jest powzięcie wątpliwości, co do wysokości ceny zaoferowanej, niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia i wezwanie wykonawcy do udzielenia w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów ceny mających wpływ na wysokość ceny. Celem działania wykonawcy przy składaniu wyjaśnień ...

« poprzednie1...6566676869707172737475...530następne »