5302 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nie zawiera rażąco niskiej ceny. W takiej sytuacji to na wykonawcy spoczywa ciężar dowodu, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Na powyższe wskazuje wprost art. 224 ust. 5 ustawy Pzp. Mając na uwadze, że złożone wyjaśnienia stanowią podstawę dla Zamawiającego do oceny prawidłowości zaoferowanej ceny, oczywistym jest, że wyjaśnienia te powinny być wyczerpujące, zawierać uzasadnienie zaoferowanej ceny, w tym wskazanie okoliczności wpływających na zaoferowanie takiej a nie innej ceny oraz przede wszystkim potwierdzające jej realny charakter. Niewątpliwie z treści art. 224 ust. 6 ustawy Pzp wynika, że nie tylko nieudzielenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, podstawą do odrzucenia oferty w oparciu o tę przesłankę będzie ...
pracę obowiązujące w 2024 r., co ma istotne znaczenie mając na uwadze, że Zamawiający określił termin realizacji zamówienia na 12 miesięcy. Brak też informacji o ponoszonych przez wykonawcę kosztach (ich rodzaju i ...
dokonał żadnej analizy porównawczej. Wskazać w tym miejscu należy, że każda inwestycja ma swoje warunki realizacji, począwszy od zakresu rzeczowego, przez zaprojektowane materiały, po termin i warunki realizacji co niewątpliwie rzutuje na cenę. Stąd też w ocenie Izby powołanie się na referencje, nie mogło przesądzić o prawidłowości zaoferowanej ceny. Reasumując udzielone przez wykonawcę wyjaśnienia z 7 lutego 2024 r. są bardzo lakoniczne, sporządzone ...
z przyczyn zewnętrznych (wiek sprzętu i przestarzałość technologiczna) nie będą realizowane. W taki stanie rzeczy zaoferowanie zamawiającemu przez przystępującego Andra 30 letniej gwarancji tj. gwarancji przewyższającej o ponad 20 lat okres użyteczności zaoferowanych urządzeń nastąpiło w celu pozyskania przez tego wykonawcę dodatkowej liczby punktów w kryterium "okres gwarancji [wsparcia]" oraz: 1/ nie wiąże się z przyznaniem zamawiającemu żadnych korzystnych warunków realizacji zamówienia w stosunku do sytuacji gdyby przystępujący Andra udzielił zamawiającemu gwarancji w okresie odpowiadającym cyklowi ...
pomimo, iż oferta ta będzie zawierała korzystną cenę i adekwatny do okresu cyklu życia macierzy termin gwarancji/wsparcia. Proceder manipulowania przez przystępującego Andra zaoferowanymi parametrami oferty dla kryterium okresu gwarancji [wsparcia] stanowi działanie zmierzające do wyrządzenia deliktu w postaci ...
a przytoczone szeroko w treści odwołania, w których uznawano manipulowanie kryteriami oceny ofert, w tym zaoferowanie nierealnych okresów gwarancji, za czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ust. 1 uznk. Biorąc powyższe ...
do stanowiska doktryny i orzecznictwa sądów powszechnych, jak i Krajowej Izby Odwoławczej, stwierdził, że cena nierealna, nieracjonalna gospodarczo oraz znacząco odbiegająca od cen rynkowych i zaoferowanych przez innych oferentów w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest ceną rażąco niską w ...
ustosunkowanie się do wyjaśnień pozostałych oferentów w niniejszym odwołaniu, w szczególnie z uwagi na upływ terminu do złożenia odwołania. W odniesieniu do zarzutu niezgodność treści oferty spółki Dimension z SIWZ odwołujący stwierdził, że zaoferowany przez spółkę sprzęt nie spełniał wymagań technicznych określonych w SIWZ -zaoferowana przez spółkę Dimension karta szyfrująca nie zapewnia szyfrowania wszystkich wymaganych przez zamawiającego sygnałów. Podał, że ...
ocenie wyjaśnień Zamawiający będzie brał pod uwagę wyłącznie obiektywne czynniki wykazane przez Wykonawcę, które uzasadniają zaoferowanie niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia". W wyznaczonym przez zamawiającego terminie, pismem z dnia 19 stycznia 2015 r., przystępujący złożył Wyjaśnienia w sprawie podstaw obliczenia ceny ...
z robinii akacjowej. Prace Odwołujący wykonuje siłami własnymi, dysponuje również częścią materiału pozostałego z poprzednich realizacji. Oferta sporządzona przez Odwołującego na kwotę 1150 zł jest zatem w pełni realna i rzetelna, a kosztorys inwestorski jest w tym zakresie zawyżony, gdyż nie uwzględnia dopuszczalności zastosowania ...
oferty. Firma Pana A. J. sporządziła więc ofertę z uwzględnieniem wszelkich wymagań opisanych w SIWZ. Zaoferowana cena 27500,00 zł jest zatem w pełni rzetelna i realna z uwagi na długoletni kontakt handlowy Odwołującego. Analogiczny, oparty na długoletniej współpracy handlowej, mechanizm budowania ...
orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej interpretacja przedmiotowego przepisu nakazuje odniesienie normy tego przepisu do merytorycznego aspektu zaoferowanego przez wykonawców świadczenia, a także wymagań postawionych przez zamawiającego w dokumentacji postępowania, w szczególności, co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania zamówienia. Nadto odrzucenie oferty Wykonawcy na ww. podstawie prawnej ...
na rozprawie przedstawił Izbie wyliczenia kosztu jednego transportu wykonanego przez wykonawcę Zbigniewa Tarkę na podstawie zaoferowanej przez niego ceny. Wynika z nich, iż koszt ten wyniesie ponad 1500 zł, a po ...
nie przedstawił, nie podał żadnych innych argumentów - poza wzrostem cen oleju napędowego - które uzasadniałyby zarzut zaoferowania przez wykonawców Zbigniewa Tarkę i SKR rażąco niskiej ceny. Podniesiony zarzut Izba uznała zatem za ...
w celu zwrócenia uwagi zamawiającego na to, by dokonywał wyboru wykonawcy takiego, który zagwarantuje właściwą realizację zamówienia oraz w trosce o publiczne pieniądze. Odwołujący się nie postawił żadnego zarzutu, w związku ...
jego mocy. Wymaganie zasilacza 500W jest charakterystyczne dla serwerów HPE co jednoznacznie ogranicza możliwość zaoferowana konkurencyjnego rozwiązania. 5. Opis Zamawiającego Wspierane systemy operacyjne i certyfikacja systemów a) Windows Server 2016 ...
spełnia tylko jeden podmiot zlokalizowany w Toruniu. Co więcej, wskazać należy, iż określone przez Zamawiającego termin realizacji 30 dni jest nie realny przy aktualnej sytuacji na świecie oraz utrudnieniach z dostępnością do poszczególnych podzespołów urządzeń serwerowych oraz macierzy dyskowych. Realny termin realizacji wskazanych wynosi 180 dni. Odwołujący powołał się na wyrok KIO z dnia 14 czerwca 2021 ...
żądania Odwołującego za zasadne wyłącznie na podstawie jednozdaniowego stwierdzenia, że takie okoliczności mają wpływ na termin realizacji zamówienia. Jeśli rzeczywiście Odwołujący ma wiedzę, iż producenci nie są w stanie dostarczyć wymaganego sprzętu w terminie określonym przez Zmawiającego, to taką okoliczność winien wykazać odpowiednimi dowodami, chociażby oświadczaniem producenta czy dostawcy ...
4.1/. Wywodził, że jeżeliby przyjąć, w odniesieniu do Wykonawcy - "BICO Group T. P.", który zaoferował cenę 298 385,05 złotych, że w trakcie 30 miesięcy obsługi realizacji robót budowlanych (gdy od 38 miesięcy czasu do zakończenia Zadania 3 odejmiemy 8 miesięcy czasu ...
od kwoty 1850 złotych brutto miesięcznie. W oparciu o powyższe Odwołujący sądził, że po wysokości zaoferowanej ceny wysokiej klasy specjaliści mieliby być zaangażowani do realizacji zamówienia za wynagrodzeniem niższym od minimalnego wynagrodzenia za pracę. W ocenie Odwołującego takie założenie jest nierealne, nie wspominając już o znacznym ryzyku braku stabilności obsady personalnej gdyby jednak w danym momencie ...
zamówień publicznych. Z kolei, w odniesieniu do Wykonawcy - "MBJ Corporation" Sp. z o.o., który zaoferował cenę 391 140,00 złotych, można - zdaniem Odwołującego - analogicznie również przyjąć, iż w trakcie 30 miesięcy obsługi realizacji robót budowlanych będzie stale angażował sześciu z ośmiu wymaganych członków zespołu (warto nadmienić, iż samo ...
zaniżyło swoją cenę, co oznacza, iż nie jest w stanie pokryć minimalnych kosztów związanych z realizacją przedmiotu zamówienia, ani wygenerować jakichkolwiek zysków, gdyż przy tym poziomie cen jest to nierealne, co dla zamawiającego stanowi ogromne niebezpieczeństwo i naraża go na wadliwe wykonanie postanowień umowy. W ...
zł brutto świadczy o tym, że jest to cena "poniżej ceny wytworzenia". Odwołujący uznał, że zaoferowana przez Konsorcjum stawka w porównaniu do stawki odwołującego jest stawką, która jest poniżej realnych kosztów wytworzenia oraz nie zawiera marży - zysku dla wykonawcy, co może rodzić ryzyko nie wywiązywania ...
co ma przełożenie na fakt, iż nie jest w stanie pokryć minimalnych kosztów związanych z realizacją przedmiotu, o wygenerowaniu jakichkolwiek zysków nie wspominając, gdyż przy tym poziomie cen jest to nierealne. Odwołujący wskazał, że zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 ...
pojazdów w okresie od dnia jej podpisania do czasu dostarczenia pojazdów objętych umową wykonawczą w terminie zgodnym z ofertą, jednak nie dłużej niż 36 miesięcy od dnia zawarcia umowy wykonawczej. 2. Pkt XVI lp. 3 Dla kryterium: Termin dostawy pojazdów: Termin dostawy pojazdu czteroczłonowego lub pięcioczłonowego Sposób obliczania punktów w kryterium PK3: W kryterium Termin dostawy dla pojazdu czteroczłonowego lub pięcioczłonowego Zamawiający przyzna następującą punktację: o Zaoferowanie przez Wykonawcę terminu dostawy do 36 miesięcy od dnia zawarcia umowy wykonawczej dla każdego zamówionego pojazdu - oferta otrzyma 0 punktów o Zaoferowanie przez Wykonawcę terminu dostawy do 35 miesięcy od dnia zawarcia umowy wykonawczej dla każdego zamówionego pojazdu - oferta otrzyma 15 punktów o Zaoferowanie przez Wykonawcę terminu dostawy do 34 miesięcy od dnia zawarcia umowy wykonawczej dla każdego zamówionego pojazdu - oferta otrzyma 30 punktów Punkty w kryterium "Termin dostawy pojazdów" będą przyznawane na podstawie złożonego oświadczenia Wykonawcy w formularzu ofertowym. Jeżeli w formularzu ofertowym Wykonawca nie wskaże żadnego terminu realizacji, przyjmuje się, że oferuje maksymalny termin dostawy tj. do 36 miesięcy od dnia zawarcia umowy. Oferta Wykonawcy, który zaoferuje dłuższy termin dostawy pojazdu od maksymalnego, wymaganego zgodnie z treścią SWZ (36 miesiące od dnia zawarcia umowy ...
zarzucił Zamawiającym naruszenie przepisów, jak w petitum odwołania, wywodząc dodatkowo, co następuje. Po pierwsze, że realny termin dostawy tego typu pojazdu aktualnie, przy uwzględnieniu powyżej opisanych etapów produkcji i realizacji umowy, wynosi około 34-36 miesięcy. Stąd określone przez Zamawiających terminy dostaw, które dodatkowo stanowią kryterium oceny ofert, są nierealistyczne i zbyt krótkie. Po drugie, że co prawda Zamawiający określili termin dostawy pojazdu jako kryterium oceny ofert, czyli w taki sposób, aby oferent sam mógł zdecydować ...
podstawą faktyczną zarzutu jest de facto deklarowana przez Odwołującego niezdolność do wykonania zamówienia wykonawczego w terminach realizacji, które są punktowane w ramach kryterium oceny ofert, a zatem subiektywna niemożność dochowania terminu, którego Odwołujący nie musi zaoferować. Jednocześnie taki stan rzeczy nie potwierdza, że Zamawiający określając te terminy nie dochował zasady równego traktowania wykonawców czy naruszył zasadę równego traktowania wykonawców, do czego w ...
gorszej sytuacji. Oczywiste jest więc, że działania POLMED utrudniły Odwołującemu dostęp do rynku, pomimo, że zaoferował on realny zwrot kosztów. Konkurencja powinna być przejrzysta, czytelna dla wykonawców i zamawiającego, a jej wyniki nie ...
najwyższą, w celu uzyskania najwyższej punktacji. Każdy z wykonawców mógł ocenić samodzielnie własną zdolność do realizacji wymagania w zakresie wartości zwrotu kosztu konsultacji, w taki sposób, aby było to dla niego opłacalne i możliwe do spełnienia na etapie realizacji zamówienia. Ryzyko z tego tytułu powinno być skalkulowane w cenie oferty. Kwestia, czy zaoferowana wartość zwrotu kosztu świadczenia jest realna, czy też zupełnie abstrakcyjna, oderwana od rzeczywistości, a tym samym - podana została w celu nieuczciwego ...
przesłanek uznania określonego działania za czyn nieuczciwej konkurencji spoczywał na Odwołującym. W badanej sprawie Przystępujący zaoferował wartość zwrotu kosztu konsultacji na poziomie dopuszczalnym w świetle SIWZ, ze względu na brak zastrzeżenia wartości maksymalnej. Jednocześnie trzeba zauważyć, że jeśli jest realny i możliwy choćby jeden przypadek poniesienia przez pacjenta kosztu konsultacji w wysokości 2000,00 zł to uzasadnia on realność zaoferowanej wartości. Odwołujący nie przeprowadził dowodu na okoliczność, że taki przypadek w ogóle nie jest możliwy ...
