5302 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
w których powiązania pomiędzy wykonawcą a podmiotem trzecim będą tego rodzaju, że uzasadnią one możliwość realnego korzystania z tej zdolności przez wykonawcę w trakcie realizacji zamówienia (por. Opinia UZP "Powoływanie się na zasoby ekonomiczne podmiotów trzecich oraz solidarna odpowiedzialność wykonawcy ...
na tkaniny zasadnicze to ok 26 tygodni), to nawet nie wysłał zapytań o ich dostępność, termin realizacji czy też wycenę. Odwołujący podał też w wątpliwość, czy Polskór posiada wiedzę skąd takie materiały ...
trzeci), a nawet brakiem ofert na tkaniny zasadnicze, Polskór nie ma jakichkolwiek żadnych szans na realizację tego zamówienia w zaoferowanym terminie. Odwołujący podniósł, że wykonawca biorący udział w postępowaniu może - co do zasady - wykazać, że spełnia ...
24 godziny 7 dni w tygodniu w lokalizacjach w całej Polsce jest, zdaniem odwołującego się, nierealne za tę kwotę. Podkreślenia wymaga, iż firma TeletraKomtrans Sp. z o.o. zaoferowała podczas aukcji elektronicznej kwotę mniejszą o 35% od kwoty odwołującego się, który został wezwany do złożenia wyjaśnień. Zdaniem odwołującego się zaoferowanie rażąco niskiej ceny można zakwalifikować także jako czyn nieuczciwej konkurencji, który stanowi oddzielną przesłankę odrzucenia ...
dyspozycji wykonawcy. Tymczasem na wykonawcy ciąży obowiązek wykazania Zamawiającemu, że będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. Zobowiązanie o przedstawionej treści (kopia w załączeniu) nie wykazuje zatem we właściwy sposób, że ...
odwołującego się co do nakazania odrzucenia oferty przystępującego się. W przypadku zaistnienia wątpliwości co do zaoferowania rażąco niskiej ceny obowiązkiem zamawiającego jest wszczęcie postępowania wyjaśniającego w tym zakresie. Dlatego też Izba ...
że wykonawca osobami takimi dysponuje, ale stanowi zarazem deklarację, że osoby te będą uczestniczyły w realizacji zamówienia. Składając ofertę, wykonawca jest nią związany przez okres czasu wskazany przez zamawiającego. Jeśli po upływie tego okresu wykonawca nie może już zagwarantować realizacji przedmiotu zamówienia na warunkach wskazanych w ofercie, ustawodawca przewidział możliwość odmowy przedłużenia terminu związania ofertą. Co więcej, zamawiający po jednokrotnym wezwaniu do przedłużenia tego terminu nie może wezwać wykonawcy po raz kolejny, dlatego po upływie długiego terminu od momentu złożenia oferty wyłącznie od woli i możliwości wykonawcy zależy decyzja o dalszym przedłużeniu terminu związania ofertą, a co za tym idzie, deklaracji, że zrealizuje przedmiot zamówienia na wskazanych tak warunkach. Ponadto, zdaniem odwołującego, deklarując realizację przedmiotu zamówienia przez osoby wskazane w ofercie, wykonawca powinien w taki sposób zorganizować swoje przedsiębiorstwo, aby zobowiązanie to było realne przez cały okres związania ofertą. Jeśli zatem wykonawca dysponuje dwoma osobami posiadającymi określone doświadczenie, z których jedną wskazuje w ofercie, powinien zapewnić udział właśnie tej osoby w czasie realizacji zamówienia. Wyjaśnienia wykonawcy BUI, że osoby wskazane w ofercie zostały już skierowane do realizacji innego zamówienia, a w to miejsce wykonawca ten przedstawia inne osoby (spełniające wymagania zamawiającego) rodzi pytanie dlaczego wykonawca nie wskazał tych osób w ofercie albo nie skierował do realizacji innego zamówienia osób, którymi dysponował, ale nie wykazał ich w ofercie. Odwołujący argumentował, iż przyjęcie ...
przez niego warunki, ale również, że w przypadku udzielenia zamówienia będą one wykorzystane bezpośrednio do realizacji zamówienia (tzn. będą miały realny charakter). Jednym z dowodów, którymi może się posłużyć oferent, jest "stosowne zobowiązanie innych podmiotów", które ...
że zgodnie z wypracowaną w orzecznictwie definicją rażąco niskiej ceny za takową uznaje się cenę nierealną, nieadekwatną do zakresu i kosztów prac składających się na dany przedmiot zamówienia, zakładającą realizację zamówienia poniżej jego rzeczywistych kosztów, a zatem cenę nierynkową. Zasadność ewentualnego odrzucenia oferty z uwagi na zaoferowanie rażąco niskiej ceny powinna być analizowana indywidualnie w każdym przypadku. Każdorazowo poddana badaniu cena powinna ...
podanej krotności skutkuje wyceną na poziomie 82 565 zł (za rok 2023). Wykonawca W. F. zaoferował realizację tych usług za kwotę całkowicie nierealną - 4zł co powoduje wycenę pozycji na poziomie 4 464,20 zł (za rok 2023 ...
co przy podanej krotności skutkuje wyceną na poziomie 136 240,38 zł Wykonawca W. F. zaoferował realizację tych usług za kwotę całkowicie nierealną - 2 zł, co powoduje wycenę pozycji na poziomie całkowicie symbolicznym 3 980,15 zł Wyceny ...
wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp - jeżeli chce je obalić - musi wykazać, że zaoferowana przez niego cena nie jest ceną rażąco niską. W tym też celu wykonawca musi złożyć takie wyjaśnienia, które jednoznacznie wykażą, że możliwe i realne jest rzetelne wykonanie zamówienia za zaproponowaną cenę oraz załączyć potwierdzające to dowody. Stąd też w ...
który skutkuje odrzuceniem oferty. Zamawiający nie mogą tolerować takiego zjawiska. Oferowana cena powinna w szczególności realnie uwzględniać koszty wykonania zamówienia. Wykluczone jest kalkulowanie "zysków" na ujemnym poziomie albo upatrywanie ich w źródłach zewnętrznych wobec realizacji danego zamówienia. Odwołujący uzasadniał, że przedłożona kalkulacja kosztów nie uwzględnia również żadnych kosztów pośrednich związanych ...
5 ust. 2 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 7 do SWZ). W opinii Odwołującego się, zaoferowane przez Wykonawcę ogólne wyliczenie w zakresie kosztów pracy, dojazdów i noclegów, w tym brak zaoferowania wyjaśnień co do pozostałych, istotnych kwestii dobitnie potwierdza fakt, że przedmiotowa oferta winna zostać odrzucona, bowiem jej cena została skalkulowana na nierealnym poziomie. Podkreślał, iż w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej jednolicie stwierdza się, że wyjaśnienia, składane w ...
na które nadzór inwestorski nie ma żadnego wpływu, a tym samym, koszty są znacznie ograniczone. Realny czas realizacji zadania i wzmożonej kontroli został oszacowany na okres ok. 100 roboczo dni, ponieważ w takim ...
biletów lotniczych. Odwołujący podnosi, że składniki ceny badane przez Zamawiającego w kryterium oceny ofert, a realna cena, za którą Zamawiający nabywa zamówienie w postępowaniu jest inna. Wskazywać ma na to m.in. wartość przeznaczona na realizację zamówienia przez Zamawiającego (3.000.000,00 zł) oraz fakt, iż w innych kryteriach oceny ...
przedmiotu zamówienia (tj. całości świadczenia). Nie może więc być powodem odrzucenia na podstawie tej przesłanki zaoferowanie za jakiś element świadczenia ceny znacząco odbiegającej od cen rynkowych, a nawet ceny nierealnej. Jeśli wielkość taka zostaje następnie skompensowana cenami za inne elementy świadczenia i w całości cena ...
cena opłaty prowizyjnej winna obejmować wszystkie koszty związane z wykonaniem przedmiotu zamówienia (...) i "winna uwzględniać realne, rzeczywiste koszty związane ze świadczoną usługą. Opłata prowizyjna winna pokrywać wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia". Należy również zauważyć, iż ostatnie zacytowane zdanie było w treści SIWZ pogrubione, wobec czego ...
na odcinku od ul. Szkolnej do ul. Partyzantów w Starachowicach". Izba ustaliła, że do upływu terminu składania ofert na część 1-5 złożono niżej wymienione oferty: Doświadczeni Firma (nazwa) lub e inspektora Nr Cena oferty Termin realizacji nazwisko oraz Część zamówienia nadzoru oferty /zł/ zamówienia adres Wykonawcy w branży drogowej 1 34 ...
25 sierpnia 2022 r. dotyczących części 4 zamówienia, Zamawiający był uprawniony do wniosku, że cena zaoferowana nie jest rażąco niska. Niewykazanie w tych wyjaśnieniach, że cena jest realna, powoduje po stronie Zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty. Nie jest natomiast zadaniem Izby badanie ceny oferty w pełnym aspekcie i ustalanie w postępowaniu odwoławczym, czy cena rzeczywiście umożliwi realizację zamówienia. Ponadto podkreślenia wymaga, że w świetle przywołanych wyżej przepisów ustawy skierowanie wezwania do wyjaśnienia ...
Wykonawca nie wyjaśnił ani nie wykazał założeń jakimi kierował się szacując poziom kosztów związanych z realizacją zamówienia w tabeli nr 2. W ocenie Izby złożone przez Przystępującego wyjaśnienia nie zawierają informacji koniecznych do stwierdzenia czy zaoferowana przez niego cena nie nosi znamion rażąco niskiej. Brak szczegółów dotyczących poszczególnych elementów kosztotwórczych uniemożliwia ...
złożyło nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego Postępowania w zakresie zaoferowanej wersji oprogramowania HP Web Jetadmin, zgodności oferowanej wersji z wymaganiami SIWZ i weryfikacji tej zgodności oraz faktycznego sposobu realizacji zamówienia przez Konsorcjum TA-POLAND; b. art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy poprzez zaniechanie ...
one niezgodne z treścią SIWZ oraz stanowią faktyczną modyfikację oferty Konsorcjum TA-POLAND w zakresie zaoferowanej wersji oprogramowania i sposobu realizacji przedmiotowego zamówienia. 1.3. Zgodnie z art. 8 Ustawy postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne ...
2015 roku. To na tym oświadczeniu Konsorcjum TA POLAND oparło całą argumentację o prawidłowym oznaczeniu zaoferowanej wersji, chcąc uchronić się od analogicznej konsekwencji, jaka stała się udziałem wykonawcy Copy.Net.pl, którego oferta została odrzucona m.in. ze względu na brak wystarczającego dookreślenia zaoferowanej wersji oprogramowania w treści oferty umożliwiającej jej identyfikację i dokonaną zmianę treści SIWZ po upływie terminu składania ofert w zakresie dookreślenia wersji zaoferowanego oprogramowania. Konsorcjum TA-POLAND oświadczyło zatem, że oferuje oprogramowanie w wersji z dnia 11 września ...
jak dodatkowe roboczogodziny obsługi serwisowej, informatycznej, etc. Dlatego w ocenie odwołującego, poziom cenowy przez niego zaoferowany wspólnie z ofertą kolejnego wykonawcy (Mennica Polska) oraz kwotą jaką zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia wyznacza racjonalny, rynkowy i realny koszt realizacji zamówienia. Wobec powyższego, w ocenie odwołującego oferta SOP jest ofertą abstrakcyjną, nierealną i oderwaną od rzeczywistych kosztów realizacji wszystkich czynności składających się na przedmiot zamówienia. Nadto odwołujący podniósł, iż zamawiający pismem z dnia ...
szt. Średnia cena biletomatu oferowanego przez SOP dla ww dostaw, zrealizowanych około 18 miesięcy przed terminem składania ofert dla SKM wynosiła 25.400 złotych netto. Cena 17.165 PLN jest o ponad 30% niższa od ceny zaoferowanej dla dostawy 108 szt. biletomatów. Po przyjęciu ceny 25.400 dla 78 sztuk będących przedmiotem ...
iż każdy z wykonawców (SPO czy odwołujący) w sposób zgoła odmienny skalkulował i przewidział metodę realizacji zamówienia przewidując ryzyka oraz koszty w iście zindywidualizowany i charakterystyczny dla danego wykonawcy sposób. Niemniej podnieść należy, że obydwie metody są w ocenie Izby prawidłowe, wyliczalne i co najważniejsze realne. Zarzut nr 2 - dotyczący naruszenia przepisu art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, Izba ...
formularzu specyfikacji cenowej w cenie podlegającej ocenie w kategorii cena, podkryterium cena usługi dostawy gazu, zaoferował cenę -1,00 PLN za jeden transport butli medycznego tlenku azotu. Zamawiający oczekiwał w trakcie dwudziestoczteromiesięcznego terminu realizacji 16 transportów wyspecyfikowanych butli z medycznym tlenkiem azotu, co daje w przewidywaniach Zamawiającego zaledwie 1 butlę na półtora miesiąca trwania umowy. Dowodzi to niezbicie, że zaoferowana cena za transport tlenku azotu w ofercie wykonawcy Air Liquide nie mogła być wynikiem oszczędności ...
biorący udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Mając na uwadze powyższe należało uznać, iż zaoferowana cena 1 zł za transport butli z tlenkiem azotu z Dąbrowy Górniczej do Warszawy była nierealna oraz poniżej kosztów realizacji tej usługi, a okoliczność przeciwna winna zostać przez Przystępującego udowodniona, zgodnie z obowiązującymi w postępowaniu ...
6). Po drugie, skoro otwarcie hurtowni ma nastąpić - zgodnie z twierdzeniem Przystępującego - w tak nieodległym terminie (1,5 miesiąca), to przedstawienie dowodu w tym zakresie nie powinno nastręczać jakichkolwiek problemów. Przystępujący nie przedstawił jednak żadnego dowodu na potwierdzenie ww. okoliczności. Uwzględniając zatem wartość ceny zaoferowanej przez Przystępującego w ramach jednego z kryteriów oceny ofert, którą należało ocenić jako nierealną, oraz brak przedstawienia przez Przystępującego jakichkolwiek dowodów potwierdzających okoliczność przeciwność, Izba uznała, iż działanie Przystępującego polegające na zaoferowaniu w ramach ww. kryterium ceny dostawy tlenku azotu w wysokości 1 zł spowodowane było wyłącznie ...
