2023-04-17 » Uwzględnia odwołanie
przed odwołującego na kwotę 8.877.492,14 zł brutto, czyli prawie dwukrotnie więcej niż zaoferował Mprojekt. Wartość oferty wykonawcy Mprojekt stanowi zaledwie 53% faktycznych kosztów realizacji wskazanego zakresu istotnych elementów zamówienia. Różnica pomiędzy przyjętymi kosztami realizacji wskazanego zakresu, a kosztami faktycznymi wynosi 4.135.842,14 zł brutto, kiedy wartości zysku ...
tym podstawy odrzucenia należy interpretować w sposób ścisły, co wymaga jednoznacznego i klarownego ustalenia, że zaoferowana przez wykonawcę cena oferty nie pozwala na należytą realizację zamówienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego, jest nierealna, nieekwiwalentna.
Ofertę odrzuca się również kiedy złożone wyjaśnienia nie uzasadniają podanej ceny (art. 224 ust ...
obecnie nie są znane nawet przybliżone te wielkości.
Dodatkowo, co do ilości osób przeznaczonych do realizacji zamówienia, należy zaznaczyć, że zamawiający pozostawił dobór personelu swobodzie wykonawcy, wskazane przez przystępującego wynagrodzenie kadry jest wyższe niż minimalne. Odwołujący nie wskazał ile jego zdaniem osób byłoby wymaganych do realizacji umowy i jakie koszty pracy byłyby realne. Argumentacja ograniczająca się do gołosłownego zanegowania liczby pracowników przystępującego to stanowczo zbyt mało dla postawienia ...
2024-04-25 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
formalnej odpowiedzi na wezwanie zamawiającego, zawierającej ogólne informacje o działalności wykonawcy lub deklaracje, co do realizacji zamówienia za zaoferowaną cenę, niepoparte stosownymi dowodami. Wyjaśnienia wykonawcy muszą być na tyle konkretne i szczegółowe, aby na ...
zauważyć, że celem postępowania wyjaśniającego sposób kalkulacji ceny jest ustalenie faktów świadczących o tym, że zaoferowana przez wykonawcę cena jest realna, wiarygodna i zapewni prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia - procedura wyjaśniająca musi zmierzać do klarownego wyjaśnienia sposobu ...
należy dodać, że dokumenty te i tak nie mogłyby stanowić samoistnej podstawy do stwierdzenia, że zaoferowana cena jest realna. Zwłaszcza, że przystępujący co do zasady nie wykazał braku rażąco niskiej ceny w złożonej przez ...
2018-05-11 » Uwzględnia odwołanie
Antystreptolizyna O, Kwas mlekowy, Lipaza, Sód, Potas, Chlor, został skalkulowany w oparciu o praktykę ich realnego zużycia użytkowników oferowanego systemu biochemicznego - możliwość podziału zestawów, popartą prawidłowymi wynikami kontroli (metoda pod kontrolą), bez uwzględnienia terminu stabilności na pokładzie podanego w ulotce danego odczynnika? Jednocześnie zaoferowana ilość odczynników zapewni Zamawiającemu wykonanie podanej ilości oznaczeń danych parametrów wraz z kontrolami i kalibracjami ...
Zamawiającego warunek dotyczący wydajności analizatora został spełniony.
W odniesieniu do niedoszacowania ilości kalibratorów zapewnił, że zaoferowana ilość została oszacowana prawidłowo oraz zabezpieczy pracę Zamawiającego przez cały okres trwania umowy. Podniósł, że błędnym jest założenie, że ilość kalibratorów powinna być dostarczona zgodnie z terminem stabilności po otwarciu lub rozmrożeniu.
Udzielając wyjaśnień w zakresie naczynek o małej pojemności, wskazał, że zaoferowaniu 296 000 naczynek Sample Cups przyświecało założenie, że w przypadku części kalibracji, kontroli i analiz ...
za potwierdzony uznała także zarzut niezgodności z SIWZ oferty Przystępującego Abbott
w zakresie niedoszacowania ilości zaoferowanych kalibratorów. Dla oceny przedmiotowego zarzutu kluczowym jest brzmienie wymogu granicznego lp 24 wskazującego na sposób szacowania ilości opakowań - tj. zgodnie z terminami stabilności po otwarciu oraz odpowiedź na pytanie nr 59 do SIWZ. W rzeczonym pytaniu wykonawca wprost zwracał się o możliwość odstąpienia od szacowania ilości opakowań w oparciu o terminy stabilności na rzecz szacunku opartego o praktykę realnego ich zużycia. Zamawiający wskazał, że jest to dopuszczalne jedynie w odniesieniu do pięciu substancji. Z ...
2021-07-28 » Oddala odwołanie
i przychody winny się równoważyć, bowiem każda stanowi odrębne wynagrodzenie wykonawcy. Podsumowując zamawiający stwierdził, że zaoferowane przez wykonawcę PLL LOT ceny jednostkowe za świadczenie usług rezerwacji hoteli krajowych, zagranicznych, biletów kolejowych, wiz są nierealne i skalkulowane zostały poniżej kosztów ich świadczenia. Zdaniem zamawiającego oznacza to, że wykonawca PLL LOT ...
wykonawca PLL LOT przewidział poniesienie straty, a jednocześnie brak jest postanowień SIWZ, które gwarantując wykonawcy realizację co najmniej niektórych usług na ustalonym poziomie zapewniałyby mu osiągnięcie zysku z tytułu realizacji całej umowy - należy uznać, że zaoferowana przez wykonawcę PLL LOT podlega kwalifikacji jako cena rażąco niska, co stanowi podstawę do odrzucenia ...
odrębnie ocenianych (punktowanych) cen jednostkowych, co ma służyć uzyskaniu wyższej oceny oferty niż w przypadku zaoferowania cen jednostkowych na realnym poziomie. Tego rodzaju "przerzucanie kosztów" pomiędzy odrębnie ocenianymi częściami zamówienia podlega kwalifikacji jako czyn nieuczciwej ...
2023-03-31 » Umorzyć postępowanie odwoławcze
C., ul. Krakowska 365b, 43-305 Bielsko-Biała do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia zaoferowanej ceny", "czynności odrzucenia oferty wykonawcy MAR-TOM T. C., ul. Krakowska 365b, 43-305 ...
MAR-TOM T. C., ul. Krakowska 365b, 43-305 Bielsko-Biała, w sytuacji, gdy zaoferowana przez ww. wykonawcę cena jest pozorna, nierealna, zaniżona, poniżej kosztów niezbędnych do realizacji zamówienia, wskazana przez MAR-TOM T. C., na takim poziomie wyłącznie w celu uzyskania przedmiotowego ...
skutek cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego - odwołującemu zwraca się 90% wpisu ...
2024-05-28 » Oddala odwołanie
wyliczeniami, z uwzględnieniem wymagań postawionych w opisie przedmiotu zamówienia, w tym w szczególności w zakresie zaoferowanego kryterium oceny ofert w zakresie częstotliwości kontroli w czasie trwania robót".
Na podstawie tak niekompletnej kalkulacji ceny, nie sposób ustalić realnie zysku, jednak Wykonawca "ustalił" zysk na poziomie 16 606,00 zł (cena ofertowa 43 542 ...
Wykonawcę, ale również szereg innych obowiązków opisanych w punktach 1 - 19 par. 2 Umowy, natomiast termin realizacji usługi nadzoru nie obejmuje jedynie 6 miesięcy realizacji robót budowlanych, ale także okres gwarancji i rękojmi za wady obiektu (72 miesiące od dnia ...
z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu.
Za cenę rażąco niską uznaje się cenę nierealną, oderwaną od aktualnych notowań rynkowych, która nie pokrywa kosztów realizacji zamówienia, a zatem nie pozwala wykonawcy na jego należyte wykonanie bez poniesienia straty. Wyjaśnienia Wykonawcy ...
2012-08-30 » Oddala odwołanie
sprawie dokumentacją oraz znanym sobie poziomem cen rynkowych. Dopiero powzięcie przez Zamawiającego wątpliwości co do realnego poziomu zaoferowanej mu ceny, uzasadnia skorzystanie przez niego z procedury opisanej w powołanym przepisie. Co istotne, przyczynkiem ...
przez to konsorcjum. Słusznie podnosił Zamawiający, iż Odwołujący nie podjął próby wykazania, że niemożliwym jest realizacja przedmiotu zamówienia za całkowitą cenę zaoferowaną przez konsorcjum M-Silnice. Nie przedstawił on bowiem żadnych dowodów mających potwierdzać, iż ta właśnie, globalna cena jest ceną nierealną, zagrażającą należytej realizacji roboty budowlanej. Tymczasem pojęcie rażąco niskiej ceny zawsze odnosić należy do całego przedmiotu zamówienia, nie ...
jednostkowych (relatywnie niewielkiego procenta całości), nie zaś skupienie się na wykazaniu, iż cena całkowita uniemożliwia realizację całego przedmiotu zamówienia w sposób odpowiadający wymaganiom Zamawiającego. Dlatego też Izba uznała, iż Odwołujący nie przedstawił dowodów potwierdzających, że całkowita cena zaoferowana przez konsorcjum M-Silnice została w sposób znaczący zaniżona. Za dowody takie nie mogą zostać ...
2020-09-04 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie
niniejszym przypadku, bowiem Odwołujący nie kwestionuje, iż FBSerwis, w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, w wyznaczonym terminie złożył wyjaśnienia w zakresie zaoferowanej ceny oferty. Natomiast druga z przesłanek nie została spełniona, ponieważ po przeprowadzonej analizie wyjaśnień złożonych przez FBSerwis doszedł do wniosku, iż cena zaoferowana przez wskazanego wykonawcę za realizację przedmiotowego zamówienia nie może zostać zakwalifikowana jako cena rażąco niska. Podkreślił, że złożone wyjaśnienia są kompleksowe — obejmują wszystkie istotne elementy kosztotwórcze oraz pozwalają na uznanie zaoferowanej ceny za cenę rynkową. Wykonawca ten w złożonych wyjaśnieniach wykazał wszystkie istotne elementy składające się na koszty realizacji zamówienia, oraz załączył dowody na potwierdzenie tez zawartych w wyjaśnieniach. Analiza ww. wyjaśnień doprowadziła do ...
kluczowe w niniejszej sprawie, zarzuty podniesione przez Odwołującego2 nie pozwalają na przyjęcie, iż cena zaoferowana przez FBSerwis jest ceną nierealną, która nie gwarantuje realizacji zamówienia na warunkach określonych w specyfikacji.
Zamawiający odnosząc się natomiast do skuteczność zastrzeżenia przez FBSerwis ...
na zasadność podnoszonych przez niego zarzutów co do nieprawidłowej wyceny ofert.
W ocenie Odwołującego ceny zaoferowane przez wskazanych powyżej wykonawców nie mają charakteru rynkowego, są nieopłacalne i nie pozwalają na należyte wykonanie nawet gwarantowanego zakresu zamówienia. Wskazał, że każdy z wykonawców, kalkulując cenę oferty dotyczącej realizacji tego samego zamówienia powinien, co do zasady przyjąć te same czynniki cenotwórcze. W związku z tym, że podstawą realizacji usług będących przedmiotem zamówienia jest praca ludzi, a ze względu na specyfikę zamówienia korzystanie z urządzeń mechanicznych jest znacząco ograniczone, to liczba osób do realizacji zamówienia jest czynnikiem stałym, który nie powinien się zbytnio różnić w kalkulacjach poszczególnych wykonawców. Każdy ...
2019-03-26 » Oddala odwołanie
ocenianej Ofercie w podkryterium Cena za zakres opcjonalny;
CZOmin - najniższa cena brutto za zakres opcjonalny zaoferowana w Postępowaniu;
CZOo - cena brutto za zakres opcjonalny rozpatrywanej Oferty;
W - waga podkryterium.
Ofertę na realizację przedmiotu zamówienia złożyły m.in.:
a) Odwołujący - ZEC SERVICE Sp. z o.o. - zaoferował łączną cenę brutto oferty - 2 371 265,34 słownie [dwa miliony trzysta siedemdziesiąt jeden tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć złotych i 34/100],
b) ZRE Katowice - zaoferował łączną cenę brutto oferty - 2 070 903,03 słownie [dwa miliony siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset trzy ...
wskazaną przez odwołującego, wynoszącą 98 000,00 zł zauważalna jest znaczna dysproporcja pomiędzy cenami jednostkowymi zaoferowanymi przez oba podmioty składające ofertę. Kwota 8 680,00 zł tytułem realizacji ww. prac jest ceną znikomą, nierealną, niespotykaną na rynku i niepozwalającą na pokrycie kosztów związanych ze świadczeniem tych prac, nie mówiąc ...
Katowice w sposób rażący obniżyła ceny jednostkowe wskazane w ofercie, co miało bezpośrednie przełożenie na zaoferowanie całej ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia w sposób odbiegający od warunków i cen rynkowych. Wyjaśnienia ...
