Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 33 fragmenty

2019-01-11 » Oddala odwołanie

w ust. 1, chyba, że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia" Cena zaoferowana przez LPGK jest ceną rażąco niską. Co więcej jest ceną nieadekwatną i skalkulowaną poniżej kosztów realizacji usługi i z całą stanowczością można określić ją jako cenę dumpingową. Nie pokrywa kosztów i nie uwzględnia zysku wykonawcy (por. KIO 880/16). Zamawiający na realizację zamówienia zgodnie z informacją z otwarcia ofert przeznaczył 4.600.000,00 ZŁ (słownie: cztery miliony sześćset tysięcy złotych) brutto. LPGK w zaoferowało realizację zadania za kwotę 2.518.659,36 ZŁ co stanowi kwotę o 45 % niższą od kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zadania. W konsekwencji zaoferowana cena jest ceną rażąco niską w rozumieniu ustawy pzp. Oferent zaproponował w formularzu cenowym cenę ...

ostatecznej ceny. Zamawiający powinien zbadać ceny kosztorysowe wyraźnie niższe od cen rynkowych, aby wyeliminować możliwość zaoferowania cen nierealnych, które mogą wpływać negatywnie na ostateczną realizację przedmiotu zamówienia". Cena wskazana nie gwarantuje w żadnym wypadku nawet pokrycia kosztów nie mówiąc o ...

obejmowało szerszy zakres zamówienia ( "Utrzymanie zieleni", "Oczyszczanie miasta" i "Zimowe utrzymanie dróg") oraz przewidywało dłuższy termin realizacji zamówienia. Niższa cena oferty w przedmiotowym postępowaniu w stosunku do innych postępowań nie prowadzi do ...

KIO 2640/23, KIO 2651/23 – Wyrok KIO – 2023-09-22 38 fragmentów Premium

2023-09-22 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

uzasadniają wyjaśnienia przedstawione w toku Postępowania przez tego wykonawcę, tj. pomimo braku wykazania przez Wykonawcę realnej możliwości uzyskania świadczenia usług przez w/w personel, w okresie realizacji zamówienia, po stawkach wskazanych w Formularzu cenowym; (ii) z uwagi na zaoferowanie nierynkowej (wręcz: nierealnej) ceny najmu biura Konsultanta i biura Zamawiającego, czego w żaden sposób nie uzasadniają wyjaśnienia przedstawione ...

toku Postępowania przez tego wykonawcę; (iii) z uwagi na brak skalkulowania wszystkich elementów wymaganych dla realizacji zamówienia zgodnie z SWZ; II. oferty A..., pomimo że cena zaoferowana przez tego wykonawcę zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia w szczególności: (i) z uwagi na zaoferowanie nierynkowej (wręcz: nierealnej) ceny jednostkowej za tzw. dniówkę pracy ekspertów składających się na personel wykonawcy wskazanych w punktach ...

nie uzasadniają wyjaśnienia przedstawione w toku Postępowania przez tego wykonawcę, pomimo braku wykazania przez wykonawcę realnej możliwości uzyskania świadczenia usług przez w/w personel, w okresie realizacji zamówienia, po stawkach wskazanych w Formularzu cenowym; (ii) z uwagi na zaoferowanie nierynkowej (wręcz: nierealnej) ceny najmu biura Konsultanta i biura Zamawiającego, czego w żaden sposób nie uzasadniają wyjaśnienia przedstawione ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 72 fragmenty ciekawe zdania

2020-08-07 » Oddala odwołanie

opracowane projekty. W ocenie Odwołującego, powyższe zastrzeżenia czynią kalkulacje oraz wyjaśnienia Wykonawcy nierzetelnymi i nieodzwierciedlającymi realnego wymaganego poziomu zaangażowania do realizacji zadań oraz kosztu ich wykonania. W opinii Odwołującego te zastrzeżenia ewidentnie wskazują, iż Wykonawca zaoferował cenę wykonania Przedmiotu zamówienia poniżej minimalnego kosztu jego wykonania. DODATKOWE KOSZTY NIEUWZGLĘDNIONE PRZEZ WYKONAWCĘ Z nieznanych Odwołującemu powodów Zamawiający nie wezwał Wykonawcy do przedłożenia wyjaśnień co do ceny zaoferowanej w pozycji 9 Formularza cenowego Wiercenia ( z opracowaniem Raportu z przeprowadzonych wierceń), mimo iż cena ta jest znacząco zaniżona i nie odpowiada realnemu kosztowi wykonania tej części zamówienia. W opinii Odwołującego wskazane przez Wykonawcę stawki jednostkowe dla 1 ...

oferty cenowej (jej poszczególnych pozycji cenowych) do części zapisów SIWZ. W rzeczywistości Wykonawca nie przedstawił realnego i pełnego wyliczenia zakładanych kosztów realizacji zamówienia oraz czynników mających wpływ na obniżenie zaoferowanej ceny. Nie sposób, w świetle treści tak złożonych wyjaśnień, uznać iż Wykonawca wyjaśnił i udowodnił ...

Przystępujący złożył stosowane wyjaśnienia. Rozstrzygnięcia więc wymagało czy złożone przez wykonawcę wyjaśnienia i dowody potwierdziły zaoferowanie przez wykonawcę rażąco niskiej ceny za realizację zamówienia. W ocenie Izby Przystępujący wykazał, że zaoferowana przez niego cena za realizację zamówienia jest ceną realną i rynkową i że nie można jej przypisać charakteru rażąco niskiego, zaś Odwołujący nie wykazał ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 10 fragmentów

2009-08-05 » Oddala odwołanie

z prawem m.in. przez opisanie równoważności dostarczanych zespołów trakcyjnych lub zmianę parametrów, dopuszczenie możliwości zaoferowania produktów fabrycznie nowych lub wyprodukowanych bez konieczności posiadania w momencie składania oferty pojazdów używanych określonego typu; 2) zmianę (wydłużenie) terminu realizacji zamówienia, 3) wykreślenie bezprawnego zapisu o możliwości udzielenia zamówień uzupełniających. Według Odwołującego, opis przedmiotu zamówienia ...

dostarczenia pojazdów używanych był uzasadniony, w ocenie składu orzekającego, specyfiką przedmiotu zamówienia - w tymże postępowaniu zaoferowanie ezt nowowyprodukowanych było nierealne, zarówno pod względem opłacalności (trudno się spodziewać, że nowe ezt byłyby cenowo konkurencyjne wobec używanych), jak i ze względu na termin wykonania zamówienia. Kwestię terminu realizacji dostaw Odwołujący wskazywał jako kolejny argument, iż Zamawiający preferuje określonego dostawcę (czy dostawców), którzy już ...

jednak skład orzekający nie zaakceptował tych argumentów i wskazuje, że Zamawiający ma prawo tak ukształtować termin realizacji zamówienia, aby osiągnąć swój cel (tj. jak najszybciej uzyskać pożądany przedmiot zamówienia), a oczekiwanie Odwołującego, że Zamawiający termin ten wydłuży, bowiem mógłby on w tym czasie wyprodukować nowe ezt, jest nieuzasadnione. Z drugiej strony należy również zauważyć, że gdyby Odwołujący zaoferował rzeczywiście ezt nowe (przykładowo, pochodzące z dawnej produkcji), Zamawiający nie miałby podstaw, aby uznać, że ...

« poprzednie1...3940414243444546474849...530następne »