Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 40 fragmentów

2018-08-06 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

złożonych wyjaśnień; istotne jest, czy pozwalają one na rzeczywiste ustalenie, dlaczego właśnie ten wykonawca mógł zaoferować cenę na niższym poziomie, niż pozostali, przy czym nie tylko należy wskazać czynnik (czynniki) umożliwiające obniżenie ceny, ale konieczne jest wyliczenie realnego kosztu. Nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, ale wyjaśnień odpowiednio umotywowanych, przekonujących". Podkreślił, że zamawiający ...

potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. Zgodnie z Częścią II Przedmiot zamówienia i termin jego realizacji pkt 2) SIWZ "Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej, elementów studium wykonalności oraz audytu energetycznego ...

została przez Konsorcjum potwierdzona, czyniąc kalkulację nierzetelną i nie pozwalająca uznać, że Konsorcjum wykazało, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Konsorcjum w treści wyjaśnień nie wykazało kosztów podzlecenia wykonania studium wykonalności, tj. istotnej wartościowo części przedmiotu zamówienia - potwierdziło, że zaoferowana cena jest rażąco niska. Zarzut dotyczący przyznania ofercie Konsorcjum nieprawidłowej ilości punktów w kryterium "Doświadczenie osób zaangażowanych w realizację zamówienia" KIO 1435/18, KIO 1440/18 z naruszeniem kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ ...

« poprzednie1...387388389390391392393394395396397...530następne »