Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1957/13 – Wyrok KIO – 2013-08-23 32 fragmenty Premium

2013-08-23 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

Umowa w sprawie wykonania usługi lotniczej, w § 2 wskazano: "[…] 3. Akcja szczepień zostanie przeprowadzona w terminie wskazanym przez ZAMAWIAJĄCEGO: w ciągu 10 dni wskazanych przez ZAMAWIAJĄCEGO w miesiącu październiku 2013 r. 4. Terminy wykonania przedmiotu umowy mogą ulec zmianie w przypadku zaistnienia warunków pogodowych uniemożliwiających loty samolotów. 5. Realizacja przedmiotu umowy nie powinna trwać dłużej niż 10 dni. […]" W § 4 ust. 1 wskazano: "1 ...

do których hipoteza przepisu referuje - powołane prawdopodobieństwo niedozwolonego ograniczenia uczciwej konkurencji musi więc być rzeczowe, realne i przede wszystkim wykazane. Dla przykładu wskazać można, iż w szczególności dla wykazania możliwości naruszenia konkurencji nie jest wystarczające samo podniesienie, iż dla odwołującego dane warunki realizacji zamówienia są niewygodne lub nawet nie do przyjęcia. Jak wskazano powyżej, fakt, że na rynku występują wykonawcy, którzy tak opisanego przedmiotu zamówienia nie mogą wykonać lub dla których jego realizacja jest utrudniona, niewygodna czy nieopłacalna, nie przesądza wcale o możliwości powstania naruszenia zasady uczciwej konkurencji ...

Przy czym Izba nie nakazywała już zamawiającemu udzielenie ww. odpowiedzi ze względu na fakt upływu terminów, w świetle których jej udzielenie miałoby znaczenie dla prowadzonego postępowania i wpływało na jego wynik ...

« poprzednie1...383384385386387388389390391392393...530następne »