Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 785/24 – Wyrok KIO – 2024-03-26 22 fragmenty Premium

2024-03-26 » Oddala odwołanie

oferty w zakresie w jakim Zamawiający uznał, że Odwołujący nie wykazał w przedłożonych wyjaśnieniach, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska, w sytuacji w której z kalkulacji przedstawionej przez Odwołującego wynika, że prawidłowo scharakteryzował i ustalił koszty wykonania zamówienia, a zaoferowane wynagrodzenie jest realne, w szczególności zaś pozwala wykonawcy na osiągnięcie zysku, co wykazał w złożonych wyjaśnieniach; 2. art ...

Odwołującego w związku z uznaniem przez Zamawiającego, że Odwołujący nie wykazał w przedłożonych wyjaśnieniach, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska, w sytuacji w której z kalkulacji przedstawionej przez Odwołującego wynika, że prawidłowo scharakteryzował on i ustalił koszty wykonania zamówienia, a zaoferowane wynagrodzenie jest realne, w szczególności zaś pozwala mu na osiągnięcie zysku, co wykazał w złożonych wyjaśnieniach. Zarzut powyższy ...

brak przedłożenia dowodów, potwierdzających prawidłowość wyliczonych ww. kosztów, Zamawiający prawidłowo uznał, że oferta Odwołującego jest nierealna i zawiera rażąco niską cenę za realizację przedmiotu zamówienia. Podkreślić należy, że to wykonawca, uzasadniając cenę zaoferowaną w postępowaniu, ma obowiązek wykazać rzeczywiste koszty, jakie poniesie na realizację zamówienia oraz przychody, jakie planuje uzyskać, a w konsekwencji - zysk z realizacji zamówienia oraz przedłożyć dowody potwierdzające złożone wyjaśnienia. W danym stanie faktycznym należało uznać, że wyjaśnienia złożone przez Odwołującego nie uzasadniają realności zaoferowanej ceny, a tym samym oferta Odwołującego podlegała odrzuceniu, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt ...

« poprzednie1...3334353637383940414243...530następne »