Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 97 fragmentów

2023-01-11 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

decyzji) na Wykonawcę. Dodatkowo wskazany zakres temperatur, od których wystąpienia aktualizuje się obowiązek przystąpienia do realizacji usługi usunięcia śliskości jest nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia, bowiem jest tak ustalony, że nie zapewnia realnej możliwości zapobieżenia powstania śliskości, która może, co oczywiste, wystąpić także przy wyższych temperaturach. 2. art ...

umowne, że ewentualna zapłata za zagwarantowany minimalny zakres umowy nastąpi po zakończeniu umowy, w nieokreślonym terminie wg wyliczeń obejmujących cały czas trwania umowy, podczas gdy wykonawca w przypadku braku zlecenia mu nawet minimalnego gwarantowanego zakresu usług ponosić musi koszty związane z realizacją usługi. Powyższe powoduje, że Zamawiający niejako oczekuje aby w ramach realizacji usługi Wykonawca realizował usługę bez pokrycia nawet kosztów jej minimalnego zakresu, co więcej aby termin płatności był dłuższy niż 30 dni, co jest sprzeczne z regulacją o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom ...

więc ma wiedzę na temat rozmiaru miesięcznie powierzanych prac. Niezasadna okazała się również argumentacja dotycząca terminu płatności. Zamawiający przewidział w projekcie umowy miesięczne rozliczenie za faktycznie zrealizowane usługi, a wynagrodzenie będzie wypłacane zgodnie z § 9 ust. 4 projektu umowy: "w terminie 30 dni licząc od dnia otrzymania prawidłowo wystawionej faktury." Zauważyć należy, że § 9 ust. 18 projektu umowy stanowi wyraz realizacji obowiązku ustalenia w umowie minimalnego świadczenia stron, celem umożliwienia wykonawcom prawidłowej wyceny zamówienia. W ocenie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 52 fragmenty

2013-03-15 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

Specyfikacji "Opis przedmiotu zamówienia"". - pkt. 5 zawiera oświadczenie o akceptacji przedstawionych przez zamawiającego warunków umownych realizacji zamówienia "Oświadczam, że bez zastrzeżeń przyjmuję przedstawione przez Zamawiającego warunki umowne realizacji zamówienia określone we wzorze umowy załączonym do specyfikacji. Zobowiązuję się w przypadku wyboru naszej oferty do zawarcia umowy na wymienionych warunkach w miejscu i terminie wyznaczonym przez Zamawiającego". - pkt. 6 zawiera oświadczenie oferenta o akceptacji warunków usług serwisowych "Oświadczam, że bez zastrzeżeń przyjmuję przedstawione przez Zamawiającego wymagania dotyczące warunków realizacji usługi serwisowej, w tym wsparcia technicznego, usunięcia awarii w czasie nie przekraczającym 24 godziny od ...

praw autorskich oraz nie ograniczają praw zamawiającego do korzystania z tego oprogramowania" bowiem cena, jaką zaoferowało Engave jest zbyt niska, aby mogła zagwarantować prawidłowe wykonanie zamówienia, a nadto Techelon nie uzyskał oferty od IBM na realizację przedmiotu zamówienia. Wskazywał, że zgodnie z pismem IBM z dnia 15 lutego 2013 r. wykonawca ...

powielać argumentacji przywołanej dla odparcia dwóch poprzednich zarzutów, zamawiający wskazywał jedynie, iż Qumak nie udowodnił zaoferowania sposobu realizacji zamówienia przez Engave sprzecznego z wymaganiami siwz, w szczególności dowodu takiego nie stanowi wyłącznie algebraiczne ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 30 fragmentów

2020-11-20 » Oddala odwołanie

na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia. Odwołujący w wyznaczonym terminie przedłożył wymagane oświadczenia i dokumenty, w tym wykaz osób skierowanych przez Odwołującego do realizacji zamówienia publicznego. W wykazie Odwołujący wskazał, w celu wykazania warunku udziału w zakresie personelu kluczowego ...

umożliwiających danemu wykonawcy obniżenie oferowanej przez niego ceny nie jest konieczne do uznania, iż cena zaoferowana przez tego wykonawcę nie jest ceną rażąco niską. Żadne szczególne okoliczności mogą nie występować w odniesieniu do danego wykonawcy, jeżeli jednak cena jego oferty pokrywa wszystkie koszty z tytułu realizacji danego zamówienia i pozwala wykonawcy na uzyskanie choćby minimalnego zysku, to wyklucza to uznanie ceny za rażąco. Odwołujący wskazał, że zakładany zysk netto z realizacji przedmiotowego zamówienia wyniesie 2.076.277,97 zł. Odwołujący wykazał Zamawiającemu powyższą okoliczność w wyjaśnieniach ...

rentowności pomiędzy poszczególnymi pozycjami kosztorysowymi (zarówno ujemnych jak i dodatnich) budzi uzasadnione wątpliwości w zakresie realizacji inwestycji w sposób należyty. Należy zauważyć bowiem, że Wykonawca przed złożeniem oferty miał szansę skalkulować ją w taki sposób, aby brak było pozycji przynoszących mu realne straty, a w szczególności skalkulować ofertę uwzględniając wszystkie warunki podwykonawców wynikające z ofert uzyskanych na ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 116 fragmentów

2014-07-08 » Oddala odwołanie

ust. 25 wzoru umowy) [Zarzut 6]. Wnosił o: (1) nakazanie Zamawiającemu, aby ten w określił realny termin realizacji zamówienia rj. aby wydłużył określony na 31.10.2015 r. termin - przynajmniej o 216 dni [Zarzut 1]; (2) nakazanie Zamawiającemu, aby opisał przedmiot zamówienia w taki ...

administracyjnych itp., biorąc pod uwagę stopień skomplikowania całej inwestycji, wykonywanie robót na czynnym obiekcie - jest terminem nierealnym do dotrzymania. Tym samym następuje pierwotna niemożliwość wykonania zobowiązania, i co istotne niemożliwość o charakterze obiektywnym. W pierwszej kolejności podniósł, że określenie terminu zakończenia realizacji zamówienia poprzez wskazanie daty końcowej wykonania zamówienia (31.10.2015 r.) w sytuacji, gdy nie wiadomo kiedy wykonawcy będą mogli przystąpić do realizacji zamówienia, z uwagi na to, że nie wiadomo kiedy zostanie udzielone zamówienie, należy uznać za ...

obejmuje powyższych robót.". Względem powyższego zarzutu Odwołujący wnosił o nakazanie Zamawiającemu, aby ten w określił realny termin realizacji zamówienia tj. aby wydłużył określony na 31.10.2015 r. termin - przynajmniej o 216 dni. W niniejszym przypadku, w ocenie Izby, Odwołujący nie wykazał dyskryminacyjnego charakteru zakwestionowanego postanowienia SIWZ w zakresie wskazanego terminu realizacji zamówienia. W konsekwencji powyższe skutkowało oddaleniem pierwszego zarzutu. W ocenie Izby, Odwołujący nie wykazał nierealności wyznaczonego terminu realizacji zamówienia, ani tym bardziej, że mamy do czynienia ze świadczeniem niemożliwym. Przy czym należy zastrzec ...

« poprzednie1...359360361362363364365366367368369...530następne »