Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 25 fragmentów

2010-03-30 » Uwzględnia odwołania

zmodyfikował dotychczasowa ofertę i złożył nową, co jest niedopuszczalne na tym etapie postępowania, bowiem minął termin złożenia ofert. Dodatkowo, w trzech dotychczasowych pozycjach, zmianie (zwiększeniu) uległy dotychczasowe wartości zamówienia przy jednoczesnym skróceniu okresu realizacji. Ze złożonych dokumentów, mających potwierdzić należyte wykonanie wykazanych usług, nie wynika, że Związek "Rybnik 90 ...

w odniesieniu do poszczególnych zadań. Nie wskazują co zostało wykonane, za jaką kwotę, w jakim terminie oraz okoliczność braku zastrzeżeń zamawiającego w odniesieniu do realizacji powierzonej czynności. Odwołujący się ocenił złożone dokumenty jako niewiarygodne, podniósł, że winny budzić wątpliwości zamawiającego ...

Rybnik 90" zawiera cenę rażąco niską. Odnosząc przedstawioną ocenę do zarzutu ewentualnego posłużenia się przy realizacji przedmiotu zamówienia osobami, które wbrew wymaganiom wynikającym z przepisów nie zostały zgłoszone do ubezpieczenia społecznego stwierdzić należy, że powyższe nie uzasadnia każdorazowo zaoferowania ceny rażąco niskiej, natomiast może mieć wpływ na poziom ceny oraz wysokość zysku t. j. konkurencyjność oferty a tym samym możliwość uzyskania zamówienia. Izba zważyła, że mimo, iż zarzut zaoferowanie ceny rażąco niskiej nie znalazł potwierdzenia, to nie ulega wątpliwości, że prowadzenie działalności gospodarczej w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 40 fragmentów

2022-12-27 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

VAT, ustalonej przed wszczęciem postępowania. Zamawiający zażądał wykazania przez Monument, co spowodowało skalkulowanie ceny na zaoferowanym poziomie, jakie obiektywne czynniki cenotwórcze miały wpływ na wysokość ceny. Wyjaśnienia winny być wyczerpujące i udowadniające, że możliwe jest realne i rzetelne wykonanie zamówienia za zaproponowaną cenę. Zamawiający wymagał, aby w wyjaśnieniach Monument wykazał, czy ...

wykonawczego). Powód takiego stanu rzeczy (pomyłka Przystępującego) nie ma znaczenia dla przesądzenia, że doszło do zaoferowania realizacji przedmiotu zamówienia przy użyciu innego niż wskazany w treści dokumentacji zamówienia materiału. Rzeczywiście ma miejsce sytuacja, że opis w kosztorysie nie jest zgodny z zaoferowanym materiałem ale nie można z tego faktu wywodzić, że opis ma wobec tego znaczenie rozstrzygające. Opis pochodzi bowiem od Zamawiającego, natomiast zaoferowany materiał od wykonawcy. Przystępujący we wszystkich kwestionowanych pozycjach dotyczących czyszczenia elewacji wskazał inny materiał, który ...

gdyż Przystępujący w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wyceniając inny niż wskazany w dokumentacji zamówienia materiał zaoferował realizację przedmiotu zamówienia w sposób sprzeczny z treścią SWZ. Dodatkowo, na etapie składania ofert zaniechał wypełnienia załącznika nr 4 do SWZ mimo, że zamierzał zaoferować przy realizacji przedmiotu zamówienia materiał inny niż wskazany w treści dokumentacji zamówienia w opisie technicznym (projekcie wykonawczym ...

« poprzednie1...339340341342343344345346347348349...530następne »