Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 99 fragmentów

2012-04-03 » Uwzględnia odwołanie

częściowy lub odbiór prac zanikowych); b) musi być zgodny z założonymi w treści niniejszej SIWZ terminami ukończenia całości prac, oraz c) Zamawiający w SIWZ określił jaki zakres prac musi być zrealizowany w poszczególnych etapach realizacji zamówienia i w jakim okresie za te prace będzie płacił. Konsorcjum UNIBEP w harmonogramie realizacji prac (strona 16 oferty) wskazało w wierszu 16 (Instalacje - instalacje sanitarne wewnętrzne - instalacja chłodnicza-freonowa), iż prace te ujęto (zarówno zakresowo jak i termin zapłaty za te prace) wyłącznie w etapie I. Jednakże zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia (branża ...

obiektu jak i instalacji, nie będzie możliwe wykonanie instalacji chłodniczej-freonowej etapu II, w czasie realizacji etapu nr I. W czasie realizacji etapu I nie będzie jeszcze bowiem istniała kubatura obiektu, w której ma się znaleźć ta instalacja. Oznacza to zatem, iż konsorcjum UNIBEP zaoferowało realizację zamówienia w sposób niezgodny z treścią SIWZ, a tym samym oferta konsorcjum UNIBEP podlega odrzuceniu ...

charakter pomocniczy i nie mogą być podstawą ustalenia zakresu zamówienia (...). Pkt. 4.6. Maksymalny wymagany termin realizacji zamówienia określony przez zamawiającego wynosi 21 miesięcy od daty udzielenia zamówienia. Maksymalny wymagany termin realizacji zamówienia, co do I etapu inwestycji wynosi 9 miesięcy od daty udzielenia zamówienia. Pkt 5 ...

« poprzednie1...336337338339340341342343344345346...530następne »