5302 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
słoniowa), posiadających unikalne nazwy i symbole. Brak wskazania typu, modelu lub symbolu uniemożliwia Zamawiającemu identyfikację zaoferowanego produktu zarówno na etapie badania oferty jak również na etapie realizacji zamówienia. Odwołujący wskazał również, że wykonawca Partner zaoferował asortyment niezgodny z treścią SIWZ, w następujących pozycjach: − poz. 120 - Partner zaoferował produkt o symbolu 214917 który posiada nadrukowane słowo DYPLOM, tak więc spełnia tylko jeden z ...
SIWZ), posiadających unikalne nazwy i symbole. Brak wskazania typu, modelu lub symbolu uniemożliwia Zamawiającemu identyfikację zaoferowanego produktu zarówno na etapie badania oferty jak również na etapie realizacji zamówienia, jak również ustalenie czy Amad zaoferował produkt zgodny z treścią SIWZ. Ponadto Odwołujący wskazał, ze w odniesieniu do produktów z poz ...
oferowanej oklejarki uniemożliwia identyfikację produktu, zarówno na etapie badania oceny ofert jak i na etapie realizacji zamówienia, ale też ustalenia czy zaoferowany produkt jest zgodny z treścią SIWZ, − poz. 35 - firma Novus posiada co najmniej 3 modele ...
podniósł, co następuje. Zarzut IA - odwołujący podniósł, iż postanowienia s.i.w.z. w zakresie terminu realizacji zabudowy i oddania do eksploatacji systemu ETCS nie są precyzyjne. Postanowienia przewidujące 11 miesięczny termin realizacji systemu ETS w Części D, licząc od dnia zakończenia etapów A1, A3 i ...
akt KIO 290/16), nakazującego zamawiającemu ustalenie w ogłoszeniu o zamówieniu co najmniej 13 miesięcznego terminu realizacji systemu ETCS w Części D od zakończenia realizacji zamówień częściowych A-C Zamawiający zmienił ogłoszenie w pkt. VI. 3 Informacje dodatkowe pkt. VIII ...
z. są nieprecyzyjne. Z uwagi na powyższe odwołujący wniósł o doprecyzowanie/zmianę wszystkich zapisów dotyczących terminu realizacji części D w zakresie systemu ERTMS/ETCS i wskazanie, że termin ten wynosi 13 miesięcy od daty uzyskania pozwolenia na użytkowanie ostatniego z zakończonych zamówień częściowych ...
wyboru najkorzystniejszej oferty zamawiający przyjął następujące kryterium przypisując mu odpowiednio wagę procentową: - cena brutto 95%, - termin płatności 5%. Następnie zamawiający wskazał na zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach, odnośnie - Kryterium termin płatności został wskazany poniższy wzór: T = (termin płatności w ofercie badanej / najdłuższy termin płatności) x 100 x waga kryterium 5% W pkt 3 formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ w należało podać termin płatności w dniach: "3. Termin płatności faktur _ _ _ _ dni". Wbrew twierdzeniom zamawiającego, zamawiający nie ograniczył wykonawcom w postępowaniu możliwości zaoferowania długości terminu płatności, brak takiej informacji w rozdz. XIX SIWZ dotyczącym kryteriów oceny ofert i opisu sposobu ...
umowy nie może być traktowane rozszerzająco jako doprecyzowanie opisu kryteriów ceny ofert z rozdz. XIX. Termin płatności wynoszący 60 dni zaoferowany przez odwołującego jest terminem zgodnym z postanowieniami SIWZ oraz przepisami ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o ter ...
na takich warunkach«. Ze swojej istoty dokument »Istotne dla stron postanowienia umowy« jest zmieniany po terminie składania ofert, a przed zawarciem umowy, natomiast »wzór umowy« jest traktowany przez uczestników systemu zamówień publicznych, jako dokument, który nie podlega zmianom po terminie składania ofert. Izba także zauważa, że mimo możliwości zaoferowania dowolnej liczby dni terminu płatności, odwołujący zaoferował liczbę 60 dni, zgodnie z górną liczbą dni przewidzianą w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych. Wskazuje to na realne i poważne podejście do kwestii tej deklaracji przez odwołującego, a także przez pozostałych wykonawców, których ...
Wynagrodzenie to stanowi jedynie niespełna 2,4% wartości szacunkowej całego zamówienia i nie może mieć realnego wpływu na całość zaoferowanej ceny. Dodatkowo Zamawiający można zauważyć, że jedynie cena całkowita brutto stanowiła kryterium oceny ofert, a ...
z zastrzeżeniem rozliczania usług wg Załącznika nr 13 do Umowy - Kosztorys czynności serwisowych, na etapie realizacji zamówienia. Przypominając, że podstawą odrzucenia oferty jest rażąco niska jej cena jako całości. Z zestawienia ofert w sprawie wynika, że zaoferowane ceny są do siebie zbliżone, a cena oferty Odwołującego, jest wyższa od oferty Przystępującego jedynie ...
przez odwołującego ceny. Biorąc pod uwagę dokonane ustalenia, w ocenie Izby, Odwołujący nie wykazał, iż zaoferowana przez Przystępującego cena za czynności serwisowe nie jest ceną realną, a także nie wykazał, iż cena ta ma istotny wpływ na prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia ...
Robert Ryś, Jerzy Ryś z siedzibą w Jastrzębiu Zdroju. W uzasadnieniu odrzucenia zamawiający wskazał, iż zaoferowana przez tego wykonawcę cena za realizację całego przedmiotu zamówienia różni się od kwoty, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia i od cen zaoferowanych przez wykonawców PPUH Transkok Sp. z o. o. i Konsorcjum: Infra Silesia S.A. (lider ...
2010 r. nie gwarantują tego przerobu na wymaganym poziomie, założenia sprzętowe wskazują brak realności w realizacji zamówienia, przyjęte zużycie paliwa nie umożliwia właściwej pracy sprzętu, a przyjęta cena paliwa jest nierealna do obwiązującej na rynku ceny. Wobec uwag zgłoszonych do opinii przez zamawiającego biegły w dniu ...
nieprawidłowości czynności zamawiającego. Zamawiający nie wykazał a nawet nie uprawdopodobnił że cena oferty odwołującego jest nierealna, nieadekwatna do przedmiotu zamówienia i za zaproponowaną cenę nie jest możliwe wykonanie zamówienia. W ocenie Izby odwołujący w sposób wystarczający uzasadnił i wskazał elementy mające wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, i w konsekwencji należy przyjąć, iż wysokość ceny oferty odwołującego wynika z mechanizmu wolnej ...
drugie, projekt jest rozłożony w czasie, gdzie koszty pracy wykazują tendencje wzrostowe. Zatem, cena roboczogodziny zaoferowana za Etap II realizacji zamówienia jest ceną nierynkową i nierealną, wskazującą na fakt, że Etap II nie został wyceniony rzetelnie i zgodnie z SIWZ, wobec czego sposób realizacji zamówienia odbiegałby od wymagań wskazanych w SIWZ. Cena ta jest także niezgodna z wyceną kosztów ...
Ustalono kryteria oceny ofert: cenowe - cena za Etap I - 40%, cena za Etap II - 50%; termin realizacji Etapu I - 10% (skrócenie terminu). Wykonawcy zaoferowali dla dwóch etapów ceny, przedstawiając wypełnione załączniki nr 7, zgodnie z opisem zamawiającego, podając dla ...
2)" o wadze 50% jednocześnie znacznie uniemożliwiając lub znacznie utrudniając uzyskanie zamówienia innym wykonawcom, którzy zaoferowali realne rynkowe stawki za 1 roboczogodzinę, nie obarczając jednocześnie zamawiającego kosztami realizacji etapu drugiego, w wysokość ewentualnie naliczonych kar umownych będzie bardziej korzystna dla wykonawcy, a tym ...
21 SWZ "Kryterium oceny ofert": "Oferty będą oceniane na podstawie następujących kryteriów: A - cena za realizację całego zamówienia - 60%=60 pkt B - skrócenie terminu realizacji zamówienia - 40%=40 pkt." (Dowód: SWZ) W postępowaniu wpłynęło 9 ofert: 1) ELEMIS; E. K ...
Koszty związane z należnymi podatkami; Czy wykonawca przy wyliczeniu ceny oferty uwzględnił ryzyka związane z realizacją umowy w tym (koszty przedłużenia terminu realizacji umowy, naliczenia kar umownych z tytułu nienależytego wykonania umowy); Przedstawienie rezerwy oraz zysku; Wskazane w ...
nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy". Przystępujący zobowiązany był zatem do udowodnienia, iż zaoferowana cena ma charakter realny, znajduje odzwierciedlenie w nakładach, które należy ponieść na zrealizowanie przedmiotu zamówienia oraz że zachodzą po stronie tego wykonawcy obiektywne czynniki, które umożliwiają obniżenie ceny oferty do zaoferowanego poziomu. Przystępujący powinien był przedstawić wyjaśnienia konkretne i wyczerpujące, wraz z dołączeniem dowodów na potwierdzenie ...
Formularza Cenowego w praktyce oznacza, że wykonawcy ci nie będą w stanie posłużyć się przy realizacji zamówienia wymaganymi osobami. Niemożność posłużenia się tymi osobami znana była na etapie składania ofert w Postępowaniu, a zatem zaoferowanie tych osób po nierealnych stawkach, należy uznać za fikcyjne. Tym samym, oferta Konsorcjum DTŚ (ale też MCPL oraz TPF ...
Zamawiający ustalił w tym zakresie limit na poziomie 5%. W ocenie Odwołującego, biorąc pod uwagę termin realizacji zamówienia (minimalnie 56 miesięcy, maksymalnie 80 miesięcy od daty zawarcia umowy), zaoferowane (już na dzień składania ofert w Postępowaniu) niedoszacowane i nierealne stawki wynagrodzeń dla ekspertów objętych punktem 2.2 Formularza Cenowego nie będą mogły być w ...
z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Odwołujący w swojej argumentacji wskazał, że cena zaoferowana przez wykonawców Konsorcjum DTŚ, MCPL oraz TPF (dalej łącznie "Wykonawcy") jest ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia z uwagi na zaoferowanie nierynkowej (wręcz: nierealnej) ceny jednostkowej za tzw. dniówkę pracy ekspertów składających się na personel wykonawcy wskazanych w punktach ...
paszportu musiałaby wykonawcy wystarczyć na pokrycie wszystkich tych kosztów. Odwołujący obliczył, iż przy założeniu, iż realizacja usługi nastąpiłaby w średniej cenie 1 000 zł w ilości np. 1 100 sztuk, koszt usługi wyniósłby w okresie realizacji zamówienia 11 zł. W ocenie odwołującego, zaoferowana przez wybranego wykonawcę cena za wystawienie 1 biletu lotniczego i za 1 wizowanie paszportu w kwocie 0,01 zł brutto oznacza, iż wykonawca ten zaproponował realizację usługi nie tylko poniżej kosztów własnych, ale i niemożliwą do wykonania za zaoferowane wynagrodzenie, a jedynym celem było uzyskanie przewagi konkurencyjnej nad innymi uczestnikami postępowania przetargowego z naruszeniem ...
z uwagi na niezałączenie przez wykonawcę przedmiotowych umów, niemożliwym jest ocena czy plany te są realne do wykonania przez wykonawcę, a tym bardziej czy możliwym jest uzyskanie prowizji, z uwzględnieniem której skalkulowana została cena usługi, w okresie realizacji przedmiotu zamówienia. Ponadto, w ocenie odwołującego, wskazanie przez wykonawcę przewoźników, od których otrzymuje on prowizje ...
że w niniejszej sprawie zamawiający uznał, iż złożone wyjaśnienia są całkowicie wystarczające do stwierdzenia, iż zaoferowana przez przystępującego cena nie jest rażąco niska. Zdaniem przystępującego, odwołujący w żadnej mierze nie dokonał skutecznego wskazania, aby przyjęte w wyjaśnieniach kwoty składające się na zysk były nierealne do uzyskania przez przystępującego. Z ostrożności przystępujący załączył do treści przystąpienia umowy, jakie posiada z ...
postępowanie w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców (Odwołującego), ponieważ wyznaczył mu termin nierealny, czyli niemożliwy do spełnienia przez ocenianego obiektywnie wykonawcę działającego w zgodzie ze standardem należytej staranności. Jak wskazuje się w orzecznictwie (uchwala KIO/KD 18/17), termin wyznaczony na udzielenie wyjaśnień zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych powinien być realny, który w toku normalnych czynności umożliwiałby przeciętnemu wykonawcy przygotować rzetelne wyjaśnienia wszystkich okoliczności, mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny, a następnie przekazać je we właściwej formie, treści i terminie. Niewątpliwie wykonawca przed złożeniem oferty powinien dokonać z należytą starannością kalkulacji ceny, nie oznacza to ...
niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. W wyznaczonym na dzień 06.08.2020 roku terminie złożono pisemną odpowiedź na wezwanie Zamawiającego nie wykazując jednak, że oferta Wykonawcy nie zawiera rażąco niskiej ceny. Ww. pismo (wraz z załącznikami) nie zawiera wyjaśnień ani kalkulacji, które uzasadniałyby zaoferowaną cenę za realizację przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie wyjaśnił, jakie konkretne okoliczności faktyczne i prawne związane z realizacją umowy rzutują na wysokość zaoferowanej ceny. Wykonawca zawarł w piśmie jedynie ogólnikowe stwierdzenie, jak np. iż <<przedstawiona przez niego oferta uwzględnia wszystkie wymagania określone w SIWZ>>, oraz że <<jest w pełni przygotowany do realizacji zadania, będącego przedmiotem złożonej oferty zarówno w zakresie sprzętowym, ludzkim, jak i materiałowym>>. W sposób ogólny Wykonawca powoływał się m.in. na bogate doświadczenie w realizacji tego rodzaju zamówień i dobre warunki współpracy z kooperantami. W części pisma objętej tajemnicą przedsiębiorstwa ...
konkurencji. Jak przyznały Strony w swoich stanowiskach, zgadzają się one jednak co do tego, że termin wyznaczony na udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, powinien być realny i umożliwiać wykonawcy przygotowanie rzetelnych wyjaśnień co do okoliczności mających wpływ na wysokość zaoferowanej przez niego ceny, a następnie przekazanie ich zamawiającemu we właściwej formie i treści. Zdaniem Izby ...
