5302 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
i teletechnicznych, w sposób zapewniający konkurencyjność oferty w przedmiotowym postępowaniu, a jednocześnie gwarantujący Odwołującemu opłacalność realizacji inwestycji przy zaproponowanej cenie. W ocenie Odwołującego brak jest podstaw do nie uznania w/w wyjaśnień za wystarczające i potwierdzające, że zaproponowania cena za wykonanie przedmiotu zamówienia jest realna. Przekazane wyjaśnienia pokazują, że w kalkulacji ceny, uwzględniono wszystkie elementy mające wpływ na szacowanie ceny zgodnie z Opisem Przedmiotu Zamówienia. Odwołujący podniósł w wyjaśnieniach, iż istotne znaczenie dla zaoferowanej ceny miały szczególne czynniki takie jak: opusty cenowe dla Odwołującego od stałych dostawców urządzeń i materiałów, ograniczenie kosztów własnych w ramach realizacji zamówienia w systemie generalnego wykonawstwa. Ta sprzyjająca sytuacja dla wykonawcy skutkuje możliwością zaproponowania korzystnej ceny za realizację przedmiotu zamówienia. Zamawiający zdyskredytował powyższy argument twierdząc w informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego, iż w ...
nie może w takiej sytuacji poprzestawać na ogólnikowym przywoływaniu okoliczności faktycznych dotyczących go bez pokazania realnego wpływu tych okoliczności na wysokość zaoferowanej ceny. Wezwanie do udzielenie wyjaśnień oraz ocena udzielonych wyjaśnień są jednym z kluczowych elementów czynności ...
przyjęte w ofercie, które są określone w sposób skonkretyzowany i niezmienny, takiego charakteru nie mają terminy wykonania poszczególnych etapów robót składających się na przedmiot zamówienia, gdy są one zależne od warunków pogodowych, współdziałania zamawiającego w udostępnieniu placu budowy i wywiązania się z realizacji prac przez innego wykonawcę części tej samej inwestycji, warunkujących prowadzenie robót, jeżeli zamawiający zamierzał nadać charakter wiążący terminom wykonania wyznaczonych etapów robót, winien to przewidzieć wprost w formularzu oferty oraz we wzorze umowy ...
przez Konica Minolta wszystkich kosztów pozyskania wynajmowanego sprzętu, nie wspominając o pozostałych kosztach związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia oraz o marży. Zamawiający do tej pory nie zdecydował się na żądanie wyjaśnień oraz dowodów potwierdzających, że zaoferowane przez Konica Minolta ceny są realne, czym naruszył normę art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący powołał się na orzeczenie KIO ...
wykonawcą mającym ugruntowaną pozycję na rynku, w tym duże doświadczenie i zasoby własne niezbędne do realizacji tego typu przedsięwzięcia. Jednakże, uwzględniając powyższe względy, Zamawiający nie powinien był domniemywać, że Wykonawca ten jest w stanie wykonać przedmiot zamówienia bez strat, oraz że zaoferowana przez Konica Minolta cena jest adekwatna do przedmiotu zamówienia, jego wartości, wyznaczonej zakresem koniecznym do ...
wyrok z dnia 22 sierpnia 2016r., sygn. akt KIO 1468/16. W ocenie Odwołującego realny koszt urządzenia zaoferowanego przez Konica Minolta musi być zgodny z zasadą pełnej konkurencji. Konica Minolta nie może wykazywać, że cena zaoferowanych przez nią urządzeń jest znacznie niższa niż ceny, które ponosił Odwołujący, gdyż okoliczność, iż Konica ...
A.) wynosi zaledwie 46,75% szacunkowej wartości zamówienia — co oznacza, że wykonawca ten, jako jedyny, zaoferował cenę o ponad połowę niższą niż szacunkowa wartość zamówienia. Zamawiający zasadnie powziął wątpliwości co do realizacji zamówienia za cenę wskazaną przez PRDL S.A. i wezwał tego wykonawcę do wyjaśnień w ...
stosunku do wartości przedmiotu zamówienia oraz odbiega od pozostałych cen rynkowych wskazanych w ofertach. Cena zaoferowana przez PRDL S.A. na tym poziomie jest ceną zdecydowanie nieadekwatną do przedmiotu zamówienia, niepozwalającą na jego prawidłowe wykonanie z zapewnieniem realnego zysku. Złożenie oferty z tak niską ceną, jest ewidentnie sprzedażą robót budowlanych i związanych z ...
cenę złożonej oferty, jakiego rodzaju i w jakiej może to powodować oszczędności w ponoszonych kosztach realizacji zamówienia — tym bardziej argument ten nie mógł przekonywać Zamawiającego o realności zaoferowanej ceny. Podkreślenia wymaga, że wyjaśnienia wykonawcy zamykają się na 2 stronach i wydaje się być ...
umożliwiających danemu wykonawcy obniżenie oferowanej przez niego ceny nie jest konieczne do uznania, iż cena zaoferowana przez tego wykonawcę nie jest ceną rażąco niską. Żadne szczególne okoliczności mogą nie występować w odniesieniu do danego wykonawcy - jeżeli jednak cena jego oferty pokrywa wszystkie koszty z tytułu realizacji danego zamówienia i pozwala wykonawcy na uzyskanie choćby minimalnego zysku, to wyklucza to uznanie ceny ...
ceny istotne jest, aby złożone wyjaśnienia wskazywały obiektywne czynniki dostępne danemu wykonawcy, które mogą być realnie przeliczone na kwoty ponoszonych przez wykonawcę kosztów, które umożliwiają zarazem obniżenie ceny oferty w stosunku do kosztów przeciętnie kształtujących się na rynku przy realizacji danego rodzaju zamówień. Przestawiając kwoty określonych kosztów, Odwołujący wykazał, o ile te koszty są niższe ...
np. z Zespołem Pieśni i Tańca "Śląsk". W związku z tym, nie można stwierdzić, jakoby zaoferowana cena była ceną nierynkową lub rażąco niską - dla Wykonawcy jest ceną jak najbardziej realną i dającą mu odpowiedni zysk. Po dokonaniu badania i oceny ofert Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego ...
całości, a tym samym żądał: a) zmiany treści Ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przez określenie realnego terminu na realizację przedmiotu zamówienia w wymiarze 30 miesięcy i dostosowanie w odpowiedni sposób terminów realizacji poszczególnych zadań (kamieni milowych) w odniesieniu do zmienionego terminu realizacji przedmiotu zamówienia (art. 3 ust. 1, art. 3 ust. 3 IPU); b) zmiany modyfikacji treści ...
ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 186 ust. 2 ustawy Pzp poprzez wyznaczenie terminu realizacji zamówienia oraz terminów poszczególnych kamieni milowych w sposób odbiegający od realnych możliwości realizacji, nieadekwatny do przedmiotu zamówienia i nie uwzględniający wszystkich okoliczności, a co za tym idzie wyznaczenie ...
akt sprawy harmonogramach Odwołujących i Zamawiającego opracowanych ze znacznym zróżnicowaniem co do szczegółowości, wynikają następujące terminy realizacji zamówienia: - HOCHTIEF Polska S.A. 30 m-cy - w harmonogramie pominięto 2 kolumny, co sugeruje termin 28 m-cy - Budimex S.A. 26 m-cy - MIRBUD S.A. 27 m-cy średni termin 27 m-cy - Zamawiającego termin 86 tygodni - 19,78 m-ca. W zakresie terminów realizacji zadań wskazanych jako kamienie milowe oraz terminy ich realizacji na ścieżce krytycznej projektu - Odwołujący wskazali rozbieżne żądania, co do terminów ich realizacji (Budimex S.A. i MIRBUD S.A.), Odwołujący HOCHTIEF Polska S.A. pozostawił to do dostosowania we właściwy sposób. Ocena Izby Orzekając o zmianie terminu realizacji zamówienia z 20 miesięcy na 26 miesięcy od daty podpisania umowy oraz pozostawiając stosowne dostosowanie terminów realizacji zadań jako kamieni milowych w gestii Zamawiającego, Izba uznała, że wskazany termin jest realny, uwzględnia przedstawione okoliczności, na które miały wpływ: - wyznaczenie początkowego 10-dniowego terminu realizacji zamówienia, - w wyniku odwołań wykonawców 914 października 2019 r.), uznanych [na rynku] jak potwierdzono na rozprawie, żądających wyznaczenia dłuższych terminów realizacji - odpowiednio 30, 22, 27 m-cy, akceptacja żądań przez Zamawiającego oraz zobowiązanie do uwzględnienia tych żądań, - zmiana z 10 na 20 m-cy terminu, wbrew poprzedzającym zobowiązaniem, - brak przedstawienia uzasadnienia czynności Zamawiającego co do przyczyn wyznaczania w terminów 10 m-cy, następnie 20 m-cy w kontekście akceptowanych odmiennych żądań wykonawców (Odwołujących), - brak przedstawienia opracowania stanowiska doradcy technicznego w postaci opinii czy ekspertyzy, poza szacowanym harmonogramem realizacji zamówienia, - brak dokumentu z oględzin terenu w ramach przeprowadzonej wizji lokalnej. W zestawieniu z dowodami ...
zabytków. Pomimo wyżej wskazanych okoliczności zamawiający, publikując SIWZ 6 dni po publikacji ogłoszenia, zaniechał przedłużenia terminu składania ofert. Termin ten wyznaczony jest na 17 listopada 2014 r., który nie odpowiada wymogom art. 43 Pzp albowiem nie uwzględnia czasu, który jest niezbędny do przygotowania oferty. Pozostałe terminy przyjęte w postępowaniu oraz dla realizacji zamówienia są niemożliwe do dotrzymania i powodują obiektywną niemożliwość realizacji zamówienia w sposób założony przez zamawiającego. Wskazany powyżej stopień skomplikowania postępowania oraz nieścisłości w opisie ...
szeregu pytań wykonawców dotyczących treści SIWZ, jak również odwołań wobec treści SIWZ. Zdaniem Odwołującego, prawdopodobny termin zawarcia umowy na realizację zamówienia to przełom/koniec lutego 2015 r. Natomiast zamawiający wymaga ukończenia realizacji zamówienia do dnia 30.11.2015 r. Dziewięciomiesięczny termin na realizację tego typu projektu jest ze względów obiektywnych - techniczno-organizacyjnych oraz z uwagi na terminy w postępowaniach administracyjnych - nierealny. Odwołujący ocenił, iż przyczyną wskazanego określenia terminu realizacji zamówienia jest fakt, iż projekt jest w przeważającej części finansowany ze środków unijnych, a termin rozliczenia tych środków przypada na grudzień 2015. Zamawiający albo zbyt późno podjął kroki związane z ...
w szeregu lokalizacji uzyskaniem decyzji środowiskowych, pozwoleń na budowę oraz zgód konserwatorów zabytków. Wykonanie w terminie tych prac należy uznać za możliwe, jednak jest to w znacznym stopniu uzależnione od potencjału wykonawcy, sposobu organizacji prac i wykorzystanych do realizacji zamówienia odpowiednich zasobów osobowych i technicznych. Odwołujący nie wykazał, że dziewięciomiesięczny termin na realizację przedmiotu zamówienia jest niemożliwy do dotrzymania ze względów techniczno-organizacyjnych oraz z uwagi na terminy w postępowaniach administracyjnych. Odwołujący nie przedstawił dowodów w tym zakresie. Terminy realizacji, przywołane przez Odwołującego na rozprawie, w oparciu o inne postępowania o podobnym charakterze przedmiotu zamówienia, nie dowodzą faktu, że w przedmiotowym postępowaniu termin jest nierealny. Nie mogą one, w ocenie Izby, stanowić jedynego punktu odniesienia, przy rozstrzygnięciu zarzutu świadczenia niemożliwego ...
przedstawioną przez niego cenę oferty, które składają się na łączną wartość oferowanej ceny. W wyznaczonym terminie Odwołujący złożył wyjaśnienia, w których podał, że zaoferowana przez niego cena wyliczona została prawidłowo, z uwzględnieniem wszystkich wymogów stawianych przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Dzięki szczegółowej analizie przedmiotu zamówienia oraz wieloletniemu doświadczeniu w realizacji usług porządkowo - czystościowych złożył ofertę, która zapewnia Zamawiającemu należytą realizację przedmiotu zamówienia przez cały okres obowiązywania umowy. Zaoferowaną cenę udało się uzyskać dzięki wszystkim korzystnym warunkom sprzyjającym wykonaniu zamówienia, takim jak: korzystne warunki ...
najniższego wynagrodzenia wraz z kosztami pracodawcy. Wykonawca przedstawił w tabeli elementy mające wpływ na wysokość zaoferowanej ceny za realizację przedmiotu zamówienia: przedstawiając wynagrodzenie brutto, koszt jednostkowy i koszt miesięczny w odniesieniu do 1 osoby ...
są wyższe niż w większości miejsc w kraju, a zatem oczekiwanie Zamawiającego, aby została wykazana realna możliwość pozyskania pracowników do realizacji przedmiotowego zamówienia za najniższe wynagrodzenie, w tym pracowników nadzoru, należy uznać za uzasadnione. Zaoferowana cena, której najbardziej istotnym elementem jest koszt wynagrodzeń pracowników, powinna bowiem nie tylko spełniać wymagania formalne wynikające z przepisów prawa, ale też powinna być realna, aby zamówienie możliwe było do wykonania bez np. potrzeby przerzucania kosztów na inne zamówienia realizowane ...
podał, że zamawiający zwrócił się do wykonawcy Generix o "udzielenie wyjaśnień wskazujących na to, że zaoferowana cena została skalkulowana prawidłowo, z uwzględnieniem wszelkich wymogów realizacji przedmiotu zamówienia, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny, w szczególności w zakresie określonym w art. 90 ust. 1 p.z.p." W odpowiedzi wykonawca Generix przedstawił wywód pozbawiony realnych kalkulacji oraz dowodów w tym na ponoszone koszty pracy, sprzętu itp. Innymi słowy wykonawca Generix ...
dane zadanie nie daje podstaw do założenia a priori, że mamy do czynienia z ceną nierealną. Kolejnym istotnym elementem mającym wpływ na ocenę realności ceny wykonawcy są wyliczenia podane przez odwołującego z których powinno jednoznacznie wynikać, że zaoferowanie ceny w takiej wysokości przez konkretnego wykonawcę nie pokryje kosztów realizacji zamówienia. W przedmiotowej sprawie w zakresie podniesionych w odwołaniu zarzutów mamy do czynienia z jednej ...
wykonawcę wyjaśnień dotyczących części 6; 9 i 10 zamawiający był uprawniony do wniosku, że cena zaoferowana nie jest rażąco niska. Niewykazanie w tych wyjaśnieniach, że cena jest realna, powoduje po stronie zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty. Izba dokonując oceny złożonych wyjaśnień uznała, że złożone ...
na ceny jednostkowe przedstawione w ofercie , które są na poziomie znacznie odbiegającym od cen rynkowych, nierealnych do osiągnięcia celu, należy uznać iż Keller nie mógł ująć wszystkich niezbędnych elementów określonych i wymaganych przez Zamawiającego. Odwołujący załączył tabelaryczne zestawienie kosztów, jakie należy ponieść w trakcie realizacji zadania. Odwołujący wskazał, iż wiele pozycji kosztorysowych w ofercie Keller nie daje gwarancji prawidłowej realizacji zadania, gdyż zaoferowane przez Keller ceny jednostkowe, są cenami nierealnymi. Zauważyć należy, iż niektóre pozycje kosztorysowe z oferty Keller stanowią mniej niż 20% ceny wynikającej z kosztorysu inwestorskiego, co ostatecznie skutkuje tym, iż całkowita cena zaoferowana przez Keller stanowi jedynie 65% wartości wynikającej z kosztorysu inwestorskiego. Dla przykładu wskazał następujące pozycje ...
przyjęte ceny nie gwarantują należytego wykonania tych istotnych części zamówienia. Keller nie ma doświadczenia przy realizacji jako generalny wykonawca takich obiektów jak wały przeciwpowodziowe. Błędy przy wycenie robót hydrotechnicznych są ewidentne i powodują, że wykonanie zadania w zamierzony terminie oraz zabezpieczenia przed ewentualnymi skutkami powodzi mieszkańców Krakowa, należy uznać na niemożliwe. Odwołujący podniósł, że ...
z tych względów należy uznać, że wartość szacunkowa zamówienia nie może stanowić w tym postępowaniu realnego punktu odniesienia do zaoferowanych przez wykonawców cen i stawek. Zauważenia także wymaga rozpiętość cenowa pomiędzy cenami poszczególnych ofert od ...
jest autonomicznym przedsiębiorcą, w rezultacie czego on sam ma prawo decydować po jakich stawkach chce zaoferować wykorzystanie danego materiału budowlanego. W tym zakresie zamawiającemu nie przysługuje prawo nakładania na odwołującego jakichkolwiek rygorów prawnych. W szczególności odwołujący może zaoferować dany materiał w bardzo korzystnej cenie w sytuacji w której otrzymał go od swojego kooperanta na zasadzie premii za współpracę i towar ten z racji na krótki termin ważności musi być wbudowany w nieodległym czasie - taka sytuacja dotyczy właśnie materiału poliuretanowego uzyskanego od ...
przekonanie) zamawiającemu, że cena zaproponowana w ofercie wykonawcy pytanego o cenę ofertową, jest ceną rzeczywistą, realną, a w szczególności pokrywającą wszystkie niezbędne koszty, umożliwiające realizację zamówienia w sposób prawidłowy. Odwołujący w wyjaśnieniach, gdyż to tylko one mogą podlegać ocenie przez ...
W ocenie Izby, prawidłowa ocena wyjaśnień złożonych przez odwołującego musiała prowadzić do konstatacji, że cena zaoferowana przez odwołującego jest ceną niepokrywającą wydatków wykonawcy związanych z realizacją przedmiotu zamówienia, jak również pozostaje nierealna w relacji do cen pozostałych ofert złożonych w postępowaniu. Izba stwierdziła, że uzasadniona była decyzja zamawiającego, iż wykonanie zamówienia za cenę zaoferowaną przez odwołującego nie gwarantuje prawidłowej i rzetelnej realizacji przedmiotu zamówienia, bez wysokiego ryzyka poniesienia przez niego straty. Odwołujący nie udowodnił, że zaoferowana przez niego cena nie jest ceną rażąco niską. Dlatego też zamawiający zgodnie z ustawą Pzp ...
