Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1590/15 – Wyrok KIO – 2015-08-06 43 fragmenty

2015-08-06 » Uwzględnia odwołanie

Konsorcjum Ekocentrum do przedłożenia uzasadnienia dokonania zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji dotyczących osób desygnowanych do realizacji zamówienia, przedkładanych przez tego wykonawcę w odpowiedzi na wezwania (tj. po terminie składania ofert), w sytuacji gdy wykonawca ten nie dokonał żadnego zastrzeżenia w ofercie przedkładanej w ...

zagadnienia, które miał wyjaśnić zgodnie z wezwaniem zamawiającego. Przede wszystkim wykonawca wybrany złożył oświadczenie, że zaoferowana przez niego cena zawiera wszystkie koszty realizacji zamówienia oraz zysk. Jako sprzyjające warunki mające wpływ na wysokość zaoferowanej ceny wykonawca wybrany przywołał doświadczenie w realizacji podobnych zamówień. Odnosząc się do treści wezwania zamawiającego co do przedstawienia czynników obiektywnych pozwalających na zaoferowanie niższej ceny niż konkurencja wykonawca wybrany wskazał na następujące, sprzyjające warunki wykonywania zamówienia dostępne wykonawcy ...

dyspozycyjności przewidziany dla poszczególnych ekspertów wyliczono indywidualnie dla każdego z nich w oparciu o harmonogramy realizacji poszczególnych zadań w pełnej zgodności z wymogami postawionymi w SIWZ. Kolejnym czynnikiem mającym wpływ na wysokość zaoferowanej ceny wykonawca jest jak podaje wykonawca wybrany "Spadek cen rynkowych". Przy istniejącym kryzysie na rynku inwestycji w niemal każdym przetargu publicznym zaoferowane ceny znacząco różnią się od przyjętej wartości szacunkowej, z uwagi na drastyczny spadek kosztów siły ...

KIO 1401/24 – Wyrok KIO – 2024-05-17 40 fragmentów Premium

2024-05-17 » Oddala odwołanie

przeanalizowaniu specyfiki rynku wykonawców świadczących usługi nadzoru inwestorskiego uznał, że wymóg nawiązania stosunku pracy przy realizacji zamówienia ograniczałby konkurencję przez co wpływałby negatywnie na zainteresowanie postępowaniem i małą ilość ofert". Zgodnie z rozdziałem IV SWZ: "Termin realizacji zamówienia: do 24 miesięcy od dnia podpisania umowy lub tak jak umowa z wykonawcą.". W ...

z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podane w ofercie ceny lub kosztu. Natomiast jak wynika z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do ...

rażąco niskiej ceny. Innymi słowy w takiej sytuacji to na wykonawcy spoczywa ciężar dowodu, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Na powyższe wskazuje wprost art. 224 ust. 5 ustawy Pzp. Mając na uwadze, że złożone wyjaśnienia stanowią podstawę dla Zamawiającego do oceny prawidłowości zaoferowanej ceny, oczywistym jest, że wyjaśnienia te powinny być wyczerpujące, zawierające uzasadnienie zaoferowanej ceny, w tym wskazanie okoliczności wpływających na zaoferowanie takiej a nie innej ceny oraz przede wszystkim potwierdzające jej realny charakter. Niewątpliwie z treści art. 224 ust. 6 ustawy Pzp wynika, że nie tylko nieudzielenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie koniecznością odrzucenia oferty, podstawą do odrzucenia oferty w oparciu o tę przesłankę będzie ...

KIO/UZP 1326/09 – Wyrok KIO – 2009-10-29 27 fragmentów Premium

2009-10-29 » Uwzględnia odwołanie

jednak zmiany, modyfikując treść wymienionego załącznika. W wyniku przedstawienia harmonogramu o zmienionej treści w zakresie terminów realizacji poszczególnych etapów zadania, harmonogram nie jest zgodny z założeniami zamawiającego i z tych przyczyn oferta została odrzucona. Wprowadzona przez odwołującego zmiana realizacji robót uniemożliwia terminowe skoordynowanie projektu. Przyjęcie oferty odwołującego, spowodowałoby wstrzymanie prac projektu bezpośrednio powiązanego, realizowanego ...

siebie harmonogramu. Niezależnie zatem od innych wymagań, które zostały ustanowione w odniesieniu do technicznych aspektów realizacji robót, zamawiający główny cel harmonogramu wiąże z terminami płatności faktur wykonawcy. Odwołujący stwierdził, iż jest w stanie zrealizować zamówienie w terminach wyznaczonych przez zamawiającego i wnosił o nakazanie zamawiającemu dokonania poprawek, w pozycjach, gdzie omyłkowo określił inne terminy realizacji etapów robót, niż wymagał zamawiający. Izba nie podzieliła stanowiska zamawiającego, że harmonogram odwołującego zawiera błędy, których nie można poprawić. Na etapie składania ofert dokładny termin rozpoczęcia robót, w oparciu o zawartą umowę nie jest przewidywalny i harmonogram może ulec zmianie ...

3 Pzp w celu wyeliminowania niezgodności w harmonogramie przestawionym przez odwołującego, tak w odniesieniu do terminów realizacji robót, jak i wiążących się z tym nakładów. Ponadto zaistniała obiektywnie sytuacja, wymagająca przesunięcia w czasie terminu rozpoczęcia robót, dla dochowania umownego 45 miesięcznego terminu zakończenia inwestycji, obliguje wręcz zamawiającego do dokonania stosownych korekt i zmian w harmonogramie wykonawcy, którego ...

« poprzednie1...307308309310311312313314315316317...530następne »