Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 52 fragmenty

2014-04-07 » Oddala odwołanie

lecz w celu przeprowadzenia procedury testowej, w wyniku, której mógł ocenić, czy zobowiązanie wykonawcy i zaoferowanie produktu o oznaczonych cechach technicznych, a w szczególności funkcjonalnych opartych na oprogramowaniu tych urządzeń - posiada realne podstawy. Brak złożenia egzemplarzy oferowanych wyrobów przez odwołującego, zgodnie z wymaganiami SIWZ, uniemożliwił wykazanie podczas ...

Odmienność ta może przejawiać się w zakresie proponowanego przedmiotu zamówienia, jak też w sposobie jego realizacji. Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ zamówienia ma miejsce w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot dostawy bądź też usługi, nie odpowiada opisanemu w specyfikacji przedmiotowi zamówienia, co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w stopniu zaspokajającym oczekiwania i interesy Zamawiającego ...

Odmienność ta może przejawiać się w zakresie proponowanego przedmiotu zamówienia, jak też w sposobie jego realizacji. Niezgodność treści oferty z treścią SIWZ zamówienia ma miejsce w sytuacji, gdy zaoferowany przedmiot dostawy bądź też usługi, nie odpowiada opisanemu w specyfikacji przedmiotowi zamówienia, co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia w stopniu zaspokajającym oczekiwania i interesy Zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 68 fragmentów

2021-08-18 » Oddala odwołanie

ze świadczeniem zdalnego sterowania i obsługi Centralnej Dyspozytorni Mocy z prawem opcji w zakresie przedłużenia terminu realizacji zamówienia." nr postępowania: KU.241/pn6_2021/PC. Postępowanie zostało ogłoszone w Dzienniku Urzędowym ...

ze świadczeniem zdalnego sterowania i obsługi Centralnej Dyspozytorni Mocy z prawem opcji w zakresie przedłużenia terminu realizacji zamówienia." W myśl pkt 9 SWZ po zmianach z dnia 25 marca 2021 r.: TERMIN WYKONANIA ZAMÓWIENIA: "9.1. Termin wykonania zamówienia: od daty podpisania umowy na okres 12 miesięcy lub do wyczerpania kwoty zamówienia podstawowego określonej w § 5 ust. 1 Wzoru Umowy, przy czym termin wykonania zamówienia nie może być wcześniejszy niż od dnia 16.05.2021 r. 9.2. Zamawiający przewiduje dwukrotne skorzystanie z prawa opcji w zakresie przedłużenia terminu realizacji umowy na kolejne 12 miesięcy. Pierwsze skorzystanie z prawa opcji po upływie terminu wskazanego w ust. 1 powyżej lub wyczerpaniu kwoty zamówienia w ramach prawa opcji przed jego ...

3. W przypadku skorzystania z prawa opcji, Zamawiający przekaże Wykonawcy stosowne oświadczenie, informujące o przedłużeniu terminu realizacji umowy najpóźniej w terminie do 30 dni przed upływem terminu realizacji zamówienia podstawowego, o którym mowa w pkt. 9.1 powyżej. 9.4. W przypadku, gdy kwota zamówienia podstawowego zostanie wykorzystana przed upływem terminu realizacji umowy, Zamawiającemu przysługuje prawo do wcześniejszego uruchomienia prawa opcji na kolejne 12 miesięcy. W tym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 57 fragmentów

2013-04-24 » Uwzględnia oba odwołania

8. odnośnie do przyjęcia niskiego zysku i niskiej rezerwy na ryzyka jako mogących wpłynąć na realizację zamówienia (punkt 3 wyjaśnień): ze względu na ryczałtowy charakter wynagrodzenia wykonawcy i skalę inwestycji (jedna z największych inwestycji w Europie), która może wpłynąć na terminy realizacji zamówienia, przyjęcie założenia niskich ryzyk nie jest uzasadnione, a przyjęcie zysku z okresu kryzysu na cały sześcioletni okres realizacji zamówienia również budzi poważne wątpliwości, 9. co do okoliczności, wskazujących na oszczędność metody wykonania zamówienia ...

o ponad 64% niższa od kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Odnosząc cenę zaoferowaną przez Energopomiar do innych podobnych projektów i bez uwzględnienia wskaźników inflacji, przyjmując jako miarodajne wynagrodzenie miesięczne konsorcjum Parsons wskazało, że oferta Energopomiar jest aż o 72% niższa niż cena zaoferowana przez tego wykonawcę przy realizacji inwestycji w Łagiszy (budowa bloku energetycznego o mocy 460 MW) oraz o 37% niższa od ceny zaoferowanej przy realizacji inwestycji w Ostrołęce (budowa bloku energetycznego o mocy 1000 MW). Odnosząc się do wyjaśnień Energopomiar ...

pismem z dnia 21 sierpnia 2012 r., zwrócił się do wykonawcy Energopomiar o udzielenie, w terminie do dnia 28 sierpnia 2012 r., wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Odpowiadając na wezwanie zamawiającego wykonawca Energopomiar złożył siedmiostronicowe pismo z dnia 27 sierpnia 2012 ...

« poprzednie1...287288289290291292293294295296297...530następne »