2023-01-17 » Oddala odwołanie
16 pkt 1 Pzp - Budimex w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień nie wykazał, że zaoferowana cena nie była rażąco niska,
4. (w przypadku nieuwzględnienia zarzutu nr 3) zaniechania odrzucenia oferty Budimex, mimo, że wykonawca dokonał wyceny, jak i przewidział realizację przedmiotu zamówienia w sposób niezgodny z warunkami zamówienia wskutek czego doszło do naruszenia art. 226 ...
16 pkt 1 Pzp - Strabag w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień nie wykazał, że zaoferowana cena nie była rażąco niska,
6. (w przypadku nieuwzględnienia zarzutu nr 5) zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego Strabag, mimo, że wykonawca dokonał wyceny, jak i przewidział realizację przedmiotu zamówienia w sposób niezgodny z warunkami zamówienia wskutek czego doszło do naruszenia art. 226 ...
kontaktów z podwykonawcami, dostawcami, agencjami pośrednictwa pracy etc., co pozwala na bieżąco analizować i uaktualniać realne koszty danego zamówienia),
− prowadzoną na bieżąco analizę ryzyk (w tym ryzyka wzrostu cen np. roboczogodziny, paliwa, materiałów budowlanych).
Zarządzanie na etapie realizacji robót obejmuje m. in. następujące zakresy:
− kontrola budżetu projektu,
− kontrola harmonogramu projektu,
− analiza ryzyk,
− kontrola ...
2019-02-25 » Uwzględnia odwołanie
relacji pomiędzy poszczególnymi składnikami ceny.
Odwołujący wskazał również na niezgodności w ofercie wybranej YLE dotyczące terminów realizacji poszczególnych etapów, co wynika braku wskazania dat dziennych, przez co str. 5 oświadczenie woli w ...
z 1 lutego 2019 r. odniósł się do tego elementu wyceny, ale wyłącznie pod kątem terminu przewidzianego w projekcie umowy, tj. 90 dni na realizację koncepcji, wskazując, iż w terminie tym nie jest realne wykonanie większości prac związanych ze sporządzeniem projektu budowlanego oraz projektu wykonawczego, które miałyby być wykonane ...
prac, tj. 90 dni od dnia zawarcia umowy do przekazania koncepcji programowo-przestrzennej i ogólny termin 18 miesięcy od zawarcia umowy na zakończenie prac. Powyższe miało ten skutek, że terminy realizacji wskazywane w ofercie nie ilością dni, czy miesięcy, lecz miesiącem, w jakim dane prace miałyby ...
2010-08-02 » Uwzględnia odwołanie
stanowiskiem i decyzją Zamawiającego Odwołujący nie może się zgodzić. Na wstępie wskazuje, że Zamawiający na realizację niniejszego przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę 1 900 000,00 zł. W terminie składania ofert wpłynęło 5 ofert z następującymi cenami wykonawcy; KOSTRZEWA - 1.144.048.28 zł ...
0- 696/07). Tak więc, ceną rażąco niską jest cena niepokrywająca wydatków wykonawcy związanych z realizacją zamówienia, cena nierealna w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień, cena niewiarygodna, oderwana od realiów rynkowych, za którą ...
stycznia 2009 roku). Jednakże nie należy zapominać, iż Zamawiający ogłaszając postępowanie chce osiągnąć cel tzn. realizację danego przedmiotu zamówienia za możliwie niskie wynagrodzenie, natomiast granica pomiędzy najniższą ceną zaoferowana w postępowaniu, będącą efektem konkurencji pomiędzy podmiotami, a rażąco niska ceną jest nieostra dlatego Zamawiający ...
2021-11-09 » Oddala odwołanie
i zapewnienia wybranego Wykonawcy, że wycenił on swoją ofertę profesjonalnie.
Ad. 2 zarzutów odwołania
Konsorcjum zaoferowało realizację zamówienia za kwotę 29 537 994,77 zł netto, tj. 36 331 733,57 zł brutto. Zaproponowana cena odbiega od pozostałych cen zaoferowanych w postępowaniu.
Oferta złożona przez Konsorcjum jest niższa o 2.428.463,56 zł netto ...
2021 r., Zamawiający dokonał wyboru - jako najkorzystniejszej - oferty jednego z tych wykonawców - Konsorcjum Trakcja, który zaoferował najniższą cenę za realizacje przedmiotu zamówienia, i jest to cena stanowiąca ok 7% mniejszą wartość niż cena Odwołującego.
Wskazał ...
ceny złożone przez Przystępującego są szczegółowe, zawierają precyzyjną kalkulację ceny wraz z dowodami, potwierdzającymi możliwość zaoferowania cen na wskazanym poziomie, w oparciu o realne wartości rynkowe, zatem tezy zawarte w przywołanych wyrokach nie korespondują z okolicznościami rozpoznawanej sprawy.
W ...
2014-08-08 » Oddala odwołanie
z formularza ofertowego (załącznik nr 1 do SIWZ) i obejmować wszystkie koszty wykonania przedmiotu zamówienia.
Termin składania ofert upłynął w dniu 7 lipca 2014 r. Przed jego upływem dwóch wykonawców złożyło Zamawiającemu swoje oferty: Odwołujący i Trefl S.A. Zaoferowali oni Zamawiającemu realizację przedmiotu zamówienia za cenę odpowiednio: 722 379,00 zł oraz 456 526,80 zł.
Bezpośrednio ...
wykazał bowiem, że przy uwzględnieniu danych podanych przez wykonawcę: Trefl S.A. nie jest możliwym zaoferowanie realizacji przedmiotu zamówienia w zamian za cenę przez niego zaoferowaną, a także, że same wyjaśnienia z dnia 14 lipca 2014 r. nie pozwalają stwierdzić, że cena ta nie jest ceną realną, wiarygodną, należycie osadzoną w zaistniałych warunkach gospodarczych, stanowiącą odzwierciedlenie istniejącej na rynku konkurencji, a przede ...
S.A. w swojej odpowiedzi wskazał na zaistnienie szeregu okoliczności, które pozwoliły mu łącznie na zaoferowanie niskich cen. Przywołał tam m.in. posiadany przez siebie potencjał techniczny, który pozwolił mu zagwarantować realizację przedmiotu zamówienia za cenę zaoferowaną Zamawiającemu. Zgodnie z treścią powołanych wyjaśnień, cena zaoferowana Zamawiającemu uwzględniała również odpowiedni, choć minimalny w swej wysokości, zysk. Jak to już zaznaczono, trudno ...
2014-09-24 » Oddala odwołanie
postanowienia Części IV pkt 5 specyfikacji. Co więcej, formułowanie przez zamawiającego wymagania, aby cena była realna jest zbędne - obowiązek wykonawcy w tym zakresie nie budzi wątpliwości. Z uwagi na powyższe Izba uznała, że analizowanie zaoferowanych w przedmiotowym postępowaniu cen jednostkowych pod kątem rażąco niskiej ceny jest w pełni uprawnione.
W ocenie Izby, zaoferowane przez odwołującego ceny jednostkowe za pozycje Załącznika nr 1a do formularza oferty za wyjątkiem ...
należy, że celem art. 90 ustawy Pzp jest wyeliminowanie z postępowania oferty wykonawcy, który proponuje realizację przedmiotu zamówienia na warunkach nierealnych, niemożliwych do spełnienia. Mając na względzie naczelną zasadę systemu zamówień publicznych, tj. zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, zamawiający nie może dopuścić do powierzenia realizacji zamówienia wykonawcy, którego oferta nie zapewnia jego właściwego wykonania.
W ocenie Izby, zamawiający prawidłowo ocenił ...
Izby, przerzucanie kosztów pomiędzy cenami jednostkowymi będącymi podstawą wypłaty wynagrodzenia w ten sposób, iż koszty realnie ponoszone w części pozycji przenoszone są do innych pozycji najczęściej wykonywanych w toku realizacji zamówienia z pewnością jest działaniem sprzecznym z dobrymi obyczajami i narusza interes zamawiającego. Celem takiego działania nie jest zaoferowanie zamawiającemu jak najkorzystniejszych warunków, czy konkurowanie ceną, a jedynie wykorzystanie przyjętych w specyfikacji założeń obliczenia ceny - służących jedynie porównaniu zaoferowanych cen - do podwyższenia wynagrodzenia ze szkodą dla zamawiającego. Zamawiający zlecając odwołującemu prace z pozycji 1 ...
2017-12-04 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
rażąco niskiej ceny w ofercie Odwołującego.
Odwołujący nie tylko nie wykazał poprzez złożenie dowodów, że zaoferowana cena nie jest ceną realną, ale także składane wyjaśnienia nie były spójne.
Po pierwsze, Odwołujący nie wykazał, że koszty dojazdu oszacowane przez Odwołującego są realne. W pierwotnie złożonych wyjaśnieniach Odwołujący wskazywał, że koszty dojazdu pracowników do miejsca pracy obciążają samych ...
przedstawioną kalkulacją. Już sam ten fakt świadczy o tym, że cena przedstawiana przez Odwołującego jest nierealna, a kalkulacje nie znajdują pokrycia w rzeczywistości i są dokonywane wyłącznie na potrzeby dopasowania treści wyjaśnień do zaoferowanej ceny.
Co więcej, Odwołujący zmieniał swoje wyjaśnienia. W trakcie rozprawy stwierdził, że może być tak, że pracownicy nie będą dowożeni z miejsca, w którym Odwołujący ma siedzibę do miejsca realizacji przedmiotowego zamówienia. Powyższe potwierdza jedynie, że kalkulacja rzeczywiście nie była sporządzona rzetelnie, a to oznacza, że zaoferowana cena nie jest wiarygodna. Nadto, jak trafnie zauważył Przystępujący, w kalkulacji Odwołujący nie przedstawił kosztów ...
zarzut podniesiony przez Odwołującego o nierównym traktowaniu wykonawców w zakresie oceny złożonych wyjaśnień co do zaoferowanej ceny za realizację zamówienia. Należy zauważyć, że Zamawiający winien był również żądać dokładnych wyjaśnień i dowodów od Przystępującego ...
