5302 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
dla wykazania możliwości naruszenia konkurencji nie jest wystarczające samo podniesienie, iż dla odwołującego dane warunki realizacji zamówienia są niewygodne lub nawet nie do przyjęcia. Jak wskazano powyżej, fakt, że na rynku występuje wykonawca, który tak opisanego przedmiotu zamówienia nie może wykonać lub dla którego jego realizacja jest utrudniona, niewygodna czy nieopłacalna, nie przesądza wcale o możliwości powstania naruszenia zasady uczciwej konkurencji ...
oraz jego skutki dla potencjalnych wykonawców, a z drugiej strony wykazanie wagi potrzeb zamawiającego, których realizacji dane ograniczenia konkurencji służą. Ponadto postulować należy, iż nawet owe fragmentaryczne dowodzenie powinno odpowiadać ogólnym ...
certyfikacji samolotu przez EASA, prowadzić miało do sytuacji, w której tylko jeden samolot mógł być zaoferowany w ramach niniejszego postępowania - Diamond DA20 C1. W odniesieniu do powyższego podkreślić należy ...
Jednocześnie należy wskazać, że w sytuacji gdy Odwołujący podnosi, iż przedmiotem wyjaśnień winny być stawki zaoferowane przez innego wykonawcę i winny wzbudzić wątpliwości Zamawiającego, to Odwołującego obciąża obowiązek wykazania i udowodnienia ...
umowy o pracę. Izba zwraca uwagę, że Zamawiający określił w SWZ rodzaj czynności związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia, których dotyczą wymagania zatrudnienia na podstawie stosunku pracy przez wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia. Zamawiający nie wymagał przy wykonywaniu przez wykonawcę usług utrzymania terenów zielonych oraz odśnieżania powierzchni ...
placówek pocztowych oraz za miesięczne sprzątanie 1 m2 powierzchni pomieszczeń sanitarnych oraz ciągów komunikacyjnych zaoferowane przez Przystępującego Amlux nie zawierają któregoś z "wymaganych" kosztów, wreszcie jaki jest to zdaniem Odwołującego ...
ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych przez odrzucenie oferty Odwołującego, mimo że złożył on w terminie wyjaśnienia w sprawie elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, które to wyjaśnienia potwierdzają, że cena zaoferowana przez Odwołującego nie jest rażąco niska, 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw ...
CINT 2006_rate: minimum 540 (konsorcjum Advatech), 536 (wykonawca Perceptron). Platformy serwerowe oparte na procesorach zaoferowanych przez konsorcjum Advatech i wykonawcę Perceptron nie posiadają możliwości obsługi modułów pamięci DDR4 z ...
ilość pamięci wskazanej przez Zamawiającego, a zatem DDR4. Nie ma możliwości przedstawienia Zamawiającemu żadnego realnego dokumentu potwierdzającego możliwość osiągnięcia przez serwery typu A i typu B zaoferowane przez konsorcjum Advatech oraz wykonawcę Perceptron wydajności wymaganej przez Zamawiającego, gdyż nie ma raportu z ...
ofert częściowych. Pod pojęciem oferty częściowej rozumie się pojedyncze pakiety ustalone w formularzu asortymentowo-cenowym. Realizacja każdego z pakietów z osobna ma charakter samodzielnego zobowiązania stron. VII. Termin wykonania zamówienia. Dostawy w okresie 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy. IX. Informacja o oświadczeniach ...
naszych wszystkich opakowaniach w sposób jednoznaczny pozwalają zidentyfikować dany produkt. Odpowiedź: zamawiający dopuszcza Do wyznaczonego terminu 19.11.2015 r. na część 78 oferty złożyli: Odwołujący Covidien Polska Sp. z o ...
87 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych wyraża ogólną zasadę niezmienności treści oferty po upływie terminu składania ofert. Wyjaśnienie treści oferty z zastosowaniem regulacji art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień ...
oferta Odwołującego z ceną brutto 727.139,72 zł. Kryterium oceny ofert stanowiła cena (60 %), termin realizacji (20%) oraz gwarancja (20%). Zgodnie z informacją z dnia 23 maja 2024 r. o wyborze ...
z o.o. dnia 11 marca 2024 r., w treści których Spółka ta wskazała na termin realizacji: marzec 2024 r. oraz fakt, że zamówienie zostało zrealizowane z należytą starannością przez A(1)... i z zachowaniem określonym w zamówieniu terminów. W dniu 4 kwietnia 2024 r. Odwołujący złożył do Zamawiającego wniosek o unieważnienie czynności wyboru ...
dokument, tj. dokument referencji wystawiony przez E... dnia 11 lutego 2024 r., w których jako termin realizacji wskazano: luty 2024 r. Dnia 25 kwietnia 2024 r., Zamawiający wezwał Przystępującego, w oparciu o ...
wykonawca ten nie uwzględnił w kosztach ok. 158 godzin, co jest kolejną okolicznością pokazującą niewiarygodność zaoferowanej stawki 21,68 zł. Ponadto, skalkulowanie oferty na mniejszą, niż wymagana w SWZ, ilość godzin ...
2021 roku realizował usługę i posiada niezbędną wiedzę oraz doświadczenie, co jest okolicznością umożliwiającą sprawną realizację zamówienia. Powyższe uwiarygadnia kalkulację. Wyjaśnienia ze szczegółowymi kalkulacjami i dowodami potwierdzają, że cena ma charakter realny i odpowiada wszystkim wymaganiom stawianym przez Zamawiającego. Wyjaśnienia Przystępującego charakteryzuje kompletność, przejawiająca się zwłaszcza wykazaniem ...
oparte są na stwierdzeniu, że zamawiający niezasadnie uznał za poprawne wyjaśnienia wykonawcy SOTER, dotyczące wysokości zaoferowanej ceny mającej znamiona rażąco niskiej, co skutkowało zaniechaniem odrzucenia oferty. Ofertę uznaje się także, w ...
Wykonawca otrzyma wynagrodzenie ryczałtowe w rozumieniu art. 632 § 1 Kodeksu cywilnego w wysokości: brutto ………………. zł (…)" Termin składania ofert został wyznaczony na dzień 9 maja 2016 r. godz. 1200. Oferty złożyło 7 wykonawców, oferując taki sam termin realizacji przedmiotu zamówienia (32 tygodnie) oraz ceny brutto: od 3 065 160 zł (odwołujący), przez 3 ...
że odwołujący jako profesjonalny uczestnik rynku zamówień publicznych winien być przygotowany na wykazanie zamawiającemu realności zaoferowanej ceny, gdy ten uruchomi procedurę wyjaśnień. Złożone przez odwołującego na rozprawie oświadczenia dostawców potwierdzają, że nawet po terminie składania ofert odwołujący był w stanie uzyskać potwierdzenie zaoferowanych mu uprzednio cen. W ocenie Izby odwołujący błędnie utrzymywał, że złożenie kosztorysu szczegółowego wyczerpało oczekiwania ...
dowodów odpowiadających wskazanym przez niego okolicznościom w odniesieniu do elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Tymczasem odwołujący, rozbijając jedynie całkowitą cenę brutto na wiele pozycji poszczególnych branż nie złożył ...
wskazanego Wykonawcy jest rażąco niska. Trudno bowiem sobie wyobrazić, żeby ponad 70 pracowników zatrudnionych do realizacji przedmiotowego zamówienia znajdowało się w wieku przedemerytalnym z jednoczesnym uprawnieniem do urlopu w wymiarze 20 ...
z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu ...
tę wykazać stosownymi dowodami. W przeciwnym razie potwierdzi się teza odwołania, że nie jest możliwa realizacja zamówienia za zaoferowaną przez Przystępującego cenę bez straty po stronie wykonawcy". Izba stwierdziła zatem, że zatrudnienie osób w ...
że zaistniały podstawy odrzucenia oferty. Z ostrożności zamawiający odniósł się do argumentacji, że odwołujący nie zaoferował ceny rażąco niskiej. Zauważył, że złożone wyjaśnienia były ogólnikowe oraz nie zostały poparte materiałem dowodowym i nie przesądzają o możliwości zaoferowania przez odwołującego tak niskiej ceny. W piśmie z 11.05.2016 r. została przedstawiona kalkulacja ...
iż w pismach z dnia 11 maja i 24 maja br. przedstawił wyjaśnienia dot. wysokości zaoferowanej ceny. Podkreślł, że wezwanie zamawiającego z dnia 25 maja 2016 r., przekazane faksem, było nieczytelne; a ponownie wysłane wezwanie do udzielenia wyjaśnień z dnia 30 maja br. z terminem wyznaczonym na 30 maja 2016 r., odwołujący otrzymał w dniu 4 czerwca br. i udzielił odpowiedzi dnia 9 czerwca. Wezwanie z 31 maja br. wysłane pocztą z wyznaczonym terminem na dzień 6 czerwca br., otrzymał dnia 7 czerwca br. W tych okolicznościach nie miał możliwości złożyć kolejnych wyjaśnień w wyznaczonym przez zamawiającego terminie. Podkreślił, że wyjaśnienia na wezwanie z dnia 6 maja 2016 r. złożył pismem z dnia ...
o złożenie wyjaśnień i ich składania jest okoliczność, czy wykonawca złożył w wyznaczonym przez zamawiającego terminie wyjaśnienia na wezwanie datowane 25 maja 2016 r. skierowane faksem, który, jak się okazało, był nieczytelny (okoliczność przyznana). Tę samą treść z nowo wyznaczonym terminem na dzień 6.06.2016 r. zamawiający przekazał pisemnie drogą pocztową oraz pocztą elektroniczną na ...
A. w okresie od dnia 19.10.2010 r. do dnia 15.09.2011 r. Termin składania ofert upłynął w dniu 5 września 2014 r. Wskazana przez LEVEL Sp. z o.o. data 15 września 2011 r., jako data zakończenia realizacji przez J. P. GIS - Projekt ww. usługi, nie jest informacją prawdziwą. Jak wynika z treści ...
Kartografi a Konsorcjum, w składzie którego występowała firma GEOMAR S.A. W protokole potwierdzono kompletność realizacji przedmiotu umowy, zgodność jakości przyjmowanego przedmiotu zamówienia z parametrami zaoferowanymi w ofercie, termin wykonania umowy zgodny z umową oraz przyjęcie przez zamawiającego przedmiotu umowy dla etapu III umowy ...
cena podana w ofercie LEVEL Sp. z o.o. została skalkulowana rzetelnie, w oparciu o realne koszty realizacji usługi, a tym samym nie posiada charakteru "rażąco niskiej ceny" w rozumieniu art. 89 ust ...