Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 48 fragmentów

2019-02-04 » Uwzględnia odwołanie

przepisami prawa oraz z zasadą równości i zasadą uczciwej konkurencji - z uwagi na ograniczenie możliwości zaoferowania rozwiązania równoważnego; 3) art. 29 ust. 2 ustawy Pzp poprzez opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który utrudnia uczciwą konkurencję - z uwagi na wymaganie realizacji zamówienia w nierealnych terminach; 4) art. 29 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie sporządzenia opisu przedmiotu ...

szczególności informacje wynikające z przedstawionego harmonogramu, okoliczności dotyczące poprzedniego postępowania, a przede wszystkim konieczność określenia realnego terminu realizacji zamówienia dla każdego wykonawcy bez względu na posiadaną przez niego infrastrukturę - i w związku z tym określenie 12 miesięcznego terminu realizacji zamówienia dla nowych lokalizacji (etap III), Izba uznała za zasadne uwzględnienie przedmiotowego zarzutu i nakazanie Zamawiającemu dokonanie modyfikacji postanowień specyfikacji w zakresie terminu wykonania zamówienia, jednakże w mniejszym zakresie niż wnosił Odwołujący. Uwzględniając ww. okoliczności Izba stwierdziła, iż zasadne będzie wyznaczenie terminu zgłoszenia gotowości systemu do odbioru wynoszącego 12 miesięcy od dnia podpisania umowy wraz z dodatkowym terminem jednego miesiąca (zgodnie z modyfikacją SIWZ z dnia 28 grudnia 2018 r.) na przeprowadzenie odbiorów ...

zasad udzielania zamówień publicznych, tj. zasady zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Ponadto, przewidzenie realnych terminów wykonania zamówienia ma też z wielu powodów istotne znaczenie dla zamawiającego. Między innymi, zamawiający nie jest zaskakiwany opóźnieniami w realizacji zamówienia i może wcześniej przygotować podjęcie odpowiednich działań mających na celu zabezpieczenie swoich interesów. 2 ...

KIO 2733/10 – Wyrok KIO – 2010-12-30 51 fragmentów Premium

2010-12-30 » Uwzględnia odwołanie

pkt 15.1 jednym z kryteriów, jakimi kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający był termin wykonania zamówienia. Termin wykonania zamówienia mógł wynosić do 270 dni liczonych od dnia podpisania umowy. W ocenie Odwołującego wskazany przez konsorcjum wykonawców Warbud S.A. i EREKTA Budownictwo Sp. z o.o. termin zakłada wykonanie przedmiotu zamówienia z uchybieniem terminów wynikających z przepisów powszechnie obowiązującego prawa oraz jest nierealny i niewykonalny. W uzasadnieniu odwołania przedstawiona została w szczególności następująca argumentacja formalna i prawna. Zamawiający ...

użytkowanie w dniu 12.07.2011 r., a zatem w ciągu 14 dni, co jest terminem nierealnym, gdyż decyzję powyższą wydaje się w terminie 30 dni. Zachowując należytą staranność wykonawca musi przewidzieć na pozyskanie pozwolenia na użytkowanie 30 dni - jest to termin wyznaczony przez przepisy prawa i niezależny od działań wykonawcy. Przewidzenie terminu krótszego o połowę stanowi o niezgodności treści oferty z treścią ustawy Prawo budowlane, jak również z treścią SIWZ, która wymaga realizacji zamówienia zgodnie z prawem. Nierealnym i sprzecznym z obowiązującym stanem prawnym jest podanie daty 28.06.2011 r. jako termin na uzyskanie opinii organów zewnętrznych, w szczególności takich jak: Państwowa Inspekcja Pracy, Państwowa Inspekcja Sanitarna ...

harmonogramie wykonawcy zobowiązani byli uwzględnić poszczególne elementy robót - zadeklarować minimalne postępy robót w danym miesiącu realizacji umowy. Harmonogram przedstawiony przez konsorcjum Warbud zakłada nierealne terminy i sposoby wykonywania prac m.in. w następujących elementach: - w ofercie przewidziano, że blisko 20 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 31 fragmentów

2018-08-21 » Uwzględnia oba odwołania

wpływ na podstawę odrzucenia oferty), Odwołujący podnosił, że decyzją wykonawcy wraz ze wszystkimi konsekwencjami, było zaoferowanie i wycena w ofercie konkretnego produktu zidentyfikowanego w ofercie producenta, która to decyzja jest ostateczna i nie może być modyfikowana po terminie składania ofert. Jak wynika z treści złożonej przez wykonawcę Koncept oferty, oferuje on urządzenia wyspecyfikowane ...

oraz czy oferowane urządzenia odpowiadają wymaganiom minimalnym. W ocenie Odwołującego, wprowadzenie danych ostatecznie identyfikujących konkretne zaoferowane skanery na obecnym etapie postępowania, powodowałoby niedopuszczalną zmianę treści oferty po upływie terminu jej składania. Na skutek bowiem ewentualnego wezwania Zamawiającego do złożenia przez wykonawcę wyjaśnień w trybie ...

biorący samodzielnie udział w postępowaniu może powoływać się na doświadczenie konsorcjum, którego był członkiem przy realizacji uprzedniego zamówienia tylko w takim zakresie, w jakim rzeczywiście (faktycznie i konkretnie) uczestniczył w realizacji tego uprzedniego zamówienia. Co więcej, mając na uwadze treść tego orzeczenia, w szczególności stwierdzenia "wykonawca nabywa realne doświadczenie nie przez sam fakt bycia członkiem grupy wykonawców (...) lecz wyłącznie poprzez bezpośredni udział w realizacji przynajmniej jednej z części zamówienia'' oraz "Artykuł (...) należy interpretować w ten sposób, że nie dopuszcza ...

« poprzednie1...282283284285286287288289290291292...530następne »