5302 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
dowodu, że jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji - przeciwnie świadczy to o istnieniu na rynku realnej, uczciwej konkurencji. Zamawiający zauważa, że w wielu pozycjach sam Odwołujący się, zaoferował Zamawiającemu ceny jednostkowe 0,01 zł (opłata za SMS, opłata za MMS, wszystkie telefony komórkowe ...
jednak Zamawiający wskazuje, że omawiany zarzut Wykonawcy jest spóźniony i podlega odrzuceniu, jako wniesiony po terminie. Zgodnie z art. 180 ust. 3 pkt 2 ustawy Pzp protest dotyczący postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ), wnosi się w terminie 14 dni od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego, co miało miejsce w dniu 28 lipca 2008 roku. Zatem termin na wniesienie protestu na zapisy SIWZ upłynął i protest podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, na podstawie art ...
się z rynku, a tym bardziej nie wykazał, że pozycja Przystępującego na rynku daje mu realnie takie możliwości. W związku z powyższym bez znaczenia jest dla rozstrzygnięcia w kwestii przedmiotowego zarzutu ...
tylko powodów (być może chodziło tu o produkt równoważny dla komputera przemysłowego), iż dopuszcza możliwość zaoferowania równoważnego przedmiotu zamówienia (…), o cechach nie gorszych niż określony w SIWZ, należy uznać, że w ...
przedmiotu zamówienia dla kamery MIR o minimalnych parametrach technicznych, może być rozumiane wyłącznie jako możliwość zaoferowania kamery przewyższającej parametry w sposób oczywisty wskazane w opisie przedmiotu zamówienia jako minimalne, a nie ...
i wyższej liczbie przesłony (F/3) - stało się to dopuszczalne. Z tego względu Odwołujący chcąc zaoferować kamerę z obiektywem o właściwej średnicy, szerszym polu widzenia, lecz niższej liczbie otworowej (F/1 ...
znajomości języka angielskiego jest nieuzasadnione. W zakresie tego wymagania wniósł o jego o wykreślenie. Odnośnie terminu realizacji zamówienia dla Etapu 1 wykonawca wskazał na punkt 4 specyfikacji zgodnie z którym realizacja tego Etapu obejmującego dostawę, wdrożenie komponentów oraz stworzenie technicznej dokumentacji powykonawczej ustalona została na okres 4 tygodni od dnia podpisania umowy. W tym przypadku Odwołujący wskazał, że termin określony w tym punkcie jest nierealny do wykonania. Przedmiotowe zamówienia może być wykonane właściwie wyłącznie w oparciu o współpracę z producentem ...
na poziomie C1. Tym samym Izba uwzględniła żądanie wykreślenia tego wymagania. Odnośnie zarzutu dotyczącego terminu realizacji dla Etapu 1, Izba stwierdza, że przedłożony na rozprawie dowód - pisemna informacja Cisco Poland sp ...
nie może stanowić dowodu przeciwnego do twierdzeń Odwołującego. Przede wszystkim producent (dostawca) nie informuje o terminach dostaw w miesiącu grudniu 2012 r. Informuje natomiast nie tylko o kilkudniowych, ale także o dłuższych - kilkunastodniowych terminach dostaw. Izba podzieliła również pogląd Odwołującego, że z końcem danego roku kalendarzowego, w związku ze wzmożonymi zakupami jednostek termin dostawy w miesiącu grudniu obiektywnie może zostać wydłużony. Stąd żądanie zmiany terminu poprzez jego wydłużenie o 5 dni roboczych dla realizacji Etapu 1 jest zasadne, gdyż dotychczasowy - może uniemożliwić wykonawcy terminową realizację zamówienia. W związku z powyższymi ustaleniami potwierdzony został zarzut naruszenia art. 22 ust.4 w ...
W tym stanie rzeczy Izba stwierdziła, że zamawiający prawidłowo ustalił, że wyjaśnienia nie dowodzą możliwości realnego skalkulowania pozycji 33, 130 i 14 na poziomie 4,09zł. w cenie jednostkowej netto ...
że z oferty oraz treści jego wyjaśnień w zakresie istotnych części składowych ceny wynika, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska Zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, że w świetle ...
pomiędzy Lipowicąa Rakszawą. Tym samym w ocenie Izby złożone wyjaśniania przez odwołującego nie dowiodły realności zaoferowanej ceny jednostkowej w kwocie 4,09zł./m3. Zamawiający zatem prawidłowo zastosował art. 89 ...
Górny Śląsk jest niższa od ustalonej przez Zamawiającego szacunkowej wartości zamówienia, a także od cen zaoferowanych przez pozostałych wykonawców, jest to cena nierealistyczna, nieadekwatna do zakresu i kosztów prac składających się na przedmiot zamówienia oraz {wskazująca} na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów realizacji usługi. Według Odwołującego za zaoferowaną przez PUK Górny Śląsk cenę nie jest bowiem możliwe zrealizowanie całości przedmiotu zamówienia. Odwołujący podał ...
kosztów wynikających z umowy. Odwołujący podsumował, że w świetle powyższych okoliczności bezsporne jest, że cena zaoferowana przez PUK Górny Śląsk jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, gdyż nie obejmuje wszystkich kosztów związanych z realizacją zamówienia, a tym samym oferta ta winna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 ...
zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców. Zdaniem Odwołującego nie może budzić żadnych wątpliwości fakt, że zaoferowanie przez PUK Górny Śląsk rażąco niskiej ceny za realizację przedmiotu zamówienia stanowi sprzedaż usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia, a zatem wypełnia dyspozycję ...
wyjaśnień lub dokumentów: a. w zakresie niespełniania przez moduł MP Solar MP-M-320 wymogu zaoferowania modułu monokrystalicznego z ogniwem w technologii PERC (str. 25 - 26 załącznika nr 1 do SIWZ - szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia i jego realizacji), b. w zakresie niewykazania wartości mocy znamionowej modułu MP Solar MP - M - 320 w dokumentach ...
oraz nr OG.271.2.2018 Części III zamówienia. Treść obu umów była bardzo zbliżona. Termin wykonania obu umów został ustalony na 23 listopada 2018 r. Ponadto obie umowy w § 3 (Obowiązki Wykonawcy), w ust. 2 przewidywały, że: "Wykonawca w terminie 7 dni od dnia podpisania umowy przedstawia harmonogram realizacji zamówienia. Harmonogram musi uzyskać pisemną akceptację Zamawiającego. Zamawiający dokona zatwierdzenia lub wniesienia uwagi do harmonogramu w terminie 3 dni roboczych od dnia przedłożenia harmonogramu przez Wykonawcę biorąc pod uwagę między innymi umowę ...
r., które wpłynęło do Gminy Orla 23 listopada 2018 r., a zatem w ostatnim dniu terminu realizacji obu zamówień, wykonawca Sanito wystąpił do Gminy o wyrażenie zgody na wydłużenie terminu zakończenia realizacji inwestycji do dnia 30 stycznia 2019 r., powołując się na trudności związane z nabyciem materiałów ...
przedmiotu zamówienia w zakresie Obszarowego systemu zarządzania Ruchem opisał szczegółowe wymagania techniczne jakie musi spełniać zaoferowany System. Są to więc minimalne wymagania, które stanowią punkt odniesienia w ocenie czy zaoferowany i wdrażany przez wykonawcę System spełnia tak opisane wymagania. Zamawiający opisując wymagania dla Systemu i dokonując określonych zastrzeżeń umownych w zakresie dostawy Systemu dopuszcza możliwość zaoferowania gotowego oprogramowania jak również stworzenia dedykowanego oprogramowania. Dlatego też aby nie ograniczyć konkurencji, do jednego konkretnego systemu, co było realnym zagrożeniem, ponieważ w Mieście istnieje już jeden system - RAPID oraz realizowane są już inne odcinki ...
rozwiązania powoduje, iż postawione wymagania minimalne są wiążące w ten sposób, iż Wykonawca nie może zaoferować realizacji przedmiotu zamówienia poniżej tych wymogów, może natomiast w ramach proponowanych rozwiązań projektowych przewidzieć realizację przedmiotu zamówienia w oparciu o lepsze parametry. W tym kontekście zarzut dotyczący możliwości dowolnego modyfikowania ...
dokładnie, aby każdy wykonawca był w stanie zidentyfikować czego zamawiający oczekuje i to właśnie mu zaoferować. Prawidłowa realizacja normy art. 29 ust 1 ustawy jest gwarancją porównywalności ofert. Z mocy art. 29 ust ...
cenowej. Ze złożonych dokumentów nie sposób wywnioskować, że oferowana cena pozwoli na prawidłową i rzetelną realizację zamówienia z uzyskaniem rentowności, nie zostało to wykazane przez wykonawcę PBJ. W ocenie odwołującego wykonawca PBJ nie jest w stanie wykonać zamówienia za zaoferowaną cenę, bowiem cena została rażąco zaniżona. Wykonawca PBJ w swoich wyjaśnieniach wskazał takie ogólniki jak ...
sprawie jest, że wykonawca PBJ podał ceny jedynie kilku z kilkunastu podstawowych materiałów niezbędnych do realizacji tego zamówienia i fragmentu robót. Wybiórcze podanie ofert na kilka materiałów oraz fragment robót nie jest wyjaśnieniem zaoferowanej ceny, nie uzasadnia jej. Wykonawca PBJ nie wykazał, że uwzględnił w swojej ofercie wszystkie koszty konieczne do realizacji zamówienia zgodnie z warunkami SIWZ. Wyjaśnienia wykonawcy PBJ nie są kompletne i budzą poważne wątpliwości ...
PBJ powinna zostać odrzucona, bowiem wykonawca PBJ nie sprostał ciężarowi dowodowemu tj. nie wykazał, że zaoferowana przez wykonawcę PBJ cena nie jest RNC. Nieodrzucenie przez zamawiającego oferty wykonawcy PBJ w ocenie odwołującego naruszyło również zasady równego traktowania wykonawców. Odwołujący przesłał w terminie kopię odwołania zamawiającemu 25.09.2020 r. (art. 180 ust. 5 i art. 182 ust. 1-4 Pzp). Zamawiający przesłał w terminie 2 dni kopię odwołania innym wykonawcom 25.09.2020 r. (art. 185 ust. 1 in ...
uznał, że był uprawniony do uznania, że oferta Przystępującego nie zawiera rażąco niskiej ceny, a zaoferowana cena jest ceną realną, gwarantującą prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia. Istnieją różne metody kalkulacji kosztów, a wynikać mogą one chociażby ...
W tym celu Zamawiający wnioskuje również o przedstawienie szczegółowej kalkulacji cenowej złożonej oferty potwierdzającej wysokość zaoferowanej ceny za realizację zadania nr 1, 2 i 3, ze szczególnym uwzględnieniem ilości roboczogodzin, stawki wynagrodzenia za pracę ...
część 3 - 757,85 zł brutto będą stanowić kwotę rezerwową na ewentualnie powstałe koszty podczas realizacji usługi, a w sytuacji jej niewykorzystania dodatkowy zysk Wykonawcy." Izba zważyła: Zgodnie z art. 224 Pzp: "1. Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do ...
zamówienia opisanym lub określonym w dokumentach zamówienia w odniesieniu do przedmiotu zamówienia lub sposobu jego realizacji. Innymi słowy, niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia polega na materialnej niezgodności zobowiązania wykonawcy wyrażonego w jego ofercie ze świadczeniem, zaoferowania którego oczekuje zamawiający i które opisał w dokumentach zamówienia (por. M. Jaworska [red.], Prawo zamówień ...
nr 4 do SWZ, tj. PFU na str. 9 wskazuje wymagania stawiane falownikom fotowoltaicznym Odwołujący zaoferował w niniejszym postępowaniu falownik Afore HN S2500TL-1, który w zakresie napięcia startowego posiada wartość 50V. Falownik ten jest w pełni zgodny z wymaganiami, realnie posiada parametry lepsze niż wymagane. Wymóg min. 60V dla napięcia startowego oznacza, że Wykonawca mógł zaoferować falowniki o mocy poniżej 60V (w tym przypadku 50V) bowiem oferuje tym samym ...
wszyscy wykonawcy oferowali ten sam produkt, tj. model i moc, a opis etapu przyszłego, tj. realizacji zostaje bez wpływu na poprawność wyceny w postępowaniu i wielkość zaoferowanej ceny. Wskazał na postanowienia PFU mające znaczenie w sprawie, w tym załącznik 1 precyzujący miejsce montażu instalacji i potrzeby uwzględnienia maksymalizacji poboru energii. Zauważył, że zagwarantował realizację całego przedmiotu zamówienia. Zaoferował wszystkie 305 instalacji stanowiących niezmienne zestawy z dopuszczalną zmianą lokalizacji. Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania ...
