Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 30 fragmentów

2020-01-14 » Uwzględnia odwołanie

że mając na uwadze przyjętą przez Zamawiającego zasadę braku waloryzacji wynagrodzenia Wykonawcy w całym okresie realizacji przedmiotowego zamówienia, nie jest realne, aby minimalna stawka godzinowa w 2021 r. różniła się od tej z 2020 r. jedynie ...

uwzględnieniem, że zamawiający przewiduje 174.200 godzin usług średniomiesięcznie, wartość podstawowych kosztów ponoszonych na rzecz realizacji zamówienia winna być zupełnie inna, bowiem nawet przy zachowaniu minimalnych kosztów realizacji zamówienia zaoferowanie przez Wykonawcę Agencja Służby Społecznej K. Sp. j. stawek w kolejnych latach realizacji zamówienia: 24 zł, 25 zł oraz 25,50 zł za jedną, godzinę realizacji usług opiekuńczych daje ujemny bilans realizacji zadania. Przy teoretycznym zastosowaniu wariantu "usunięcia" kosztów utrzymania części administracyjnej (pozycja biuro, kadry, księgowość) bilans nadal nie pozwala na uzyskanie pewności realizacji zadania bez ryzyka ponoszenia straty (nie mówiąc już o jakimkolwiek zysku z tytułu realizacji przedmiotowego zamówienia). W ocenie Odwołującego - nie uwzględnienie w ofercie kosztów administracyjnych, tłumacząc to np. finansowaniem ich z realizacji innej usługi jest niedopuszczalne. Niedopuszczalnym jest powoływanie się na możliwość pokrywania niedoborów w cenie ryczałtowej ...

przez w/w Wykonawcę wskazują na dążenie do wyeliminowania konkurencji z rynku, pokrywanie strat w realizacji zamówienia z innych źródeł, a wreszcie na zastosowanie ceny dumpingowej w celu znacznego obniżenia wartości ...

« poprzednie1...275276277278279280281282283284285...530następne »