2021-07-08 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołania
siedzibą w Lyon, Francja, Jaf- Geotechnika sp. z o.o., z siedzibą w Warszawie dotyczących zaoferowanej ceny za realizację zamówienia, w tym wyjaśnień z dnia 12 kwietnia 2021 (wraz z załącznikami) oraz pisma wykonawcy ...
prawa jak i przepisów unijnych. Podkreślenia wymaga, iż państwo polskie zobowiązane jest do zapewnienia wykonawcom realnych środków ochrony prawnej i możliwości ich składania w odpowiednich terminach (por. wyrok TSUE z dnia 28.01.2010 w sprawie Uniplex C-406/08 oraz ...
w dużej mierze na szacowaniu ryzyka). Databout jako podmiot, który przygotował Pasażerski Model Transportowy miał realną i aktualną wiedzę na temat faktycznych kosztów związanych z realizacją zakresu, za jaki będzie odpowiedzialny Koordynator Grupy Roboczej Prognozy Ruchu, w przeciwieństwie do pozostałych wykonawców, którym Zamawiający przed upływem terminu składania ofert nie udostępnił Pasażerskiego Modelu Transportowego.
Odwołujący 2 wskazał, że w doktrynie i orzecznictwie ...
2019-10-31 » Oddala odwołanie
88 zł (oferta Odwołującego) i 14.901.752,52 zł (oferta kolejnego wykonawcy). Zamawiający na realizację zamówienia (w odniesieniu do Części 1 zamówienia) przewidział środki w kwocie 19.731.168,00 zł brutto. Powyższe oznacza, że cena zaoferowana przez wybrane Konsorcjum jest o ok. 50% niższa od wartości zamówienia ustalonej przez Zamawiającego. Ponadto ...
cena stanowi iloczyn stawki za jedną roboczogodzinę i ustalonej przez Zamawiającego ich liczby — 224.356. Realizacja zamówienia nie wymaga zakupów specjalistycznego sprzętu, materiałów lub innych wydatków. Zlecane przez Zamawiającego prace nie mają charakteru robót specjalistycznych.
Ponadto, zaoferowana przez Konsorcjum ROLLMEX stawka 37,50 PLN netto, stanowiąca podstawę ustalenia ceny, jest rynkowa. Zgodnie ...
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty ww. wykonawcy.
Konsorcjum ROLLMEX zaoferowało cenę 10.348.420,50 zł za realizację przedmiotu zamówienia. Kolejna oferta w rankingu zawiera cenę wynoszącą 14.073.851,88 zł (oferta ...
2016-08-03 » Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-03-26
od średniej arytmetycznej wszystkich ofert).
2.11. Przystępujący, zgodnie z wezwaniem Zamawiającego, złożył w wymaganym terminie wyjaśnienia, które w ocenie Zamawiającego w jasny, wyczerpujący i spójny sposób potwierdziły, że oferowana przez niego cena jest realna, rynkowa i w żadnym stopniu nie nosi znamion ceny rażąco niskiej.
2.12. W wyjaśnieniach ...
W konsekwencji, to co dla jednego wykonawcy, stanowi cenę rażąco niską, nie pozwalającą na prawidłową realizację umowy, nie musi być cena poniżej kosztów świadczenia usługi dla innego wykonawcy." (KIO 1767/13).
2.19. Ponadto, jak wynika z powołanego wyżej orzecznictwa, oceniając realność zaoferowanej w postępowaniu ceny należy brać pod uwagę cenę dotyczącą całego przedmiotu zamówienia, a cena końcowa ...
istotną w odniesieniu do całkowitej wartości zamówienia.
2.24. Podsumowując, jak wynika z powyższego, cena zaoferowana przez IMPEL nie wykazuje cech rażąco niskiej. Zamawiający podkreślił, że wyjaśnienia IMPEL w sposób wyczerpujący i niebudzący wątpliwości potwierdzają, że cena ta jest realna, rynkowa, a jej wysokość jest ściśle związana z szeregiem czynników, które wpłynęły na jej obniżenie ...