Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 14 fragmentów

2019-04-08 » Uwzględnia odwołanie

od wartości zamówienia określonej przez zamawiającego. Zamawiający wskazał, że prosi o dostarczenie wyjaśnień (dowodów) w terminie do 14 stycznia 2019 r. W wyznaczonym terminie przystępujący udzielił wyjaśnień, w których zaznaczył, iż zaoferowana kwota jest nieznacznie niższa od kwoty, jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, jest od niej niższa jedynie o 37%. Wskazał, że w poprzednim postępowaniu zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia 261.375 zł brutto, przy czym termia realizacji w poprzednim postępowaniu zaplanowany został ustalony na 17 miesięcy. W obecnym postępowaniu termin zakończenia realizacji przedmiotu zamówienia nie zmienił się, więc okres zaangażowania Inżyniera Kontraktu został skrócony do około 11 ...

która świadczy o posiadaniu przez przystępującego wyjątkowo sprzyjających warunków wykonania zamówienia. Wyjaśnił, że zamierza do realizacji zamówienia skierować 9-osobowy zespół specjalistów o funkcjach i efektywnym zaangażowaniu w projekt: • Kierownik projektu (1 osoba) - zaangażowany przez cały okres realizacji projektu - 11 miesięcy w wymiarze 0,29 etatu na miesiąc, • Specjalista ds. Zamówień Publicznych - zaangażowany ...

każdy z wykonawców posiadających wymagane przez zamawiającego doświadczenie w wykonaniu usług rodzajowo podobnych wypracował podczas realizacji szeregu zamówień optymalną metodykę działania. Przystępujący nie wskazał, choć mógł i powinien to zrobić, na ...

KIO 2407/15 – Wyrok KIO – 2015-11-20 44 fragmenty Premium

2015-11-20 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

zastosował wobec wykonawcy Pesa procedurę wyjaśniającą, że na tym wykonawcy spoczywa ciężar dowodu wykazania, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska (zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy Pzp). Zdaniem odwołującego zaprezentowane w odwołaniu zestawienia obrazują, że cena zaoferowana przez wykonawcę Pesa nie jest ceną rynkową, co oznacza, że jedynym środkiem do udowodnienia, że zaoferowana cena nie jest rażąco niska jest wykazanie dostępnych mu indywidualnych czynników, które pozwolą na realizację zamówienia, bez strat własnych i finansowania zamówienia z innych źródeł. Odwołujący stwierdził, że nie jest ...

do złożenia wyjaśnień, w tym złożenie dowodów dotyczących elementów mających wpływ na wysokość ceny (w terminie do dnia 14 października 2015 r.), wskazując że "zaoferowana cena może wydawać się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości zamawiającego ...

siebie metodę wykonania zamówienia, która - wedle oceny przystępującego - pozwalała na oszczędności i stanowiła szczególnie sprzyjające realizacji zamówienia warunki; na stronie 5 zawarł obszerny fragment jednego z wyroków Krajowej Izby Odwoławczej. Nadto twierdzenie o realnym charakterze zaoferowanej ceny poparł argumentacją dotyczącą cen pojazdów trójczłonowych. Wskazał (str. 7) trzy dodatkowe warunki wyjątkowo sprzyjające ...

« poprzednie1...259260261262263264265266267268269...530następne »