Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 246 fragmentów

2021-04-29 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala oba odwołania

pkt 2 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Portico, w sytuacji gdy wykonawca zaplanował i zaoferował usługi tj. zagospodarowania kampusu AMFN w 2024 r. w terminie wykraczającym poza ramy określone przez zamawiającego. Z treści karty oceny metodyki wynika, iż wykonawca Portico zaoferował rozwiązania niezgodne z wymaganiami SIWZ. Członek Komisji Przetargowej wskazał, iż "z harmonogramu wynika, że zagospodarowanie kampusu AMFN nastąpi dopiero w 2024 roku (przekroczenie zakładanego terminu przez zamawiającego". 30. Zgodnie z postanowieniami § 2 umowy: "Ustala się termin realizacji umowy w okresie od dnia podpisania umowy: a) 3 miesiące od daty podpisania umowy w ...

00 zł jednoznacznie wskazuje, iż cena ta jest ceną rażąco niską. Cena za czynności dodatkowe zaoferowane przez wykonawcę Sweco stanowi tylko 35,5% średniej ce wszystkich cen, a druga najniższa cena zaoferowana przez kolejnego wykonawcę jest o ponad 230% większa od powyższej ceny zaoferowanej przez Sweco. Odwołujący zwrócił uwagę, że zgodnie z informacją od zamawiającego " Czynności dodatkowe zostaną uruchomione w ostatnim roku realizacji przedmiotu zamówienia, z wyłączeniem czynności polegających nadzorowaniu nadzoru saperskiego nad robotami...", co oznacza że zaoferowana cena jest realnie jeszcze niższa (koszt inflacji, zmiany średniej ceny wynagrodzenia pracowników), gdyż usługi będą zlecana po dwóch ...

informacjami jawnymi, firmy konkurujące z Wykonawcą mogą do tych osób dotrzeć i przez to istnieje realne zagrożenie ich podkupienia, pozyskania tych osób dla siebie, a tym samym zniweczone będą wszystkie założenia organizacyjne realizacji zamówienia przyjęte i zaoferowane przez Wykonawcę w złożonej przez niego ofercie, wyrażające się również w konkretnej cenie, jaką zaoferował ten Wykonawca. Takie samo niebezpieczeństwo dotarcia przez innych wykonawców do grona osób zaproponowanych przez Wykonawcę ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 23 fragmenty

2018-06-20 » Uwzględnia odwołanie

zamówienia z należytą starannością, co potwierdza fakt, iż 4 z 6 wykonawców, w tym odwołujący, zaoferowało cenę zbliżoną do wartości szacunkowej obliczonej przez zamawiającego. Piąty z wykonawców zaoferował cenę zbliżoną do 70% wartości zamówienia. Wybrana do realizacji zamówienia firma lnvestin złożyła ofertę, której cena była o prawie 70 % niższa od przyjętej przez ...

nim ciężarowi dowodu w zakresie wykazania, że cena oferty została skonstruowana w sposób zapewniający należytą realizację zamówienia, w mocy pozostaje domniemanie, że zaoferowana cena oferty jest ceną rażąco niską. Podkreślenia wymaga, że zamawiający przeprowadził procedurę wyjaśniającą z art ...

stwierdzenia, że wyjaśnienia te były niewystarczające, aby przyjąć spełnienie przez przystępującego obowiązku ustawowego wykazania, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Przystępujący, nie przedstawił założeń poczynionych na etapie kalkulacji oferty w sposób umożliwiający zamawiającemu stwierdzenie, że oferowana cena jest ceną realną. Zgodzić się należy z odwołującym, iż samo przedstawienie stawek dla wybranego personelu bez podania czasochłonności ich działań i wyliczenia faktycznego kosztu zaangażowania tego personelu w realizację zamówienia nie dowodzi braku rażąco niskiej ceny w ofercie przystępującego. Przystępujący nie przedstawił również żadnych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 46 fragmentów

2022-04-26 » Oddala odwołanie

o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wskażą co najmniej 1 osobę, skierowaną do realizacji zamówienia, tj. do pełnienia funkcji Kierownika Budowy, posiadającą łącznie co najmniej 24-miesięczne doświadczenie zawodowe (nabyte w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert) na stanowisku polegającym na kierowaniu robotami budowlanymi (tj. pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót) lub nadzorowaniu robót budowlanych (tj. inspektora nadzoru inwestorskiego), w tym przy realizacji co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na bezwykopowej przebudowie lub renowacji istniejącej sieci kanalizacyjnej z ...

możliwość ubiegania się o zamówienie wyłącznie jednemu wykonawcy. NIEUZASADNIONY WYMÓG DOŚWIADCZENIA PERSONELU WYKONAWCY W ZAKRESIE REALIZACJI ROBÓT Z UŻYCIEM RUR SPIRALNIE ZWIJANYCH Zamawiający narzuca określoną technologię, która miałaby być użyta przy ...

wymóg doświadczenia w zakresie renowacji kanalizacji z użyciem technologii rur spiralnie zwijanych nie jest podyktowany realnymi potrzebami Zamawiającego, czy celem postępowania, a jest jedynie środkiem ograniczenia, czy wręcz wyeliminowania konkurencji. O tym, że wymóg Zamawiającego w zakresie doświadczenia wykonawcy i osób skierowanych do realizacji zamówienia jest nieadekwatny i nieproporcjonalny, a przez to nieuzasadniony, świadczy również okoliczność, że Zamawiający wymaga ...

« poprzednie1...254255256257258259260261262263264...530następne »