2020-06-28 » Uwzględnia odwołanie
oraz w stosunku do Odwołującego.
Zamawiający również zauważył, że biorąc pod uwagę przyjętą procedurę odwróconą, terminy ustawowe, termin otrzymania wyroku w niniejszej sprawie, uprawomocnienie wykluczenia dwóch wykonawców oraz ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty, jak również czas na załatwienie procedur formalnych przed podpisaniem umowy, zamówienie z 5-miesięcznym terminem realizacji nie będzie mogło zostać zrealizowane w terminie kwalifikowalności wydatków, wynikającym z obowiązującej umowy o dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej.
Z tego względu ...
Zamawiający nie miałby zagwarantowanego współfinansowania projektu i zamówienia.
Zamawiający wyjaśnił, że wykorzystał już możliwość przedłużenia terminu realizacji projektu wynikającą z ustawy z dnia 3 kwietnia 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach wspierających realizację programów operacyjnych w związku z wystąpieniem COVID-19 w 2020 r.
Jednocześnie, oświadczył, że Gmina ...
w wyjaśnieniach z dnia 18 marca 2020 r. powołał się na indywidualne uwarunkowania uzasadniające wysokość zaoferowanej ceny, w szczególności wysokie rabaty — jakie nie zostały ujęte w kalkulacji inwestorskiej, posiadanie zmagazynowanych materiałów ...
2009-07-03 » Oddala odwołanie
żadnego z wykonawców,
8. jedynym kryterium oceny ofert jest cena (pkt 15.2. SIWZ),
9. termin składania ofert upłynął 17.04.2009 r.,
10. w przedmiotowym postępowaniu złożono dwie oferty: Polkomtel S.A. zaoferował cenę w wysokości 3 575 793,76 zł, PTK Centertel Sp. z o.o. zaoferował cenę w wysokości 5 719 110,00 zł,
11. zamawiający nie wezwał żadnego z wykonawców ...
i w konsekwencji, aby nie narazić się na wyeliminowanie z postępowania ofert z niższymi, choć realnymi cenami, a zatem, aby wydatek był dokonany w sposób oszczędny, jak wymaga tego przepis art ...
orzekający Izby uznał, że brak było w przedmiotowym postępowaniu podstaw do przyjęcia domniemania, że cena zaoferowana przez przystępującego jest ceną rażąco niską.
Skład orzekający Izby podziela stanowisko wyrażone w przywołanym przez ...
2019-11-18 » Uwzględnia odwołanie
wyjaśnienia składane w trybie art. 90 ust. 1 Pzp mają na celu jednoznaczne wykazanie, że zaoferowana cena lub koszt zostały skalkulowane na rzeczywistym poziomie, tj. uwzględniającym wszystkie koszty niezbędne dla realizacji zamówienia, w tym m.in. koszty bezpośrednie (wraz z ich wskazaniem i szczegółowym wyliczeniem), pośrednie, ogólne, rezerwy oraz marżę.
23.
Tymczasem Instalbud zamiast wyjaśnić zaoferowaną cenę dokonał jedynie jej "rozbicia", co w żaden sposób nie jest wyjaśnieniem ceny, a jedynie ...
nie są wystarczające). Prawidłowo skonstruowane wyjaśnienia, w takim przypadku jak niniejszy (czyli posługiwania się w realizacji zamówienia podwykonawcami), muszą zawierać wyjaśnienia poszczególnych pozycji kosztowych jak i oferty podwykonawców, tylko bowiem to połączenie weryfikuje realnie zaoferowaną cenę.
33.
Ponadto należy zauważyć, że w złożonych wyjaśnieniach Instalbud powołał się na szereg okoliczności, które w jego ocenie winny wyjaśniać poziom zaoferowanej przez niego ceny, takie jak realizowanie innego zamówienia podobnego typu (w tym zamówienia realizowanego w ...
wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 Pzp, tj. dotyczących treści ofert w zakresie sposobu realizacji przedmiotu zamówienia,
2.
zaskarżonym czynnościom zamawiającego zarzucono naruszenie:
2.4. ewentualnie wobec zarzutu z art. 90 ust. 1-3 ustawy Pzp przez zaniechanie przeprowadzenia procedury wyjaśniającej, zaoferowana cenę lub koszt w taki sposób, aby możliwa była ocena tychże wyjaśnień,
2.5.
ewentualnie ...
2017-04-12 » Oddala odwołanie
jako właściwe do kalkulacji podawał kwoty brutto, na podstawie których wyliczał poziom niedoszacowania kosztów (np. realny koszt zatrudnienia pracowników technicznych wynosi zdaniem Odwołującego 3.300,00 zł brutto, co dla dwóch pracowników daje koszt w okresie 3 m-cy na poziomie 19.800,00 zł; realne wynagrodzenie kierownika badań archeologicznych wynosi co najmniej 4.700,00 zł brutto, co odpowiada realiom ...
wykonywania opracowań na konkretny okres (15/14 miesięcy), nie miała oparcia w siwz. Zamawiający określił termin na wykonanie zamówienia, bez wskazywania na czasookresy poszczególnych elementów prac. Jedyne ograniczenie, jakie wprowadził Zamawiający ...
od poziomu rynkowego, przeciwnie mieszczą się powyżej najniższego poziomu stawek. Można powiedzieć, że to Odwołujący zaoferował wysoką stawkę (netto 4,41 we wszystkich 4 zadaniach) w stosunku do średniej, jaka wynika ...
2013-07-10 » Uwzględnia odwołanie
584,00 zł, z podziałem na miesięczny ryczałt w wysokości brutto 255.052,80 zł.
Termin realizacji zamówienia został ustalony na okres od 1 lipca 2013 r. (lub dnia zawarcia umowy) do ...
najkorzystniejszej w postępowaniu.
W uzasadnieniu odwołujący wskazał, iż wykonawca SIR-COM zaproponował cenę brutto za realizację całości przedmiotu zamówienia w okresie od 1 lipca 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. w wysokości 3.519.728,64 zł. Jest to cena nierealna, poniżej kosztów wykonania usługi. Potwierdzają to złożone przez SIR-COM wyjaśnienia dotyczące zaoferowanej ceny, które zawierają informacje niezgodne z prawdą, niezgodne ze sztuką zawodową w kontekście posiadanych uprawnień ...
umowy w sprawie zamówienia publicznego. Niezależnie od czynników mających wpływ na wysokość ceny, to cena zaoferowana za wykonanie danego przedmiotu zamówienia powinna pokrywać wszelkie koszty realizacji zamówienia. Tymczasem cena zaoferowana przez SIR-COM nie pokrywa w całości kosztów realizacji zamówienia. Czynem nieuczciwej konkurencji nie jest sprzedaż poniżej cen rynkowych, ale, jak wynika z art ...
2015-05-11 » Uwzględnia odwołanie
dowody wymienione jako załączniki do treści wyjaśnień nie mogą być uznane za dowody na okoliczność zaoferowania ceny niskiej usprawiedliwionej obiektywnymi czynnikami, ponieważ referencje i umowy dotyczące realizacji wcześniejszego zamówienia takimi dowodami nie są, nie mają bowiem żadnego znaczenia dla okoliczności udowodnienia, iż ...
szczególności co do własnego laboratorium żadnym dowodem.
W odniesieniu do elementu 7 (rabaty związane z realizacją równolegle dużych zamówień) podnieść należy, że wykonawca MPDiM nie podał nawet, o jakie wysokości tych rabatów chodzi i jakie znaczenie ("przełożenie") mają one dla wyjaśnienia wysokości zaoferowanej przez MPDiM ceny.
Dodatkowo zauważyć należy, że wykonawca MPDiM nie wskazał, w jakiej wysokości zysk ...
5, 2 akapit) w tym obaj wykonawcy wezwani przez zamawiającego do złożenia wyjaśnień na okoliczność zaoferowania ceny rażąco niskiej, a wykonawca MPDiM nie wykazał w wyjaśnieniach (ani zamawiający w toku rozprawy), że posiadanie dwóch wytwórni - a nie "tylko" jednej - ma jakiekolwiek znaczenia dla zaoferowanych cen za realizację przedmiotowego zamówienia.
Uwzględniając fakt, że ocena czy zaoferowana w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przez wykonawcę MPDiM cena - na którą składały się KIO 852/15 19 ceny poszczególnych pozycji kosztorysowych i przypisane im ilości robót - jest realna (nie jest rażąco niska) dokonywana jest w świetle złożonych przez wykonawcę wyjaśnień i załączonych doń ...
2015-02-05 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie
wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy jeżeli chce je obalić musi wykazać, iż zaoferowana przez niego cena nie jest ceną rażąco niską. W tym też celu wykonawca musi złożyć takie wyjaśnienia, które jednoznacznie wykażą, że możliwe i realne jest rzetelne wykonanie zamówienia za zaproponowaną cenę. Stąd też w orzecznictwie utrwalił się już jednolity ...
się na większą liczbę dawek i obniżają się dla odbiorcy końcowego. Zamawiający uznał zatem, że zaoferowana przez AAA Polska cena jest realna i będzie przynosić przystępującemu zysk i nie widzi ryzyka niewykonania lub nienależytego wykonania umowy lub obniżenia jakości produktu. Wedle wiedzy zamawiającego cena zaoferowana przez AAA Polska pokrywa rzeczywiste koszty produkcji radioizotopu FDG.
W dniu 2 lutego 2015r ...
wyroki KIO sygn. akt 481/12, KIO 2559/11, KIO 2573/11, KIO 2578/11. Zaoferowana przez przystępującego cena nie jest nierealna, niewiarygodna, ani zaproponowana w celu eliminacji konkurencji, a możliwość jej zaoferowania wynika z przewagi konkurencyjnej jaką jest przynależność do grupy kapitałowej AAA. Takie korzyści nie dotyczą ...
2017-05-16 » Oddala odwołanie
przez Zamawiającego, niewynikającego z jakichkolwiek merytorycznych przesłanek limitu dolnej ceny, za którą Wykonawca jest gotowy zaoferować swoje tramwaje Zamawiającemu w ramach realizacji prawa opcji. Wykonawca stoi przy tym na stanowisku, że taki warunek przetargowy stanowi naruszenie absolutnie ...
Rozdziała 4 SWIZ) na jego pierwszej stronie wskazane zostało, że wykonawcy maja podać całkowitą kotwę realizacji zamówienia, a poniżej podać szczegółowe wyliczanie. W ustępie 16 SIWZ - Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie ...
kształtowania przez Zamawiającego określonych wymagań. Odwołujący wskazał, że Zamawiający nie może narzucać ceny, jaką mają zaoferować wykonawcy, co wynika z idei ustawy, która sprowadza się do tego, że Zamawiający za najniższą cenę powinien móc nabyć odpowiedni przedmiot zamówienia. Zamawiający nie narzuca wykonawcy ceny jaką ma zaoferować w postępowaniu, cena oferty dotyczy bowiem całości zamówienia i taka cena będzie brana pod uwagę ...
2017-06-28 » Zaskarżone » Odrzuca odwołanie
ust. 1 pkt 3 Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej złożenia stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Zaoferowanie ceny, która jest ustalona na poziomie niższym, niż zapewniający osiągnięcie rynkowej korzyści z realizacji zamówienia stanowi bowiem - co najmniej - działanie sprzeczne z dobrymi obyczajami kupieckimi, rażąco naruszające interes konkurentów ...
nie zawiera informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, gdyż zdecydowana większość, o ile nie wszystkie kluczowe rozwiązania zaoferowane przez SIEMAG są jawne, tj,: są dostępne na stronie internetowej SIEMAG (http://www.siemag-tecberg ...
dopiero w dniu 14 czerwca 2017 r.
Skutkiem dokonanych ustaleń, Izba uznała, że 10 - dniowy termin na złożenie odwołania, przewidziany art. 182 ust. 3 pkt 1 ustawy Pzp, uwzględniając podnoszone w odwołaniu zarzuty, upłynął bezskutecznie w dniu 19 czerwca 2017 r.
Termin na wniesienie odwołania ma charakter zawity i jego bezskuteczny upływ spowodował wygaśnięcie uprawnień wykonawcy do ...
