2017-01-16 » Uwzględnia oba odwołania
na potrzeby niniejszego postępowania, a nadto, że zamawiający sam określił parametry urządzeń, które mają zostać zaoferowane, a wytyczne w tym zakresie określił jako wzorcowe.
Odwołujący podniósł, że także okres gwarancji producenta i termin wykonania urządzeń przez producenta nie mogą być kwestionowane przez zamawiającego jako świadczące o niezgodności treści ...
bowiem to wykonawcy zobowiązani byli do udzielenia co najmniej 36-miesięcznej gwarancji, jak również do zaoferowania terminu wykonania zamówienia.
Podsumował, że czynność odrzucenia jego oferty jest niezgodna z przepisem art. 89 ust ...
budził wątpliwości zamawiającego,
Odnosząc się do rzekomo dwóch sprzecznych ze sobą oświadczeń woli w zakresie terminu wykonania zamówienia oraz terminu udzielonej gwarancji (bowiem do swoich wyjaśnień złożył ofertę podwykonawcy z terminem realizacji zamówienia 210 dni oraz terminem gwarancji 36 miesięcy, a w ofercie odwołujący II zobowiązał się do wykonania zamówienia w terminie 150 dni oraz udzielenia gwarancji w terminie 72 miesięcy), stwierdził, że zamawiający wyciągnął błędny wniosek, ponieważ oświadczenie podwykonawcy nie jest jednocześnie oświadczeniem ...
2023-01-17 » Uwzględnia odwołanie
kosztów, stwierdzając, iż prawidłowo wyliczona kwota kosztów wynosi 223 629,35 zł brutto, co przewyższa zaoferowaną cenę o kwotę 14 274,99 zł. Oznacza to, że konsorcjum Parasol z tytułu realizacji przedmiotu zamówienia zamiast zysku poniesie stratę w wysokości co najmniej 14 274,99 zł. Kwota straty może być jeszcze wyższa, gdyby okazało się, że pracownicy skierowani do realizacji usługi posiadać będą 36 dniowy wymiar urlopu wypoczynkowego. Konsorcjum w udzielonych wyjaśnieniach nie doprecyzowało sposobu ...
Konsorcjum: Time Security sp. z o.o., Sky One sp. z o.o. wynika, że zaoferowana przez tych wykonawców w części I stawka wynosi odpowiednio: 23,77 zł oraz 23,42 zł netto. Z założenia stawki te powinny obejmować wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia, tj. nie tylko koszty wynagrodzenia pracowników, ale też koszty obciążające pracodawcę, w tym z ...
ofert. Chodzi przy tym o merytoryczne wymagania, w tym co do zakresu, ilości, jakości, warunków realizacji i innych elementów, które są istotne dla wykonania zamówienia w stopniu zaspokajającym opisane przez zamawiającego oczekiwania oraz o merytoryczny aspekt zaoferowanego przez wykonawcę świadczenia. Dla odrzucenia oferty na podstawie ww. art. 226 ust. 1 pkt 5 ...
2017-12-04 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia zarzutów odwołania
kadra pozwolą na skrócenie czasu pracy, co ma wpłynąć na zmniejszenie kosztów. Przypomnieć należy, że termin realizacji zamówienia narzucony jest postanowieniami umownymi, a w formularzu ofertowym wykonawcy zobligowani byli do zobowiązania się, że zamówienie wykonane zostanie w terminie określonym w SIWZ. PRUiM nie wskazuje oszczędności, które uda się dzięki temu wygenerować. Uwzględnienie więc ...
i transportu na oferowaną cenę. Na marginesie Odwołujący poddał w wątpliwość argumentację odnośnie skrócenia czasu realizacji umowy. W ocenie Odwołującego jest to okoliczność nieweryfikowalna, która została opracowana jedynie na potrzeby informacji przekazywanych Zamawiającemu. Zgodnie z § 2 wzoru umowy termin realizacji wynosi 10 miesięcy, a niewywiązanie się z tego zobowiązania skutkować będzie naliczeniem kar umownych, tym samym wybrany wykonawca nie będzie miał w istocie żadnych motywacji, aby wywiązać się z terminu w okresie krótszym niż zadeklarowany (nie będzie mógł również tego wymagać Zamawiający). Deklaracja PRUiM w ...
w ocenie Odwołującego, PRUiM nie sprostało. Na podkreślenie zasługuje również fakt, że wynagrodzenie z tytułu realizacji zamówienia stanowiącego przedmiot Postępowania będzie miało charakter kosztorysowy, co oznacza, że wadliwie wycenione (niedoszacowane) pozycje będą miały realny wpływ na wysokość należnego wykonawcy wynagrodzenia, a co za tym idzie na możliwość poprawnej realizacji zamówienia. Odwołujący podniósł ponadto, iż również sporą część Wyjaśnień 2 PRUiM poświęca na próbę wykazania ...
2014-11-04 » Oddala odwołanie
wartości w pozycji dotyczącej SMS krajowych do wszystkich sieci, świadczy o tym, że Wykonawca nie zaoferował tej pozycji, zatem nie wywiąże się z jej realizacji.
Drugi zarzut dotyczył naruszenia przez Zamawiającego art. 8 ustawy PZP w zw. z art. 7 ...
MOBILE, a wartością przedmiotu zamówienia oraz cenami w pozostałych ofertach złożonych w postępowaniu, nie jest realne, według Odwołującego, aby zaoferowaną cenę uzasadniały potencjalne przychody z tytułu opłat międzyoperatorskich, a także niskie koszty własne.
Wskazał, że ...
niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny.
Z tych powodów Zamawiający - według zapatrywania Izby - miał pełne podstawy do zwrócenia się do wykonawcy z najniższą ceną o wyjaśnienie zaoferowanej przez niego ceny w trybie przepisu art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, wobec odbiegania jej ...