Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 79 fragmentów

2017-12-04 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia zarzutów odwołania

kadra pozwolą na skrócenie czasu pracy, co ma wpłynąć na zmniejszenie kosztów. Przypomnieć należy, że termin realizacji zamówienia narzucony jest postanowieniami umownymi, a w formularzu ofertowym wykonawcy zobligowani byli do zobowiązania się, że zamówienie wykonane zostanie w terminie określonym w SIWZ. PRUiM nie wskazuje oszczędności, które uda się dzięki temu wygenerować. Uwzględnienie więc ...

i transportu na oferowaną cenę. Na marginesie Odwołujący poddał w wątpliwość argumentację odnośnie skrócenia czasu realizacji umowy. W ocenie Odwołującego jest to okoliczność nieweryfikowalna, która została opracowana jedynie na potrzeby informacji przekazywanych Zamawiającemu. Zgodnie z § 2 wzoru umowy termin realizacji wynosi 10 miesięcy, a niewywiązanie się z tego zobowiązania skutkować będzie naliczeniem kar umownych, tym samym wybrany wykonawca nie będzie miał w istocie żadnych motywacji, aby wywiązać się z terminu w okresie krótszym niż zadeklarowany (nie będzie mógł również tego wymagać Zamawiający). Deklaracja PRUiM w ...

w ocenie Odwołującego, PRUiM nie sprostało. Na podkreślenie zasługuje również fakt, że wynagrodzenie z tytułu realizacji zamówienia stanowiącego przedmiot Postępowania będzie miało charakter kosztorysowy, co oznacza, że wadliwie wycenione (niedoszacowane) pozycje będą miały realny wpływ na wysokość należnego wykonawcy wynagrodzenia, a co za tym idzie na możliwość poprawnej realizacji zamówienia. Odwołujący podniósł ponadto, iż również sporą część Wyjaśnień 2 PRUiM poświęca na próbę wykazania ...

« poprzednie1...189190191192193194195196197198199...530następne »