2015-07-09 » Oddala odwołania
1.1. ocenie podlega wyłącznie cena za wdrożenie, oznaczałoby wybór oferty, która w efekcie proponuje realizację zamówienia za najwyższą cenę całkowitą. Analiza cen zaproponowanych przez wykonawców, pokazuje, że jedynie Odwołujący zaproponował ...
Comarch z dnia 27.05.2015 roku skłania do twierdzenia, że cena oferty jest ceną realną, obejmującą wszystkie niezbędne do realizacji zamówienia elementy. Udzielone przez Comarch wyjaśnienia są spójne, logiczne i konkretne, a załączony przez niego ...
postaci oferty handlowej z dnia 30.04.2015 roku podwykonawcy Comarch S.A. potwierdza możliwość zaoferowania korzystnych cen nabycia licencji EOD, licencji dodatkowych oraz wdrożenia, które to elementy mają istotny wpływ ...
2015-04-27 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
sposób nie dowodzą możliwości jej obniżenia do poziomu zawartego w ofercie i nie wykazują jej realnego charakteru. Wyjaśnienia złożone przez Krypton Polska Sp. z o.o. nie tylko nie dowodzą realności zaoferowanej ceny, ale wskazują na to, iż wykonawca ten nie uwzględnił w należytej wysokości wszystkich niezbędnych do poniesienia kosztów realizacji zamówienia. Przykładowo, wskazał, iż:
Powoływanie się na strategię biznesową spółki oraz dążenie do obniżenia kosztów w celu uzyskania zamówienia w żaden sposób nie dowodzi rzetelności zaoferowanej ceny - jest to okoliczność wspólna wszystkim wykonawcom biorącym udział w tym postępowaniu, jak również w ...
przewidywanego budżetu na sfinansowanie zamówienia, Krypton Polska Sp. z o.o. stara się uzasadnić, dlaczego zaoferował wskazaną cenę, jednakże w żaden sposób nie dowodzi, iż cena ta ma charakter rynkowy i realny, zapewniający pokrycie kosztów realizacji zamówienia.
Skala zamówienia jest czynnikiem kształtującym w takim samym stopniu cenę każdego z wykonawców biorących ...
wynikające z okoliczności specyficznych dla każdego postępowania, cena oferty Krypton Polska Sp. z o.o. zaoferowana w tym postępowaniu, odbiega od poziomu rynkowego i realnego kosztu realizacji zamówienia.
Złożenie przez Krypton Polska Sp. z o.o. oferty zawierającej cenę niepokrywającą wszystkich kosztów realizacji zamówienia stanowi również czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zgodnie bowiem ...
2018-09-21 » Oddala odwołanie
odstąpienia Zamawiającego od umowy w przypadku jego niedochowania.
Odwołujący przygotowując ofertę uwzględnił wymóg Zamawiającego niezmienności terminów jako istotne postanowienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz przyszłej umowy.
Orzecznictwo Izby wskazuje, iż w takich okolicznościach niemożność dochowania terminu skutkuje koniecznością unieważnienia postępowania. Jak wynika z wyroku KIO sygn. akt KIO 929/17: "nie negując możliwości ewentualnej nieznacznej korekty tego terminu należy stwierdzić, że realna w okolicznościach sprawy jest perspektywa obiektywnej niemożności jego dotrzymania w tym sezonie. Tym samym termin należy uznać w tym postępowaniu za przedmiotowo istotny składnik ze względu na zasadniczy jego charakter ...
także wpływ na ostateczne wyniki przetargu.
Nie można także wykluczyć, iż wyznaczenie odleglejszego w czasie terminu rozpoczęcia pobierania opłat umożliwiłoby także innym wykonawcom ubieganie się o realizację przedmiotowego zamówienia, gdyż narzucone przez Zamawiającego terminy rozpoczęcia funkcjonowania SPP były bardzo krótkie biorąc pod uwagę skalę przedsięwzięcia, co mogło zniechęcić potencjalnych wykonawców do złożenia oferty. Wyznaczenie dłuższego terminu dawałoby zatem więcej czasu na przygotowanie funkcjonowania SPP oraz mogło zachęcić szerszą grupę wykonawców do ...
i nr 9 z 27 lipca 2018 r. do obecnie obowiązującej umowy oraz umowę przedłużającą realizację usługi przez Odwołującego do 30 listopada 2018 r.
Pytanie do specyfikacji istotnych warunków zamówienia było zadane przed złożeniem ofert, a w tej dacie Zamawiający zakładał, że termin 1 września 2018 r. jest realny.
Termin rozpoczęcia realizacji całej umowy nastąpi w kwietniu 2019 roku ze względu na nadchodzący okres zimowy, który utrudnia instalację parkomatów.
Postanowienia specyfikacji dotyczące braku zmiany terminów rozpoczęcia usługi nie zostały zakwestionowane na etapie specyfikacji. Termin ten nie był kryterium oceny ofert, nie wpływał na wysokość wynagrodzenia. Poza tym Zamawiający przewidział możliwość zmiany terminu rozpoczęcia i zakończenia realizacji umowy w § 12 ust. 1 pkt 1 wzoru umowy.
Nie jest tak, że rozpoczęcie usługi ...
2022-10-28 » Umarza postępowania odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
Pzp po- przez zaniechanie wezwania Mostostal do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia istotnych części składowych zaoferowanej przez tego wykonawcę ceny ofertowej, w szczególności w zakresie zaoferowanej ceny za wykonanie dokumentacji projektowej, 11. W przedmiotowym postępowaniu prace związane z przygotowaniem dokumentacji pro- jektowej są kluczowe dla prawidłowej realizacji zamówienia. Zgodnie z "zasadami wyceny prac projektowych SARP" (przyjęte uchwałą Zarządu Głównego Stowarzyszenia Architek- tów ...
rażąco ni- skiej ceny było obowiązkiem a nie uprawnieniem Zamawiającego.
14. Odwołujący wskazuje, jak dalece nierealne i nierynkowe są zaoferowane przez Mostostal ceny za dokumentację projektową, w tym przede wszystkim niżej wskazane pozycje:
Architektura, zagospo ...
zakresie argumentowali, że projektant sprawdzający jako członek zespołu projektowego czynnie uczestniczy od samego początku w realizacji projektu i ma realny wpływ na jego ostateczną formę oraz przywołali orzeczenia KIO. Izba, szanując dorobek orzeczniczy, pragnie zauważyć ...
