5302 wyników
Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wysokości minimalnej stawki godzinowej w 2020 r. Składając wyjaśnienia, a w szczególności DOWODY DOTYCZĄCE WYLICZENIA ZAOFEROWANEJ CENY, należy uwzględnić wszelkie obiektywne czynniki, mające znaczenie dla należytej realizacji zamówienia, uzasadniając rodzaje i wysokość niezbędnych kosztów realizacji robót składających się na przedmiot zamówienia, będących podstawą obliczenia ceny. Wystosowanie wezwania w trybie art ...
uwadze powyższe wyjaśnienia oświadczamy, że oferowana przez nas cena za wykonanie przedmiotowego zadania jest kwotą realną, za którą jesteśmy w stanie wykonać prace w zakładanym terminie zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego, obowiązującymi normami oraz sztuką budowlaną." II Odrzucenie oferty Odwołującego ...
cena nie ma charakteru rażąco niskiej. Odwołujący składając wyjaśnienia, a w szczególności dowody dotyczące wyliczenia zaoferowanej ceny, miał uwzględnić wszelkie obiektywne czynniki mające znaczenie dla należytej realizacji zamówienia, uzasadniając rodzaje i wysokość niezbędnych kosztów realizacji robót składających się na przedmiot zamówienia, będących podstawą obliczenia ceny. Celem procedury wyjaśniającej było umożliwienie ...
jakiego ma pochodzić doświadczenie osób poprzez jego odpowiednie wydłużenie do ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert dla poszczególnych osób. 2.3. w zakresie warunku dotyczącego doświadczenia wykonawcy z par. 6 ust. 2. pkt 3) lit. a) SWZ: dopuszczenie możliwości wykazania się doświadczeniem w realizacji umów na rzecz podmiotów planujących i realizujących utrzymanie (serwisowanie) pojazdów kolejowych, ale nie będących pasażerskimi ...
nieprecyzyjny, przerzucając w sposób nieuzasadniony ryzyka na wykonawcę. Odnosząc się do zarzutu i żądania wydłużenia terminu na wykonanie Etapu 2 to Odwołujący argumentował, że na realizację tej części zamówienia potrzebne jest minimum 46 dni roboczych. Odwołujący przedstawił w odwołaniu wyliczenia wskazując, że "Zamawiający oczekuje przeanalizowania 11 interfejsów. Przy bardzo optymistycznym założeniu (które w praktyce jest nierealne), że dla każdego interfejsu wystarczające byłoby tylko jedno spotkanie z dostawcą każdego systemu (lub Zamawiającym ...
nie jest profesjonalistą w branży wdrożeń oprogramowania - to nie przedstawił na jakiej podstawie został ustalony termin dla Etapu 2 i czy wynika on z doświadczeń innych podmiotów. Zamawiający oparł się w tym zakresie wyłącznie na własnym przekonaniu, że realizacja integracji nie będzie procesem skomplikowanym, a zamówienie obejmuje oprogramowanie standardowe. Pomimo zarzutu odwołania, Zamawiający nie wskazał także na żadne przesłanki, które determinowałyby wykonanie Etapu 2 w terminie 2 miesięcy. Inaczej mówiąc, Zamawiający nie przedstawił okoliczności powodującej niemożliwość wydłużenia tego terminu. Izba zauważa, że wyliczenia Odwołującego są rozsądne, a pozostawienie terminu w praktyce nierealnego powoduje po stronie wykonawców ryzyko nałożenia kar umownych za jego niedotrzymanie, co niewątpliwie przekłada się ...
sposób naruszający zasadę równego traktowania wykonawców, poprzez preferowanie i promowanie konkretnych rozwiązań systemu GE; - ustalenie nierealnego terminu dostawy urządzenia; - wewnętrzną sprzeczność postanowień SIWZ, w tym wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 9 do SIWZ, uniemożliwiającą realizację tych postanowień, w szczególności w zakresie terminu realizacji przedmiotu zamówienia, protokołów zdawczo-odbiorczych i ich przedmiotu oraz terminów płatności wynagrodzenia Wykonawcy. Takie postępowanie Zamawiającego narusza w ocenie Odwołującego art. 7 ust. 1 i ...
151 a ustawy, które w tym przypadku nie są spełnione. Wątpliwości Odwołującego co do rzeczywistego terminu realizacji zamówienia potwierdzają dodatkowo wzajemnie ze sobą sprzeczne postanowienia Wzoru umowy Zarzut dotyczący terminu realizacji zamówienia Zamawiający uwzględnił: na posiedzeniu oświadczył, iż zmienia termin z dnia 9 listopada na 8 grudnia; po takim oświadczeniu Odwołujący stwierdził, że gdyby termin określono w SIWZ w taki właśnie sposób, zarzutu w ogóle by nie podnosił. Zamawiający nie odniósł się do spostrzeżeń Odwołującego dotyczących sprzeczności co do określenia terminów realizacji i przekazania protokołu zdawczo odbiorczego, ani w zakresie terminów płatności za realizację przedmiotu zamówienia. W konsekwencji, Zamawiający winien dokonać modyfikacji postanowień SIWZ (w tym wzoru umowy) zgodnie z żądaniem Odwołującego w zakresie terminu (zmienia termin z dnia 9 listopada na 8 grudnia), winien również ujednolicić używaną przez siebie terminologię i w sposób konsekwentny opisać sposób zakończenia umowy (termin realizacji, przekazanie protokołem zdawczo odbiorczym oraz jego przedmiot, termin i sposób płatności). Odwołanie sygn. akt 2085/10 W zakresie wymogu zawartego w rozdziale II ...
Należy zauważyć, że już sam fakt, że Zamawiający uznał niektóre zarzuty obu odwołań (co do terminu realizacji w odwołaniu Philips i co do dopuszczalności zaoferowania cewek dedykowanych w odwołaniu Siemens) zadecydował o ich uwzględnieniu. O ile odnośnie zarzutów uznanych wcześniej ...
sposób w jaki Zamawiający stawia zarzuty w tym punkcie dowodzi braku wiedzy na temat sposobu realizacji zamówienia przez Odwołującego, który zaoferował całkowicie odmienny system od tego, który jest w posiadaniu Zamawiającego obecnie, bowiem Zamawiający wykorzystuje system ...
przez Odwołującego wyjaśnienia, mając na uwadze przede wszystkim zbadanie, czy poczynione przez wykonawcę założenia są realne oraz czy nie świadczą o zaoferowaniu wykonania przedmiotu zamówienia za cenę rażąco niską. Z wyjaśnień złożonych dnia 17 lipca 2018 r ...
3 ustawy. Zatem uzasadniając dokonanie takiej czynności Zamawiający powinien był w sposób jednoznaczny wskazać, że zaoferowana cena jest nierealna i nie gwarantuje prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia z uwagi na to, że jej poszczególne istotne ...
przez Konsorcjum BILL-BUD wyjaśnień, jest brak przedstawienia w powyższym piśmie jakiejkolwiek, choćby najprostszej, kalkulacji zaoferowanej ceny. Nie przedstawiono jakichkolwiek informacji dotyczących podstaw wyceny i kalkulacji ceny ofertowej, nie mówiąc już o braku wykazania, że zaoferowana cena będzie pokrywała co najmniej wszystkie koszty związane z realizacją zamówienia. Nieprzedstawienie w wyjaśnieniach ceny założeń i szczegółów kalkulacji dla potrzeb konkretnego przedmiotu zamówienia i ...
na podstawie złożonych przez Konsorcjum Bill-Bud wyjaśnień Zamawiający był uprawniony do wniosku, że cena zaoferowana nie jest rażąco niska. Zatem wykazanie prawidłowości ceny musiało nastąpić na etapie wyjaśnień składanych Zamawiającemu, a niewykazanie w tych wyjaśnieniach, że cena jest realna, powoduje po stronie Zamawiającego obowiązek odrzucenia oferty. Nie jest natomiast zadaniem Izby badanie ceny oferty w pełnym aspekcie i ustalanie w postępowaniu odwoławczym, czy cena rzeczywiście umożliwi realizację zamówienia. Ponadto podkreślenia wymaga, że w świetle przywołanych wyżej przepisów ustawy skierowanie wezwania do wyjaśnienia ...
tego obowiązku skutkuje koniecznością odrzucenia oferty. Zatem konsekwencją złożenia wyjaśnień, które nie pozwalają stwierdzić, że zaoferowana cena jest realna, nie są wyczerpujące i poparte dowodami, jest - w świetle przywołanych przepisów ustawy - obowiązek odrzucenia oferty ...
zasady jednak, to wciąż zamawiający będzie decydował o swoim przedmiocie zamówienia (rodzaju, parametrach, warunkach jego realizacji, etc..) oraz przede wszystkim o kwocie jaką zamierza wydać na jego zakup. Jeżeli kwota taka ...
rzeczywistości zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i tym samym zobowiązany jest udzielić zamówienia wykonawcy, który zaoferował cenę mieszczącą się w kwocie pierwotnie podanej. Może natomiast dowolnie, co najwyższej ograniczany przez odrębne ...
z nich nie uwzględniła wydając orzeczenie. Jakiekolwiek dowody zmierzające do wykazania rzeczywistej wartości zamówienia czy realnych możliwości finansowych zamawiającego są z wyżej opisanych powodów irrelewantne dla rozstrzygnięcia zarzutu naruszenia art. 93 ...
eliminacji innych przedsiębiorców. Czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa powyżej należy rozpatrywać w dwóch obszarach: - zaoferowanej przez Konsorcjum PKPe ceny globalnej za realizację usług stanowiących przedmiot zamówienia - zaoferowanej przez Konsorcjum PKPe ceny jednostkowej za świadczenie usług serwisu awaryjnego Strategia cenowa Konsorcjum PKPe zakładająca ...
może liczyć na taki strumień dochodu powiązanego z przedmiotowym zamówieniem. W konsekwencji Konsorcjum PKPe mogło zaoferować ceny poniżej kosztów świadczenia usług kalkulując czasowe pokrycie kosztów realizacji zamówienia z innych źródeł aniżeli wynagrodzenie umowne oraz zakładając eliminację nielicznej konkurencji w ramach przyszłych ...
przedsiębiorcy. Odwołujący nie wykazał spełnienia przesłanek ww. artykułu. Odwołujący nie wykazał również, aby Przystępujący PKP zaoferował realizację zamówienia poniżej realnych kosztów. Okoliczność, że Przystępujący PKP zaoferował w niniejszym postępowaniu ceny (w zakresie niektórych części zamówienia) niższe niż zaoferowane w postępowaniu przetargowym prowadzonym uprzednio, nie uzasadnia argumentacji Odwołującego, że w niniejszym postępowaniu zaoferowano świadczenie usług poniżej kosztów ich wytworzenia. Istotne znaczenie mają indywidualne czynniki umożliwiające obniżenie ceny, które ...
przez zaniechanie wezwania Wykonawcy MPO do złożenia wyjaśnień odnośnie elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny - w zakresie zadania nr 2 - w sytuacji, gdy dysproporcja pomiędzy ceną zaoferowaną przez Wykonawcę MPO w tym zadaniu a kwotą, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zadania oraz ceną kolejnej oferty, jak również indywidualna ocena oferty Wykonawcy MPO z uwzględnieniem specyfiki ...
zaniechania Zamawiającego naruszają interes Odwołującego w uzyskaniu zamówienia, bowiem w ich wyniku Odwołujący może ponieść realną i możliwą do oszacowania szkodę, obejmującą przede wszystkim utracone zyski z tytułu realizacji rozpoznawanego zamówienia. Niezgodny z przepisami ustawy wybór oferty wykonawcy MPO jako najkorzystniejszej powoduje bowiem, że ...
zakresie wiedzy i doświadczenia, bowiem nie wykazał, jaką wiedzą i doświadczeniem będzie dysponował na potrzeby realizacji zamówienia, a co za tym idzie nie można mówić także o tym, że zobowiązanie podmiotu trzeciego ma charakter realny. Z uwagi na to, że Wykonawca MPO był w tym zakresie wzywany do uzupełnienia oferty ...
r. za pośrednictwem platformy, na której prowadzone było postępowanie skierował do Odwołującego wezwanie do przedłużenia terminu związania ofertą oraz do przedłużenia ważności wadium. Odwołujący otrzymał wezwanie w dniu 23 lipca 2019 ...
ceny oferty od cen obowiązujących na danym rynku w taki sposób, że nie ma możliwości realizacji zamówienia przy założeniu osiągnięcia zysku; zaoferowanie ceny, której realizacja nie pozwala na utrzymanie rentowności wykonawcy na tym zadaniu; niewiarygodność ceny z powodu oderwania jej ...
inne pochodne), koszty pośrednie oraz dochody i wyliczony zysk. Wskazał również, że w związku z realizacją zamówień dla innych Zamawiających może zaoferować tak korzystne ceny w przedmiotowym postępowaniu. Ponadto, zwrócił uwagę, że w chwili obecnej świadczy podobną do usługi stanowiącej przedmiot niniejszego postępowania usługę dla Zamawiającego i w tym postępowaniu zaoferował cenę w niezmienionej wysokości. Zdaniem Izby potwierdza to, że zaoferowane ceny są realne, możliwe do zaoferowania, wiarygodne i znajdujące potwierdzenie w cenach rynkowych. A zatem nie wpisują się w definicję rażąco ...
z treścią art. 90 ust. 2 Pzp, to na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że za zaoferowaną cenę jest w stanie zamówienie wykonać. Zamawiający, dokonując oceny złożonych wyjaśnień, ma zatem obowiązek zweryfikowania, czy są one realne, poparte wiarygodnymi dowodami, tj. czy w sposób skuteczny wykonawca obalił ciążące na nim domniemanie zaoferowania rażąco niskiej ceny. Jak stanowi bowiem art. 90 ust. 3 Pzp, także złożenie wyjaśnień potwierdzających ...
aż do poziomu wskazanego w ofercie. SPIE Elbud Gdańsk zobowiązany był zatem do udowodnienia, iż zaoferowana przez niego cena ma charakter realny, znajduje odzwierciedlenie w nakładach, które należy ponieść na zrealizowanie przedmiotu zamówienia oraz iż zachodzą po jego stronie obiektywne czynniki, które umożliwiają obniżenie ceny oferty do zaoferowanego poziomu. Wykonawca powinien był przedstawić wyjaśnienia konkretne i wyczerpujące, wraz z dołączeniem dowodów na potwierdzenie podnoszonych twierdzeń i wskazywanych wartości. W ocenie odwołującego cena zaoferowana przez SPIE Elbud Gdańsk w zakresie wynagrodzenia za wykonanie części zamówienia stanowiących ograniczenie zakresu nr 1, 2 i 3 nie ma charakteru realnego, nie jest ceną rynkową i nie pozwala na należyte wykonanie umowy. W dodatku w żaden ...
znacznie utrudniające uzyskanie zamówienia innym wykonawcom, którzy zdecydowali się dokonać wyceny ograniczenia zakresu w sposób realny i adekwatny do przedmiotu zamówienia oraz zgodnie z wymogami SIWZ. Istotnym pozostaje, iż wykonanie części zamówienia objętej ograniczeniem zakresu 1-3 za cenę zaoferowaną przez SPIE Elbud Gdańsk byłoby przyczyną negatywnego wyniku działalności każdego z przedsiębiorców działających w nn ...
