Spróbuj: "zaoferował nierealny termin realizacji" 6

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 51 fragmentów

2014-03-27 » Oddala odwołanie

sytuacji, gdy Odwołujący wykazał, że dysponuje wymaganą zdolnością ekonomiczną na podstawie zasobów, jakie zostaną mu realnie udostępnione przez podwykonawców Nordex oraz ABB Sp. z o.o. na etapie realizacji zamówienia; 2. art. 24b ust. 3, art 24 ust. 2 pkt 5, art. 26 ...

Wskazał, że zdolność ekonomiczną należy traktować raczej jako miernik ogólnej kondycji wykonawcy. Odwołujący stwierdził, że realny charakter udostępnienia zasobów przez ABB wynika już z samego faktu, że ABB będzie uczestniczył w realizacji zamówienia jako podwykonawca oraz, że w sposób prawnie wiążący zobowiązał się do ekonomicznego i finansowego wsparcia Odwołującego na etapie realizacji kontraktu. Zakres tego podwykonawstwa w opini Odwołującego nie powinien mieć jakiegokolwiek znaczenia. Wskazał, że oświadczenie ABB nie było czynnością warunkową i, że Odwołujący mógł skutecznie dochodzić realizacji zobowiązań tego podmiotu. Odwołujący podnosił także, iż ogólny charakter zobowiązania ABB i uzależnienie go od ...

nie mniejszej niż 200 000 000 PLN, w tym także poprzez możliwość polegania w sposób realny na zasobach innych podmiotów w postaci zdolności finansowej oraz sytuacji ekonomicznej niezbędnej do prawidłowej realizacji zamówienia. Na potwierdzenie spełniania powyższego warunku Odwołujący załączył do oferty zobowiązanie ABB Sp. z o ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 16 fragmentów

2012-06-04 » Uwzględnia odwołanie

szansę na uzyskanie zamówienia. Odwołujący może ponieść szkodę w postaci utraty zysku, jaki zakładał na realizacji zamówienia. Przesłanka materialnoprawna z art. 179 ust. 1 PZP została wypełniona. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego pomimo zaoferowania ceny z błędną stawką podatku VAT Zarzut zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający wprost w nazwie zamówienia ...

1021/12 Zarzut nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący nie wykazał w ocenie Izby, że cena zaoferowana przez przystępującego jest ceną rażąco niską. Odwołujący w uzasadnieniu zarzutu wskazał wyłącznie na okoliczność, że cena roboczogodziny jest zdecydowanie niższa od cen wynikających z Sekocenbudu. Rzeczywiście przystępujący zaoferował stawkę roboczogodziny w wysokości 8, 9, 10zł. i jest to stawka niższa niż stawki przyjęte w Sekocenbudzie, jednakże żaden z wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu nie zaoferował cen roboczogodzin takich jak w Sekocenbudzie, ale wszyscy, w tym odwołujący zaoferowali ceny niższe. Odwołujący nie wykazał dlaczego uważa że zaoferowana przez niego cena roboczogodziny jest realna, a dlaczego cena przystępującego nie. Drugim argumentem jest odbieganie ceny całkowitej przystępującego od wartości szacunkowej ...

dokumenty tj. : 1. wykaz wykonanych robót budowlanych mający potwierdzać odbiorcę robót, miejsce ich wykonania, przedmiot, termin realizacji oraz wartość 2. dokument potwierdzający, że roboty zostały wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną i terminowo ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 50 fragmentów

2017-12-18 » Oddala odwołania

w zakresie podstawowym (obecnie wymaganym w SIWZ). Zasadniczo zatem wyłącznie stąd wynika różnica pomiędzy ceną zaoferowaną przez Netia S.A. a cenami pozostałych oferentów i uzyskana przewaga punktowa, która umożliwiła wybór oferty ww. wykonawcy jako najkorzystniejszej. Zaoferowane stawki za realizację Usługi typu B, a w konsekwencji całkowita cena oferty Netia S.A. ma charakter nierealny, oderwany od przedmiotu zamówienia i nie zapewniający pokrycia kosztów świadczenia usługi w sposób świadczący nie tylko o rażąco niskiej cenie za realizację przedmiotu zamówienia, ale również o czynie nieuczciwej konkurencji, jakiego dopuścił się wykonawca w celu uzyskania ...

do przedmiotu zamówienia. Odwołujący 1 zbudował ww. zarzut na dwóch okolicznościach faktycznych mających potwierdzać, iż zaoferowane przez Przystępującego stawki za realizację usługi typu B, a w konsekwencji całkowita cena oferty Netia S.A. miała charakter nierealny i nierynkowy, a zatem poniżej kosztów jej świadczenia wskazując, że każdy z operatorów, w tym ...

w stanie "zmieścić" ponoszone koszty oraz uwzględnić swój zysk w ramach jednego abonamentu, natomiast drugi zaoferować za symboliczną złotówkę, jak miało to miejsce w przypadku wykonawcy Netia S.A. Konkludując powyższe, w ocenie Izby, zaoferowana przez Przystępującego cena oferty, w tym cena za realizację usługi typu B, nie stanowiła ceny nierealnej, oderwanej od realiów rynku. Zaoferowana przez Przystępującego kwota 1,23 zł dla łączy o różnej przepustowości (16 Mbps, 32 Mbps ...

« poprzednie1...167168169170171172173174175176177...530następne »